Reklama

Líbí se mužům dlouhé vlasy?

Drn drn (St, 18. 4. 2007 - 16:04)

chytré...

hrosak (St, 18. 4. 2007 - 14:04)

Miluji dlouhé vlasy u žen. Když jsem se ženil, vzal jsem si dámu s krásnou hřívou. Její první krok bylo, že se nechala ostříhat. Od té doby trpím. Tak jsem si na protest nechal narůst dlouhé vlasy já :o)))))

Drn drn (St, 11. 4. 2007 - 19:04)

to je na mě moc dlouhý, delší jak moje vlasy, tohle nečtu...

Libor (St, 11. 4. 2007 - 19:04)

I neočíslovaná Monča má dotaz, proto i ona má právo na moji radu!
Lidé se v různém jménu či z rozličných pohnutek uchylují k daleko radikálnějším změnám, nežli po které toužíš ty. Cokoliv tě tedy nebaví, tak to změň a na nic nečekej! A hlavně nedělej žádný polovičatosti a dej se rovnou dohola!

Libor (St, 11. 4. 2007 - 19:04)

Mnoho společného s Rosie možná taky nemám, ale na účesy hereček bych se snad i podíval. Když jsem však zadal: www.youtube - Rosie O'Donnell speaks out on Iran and 9/11 (3/29/07), tak jsem tam žádnou neviděl ;-)
I já bych chtěl, aby se lidem v Česku žilo dobře. Ono se ale na světě musí dobře dařit všem, protože pokud tomu tak nebude, tak na to nějak - dříve či později - doplatí všichni. Spokojený život ovšem nevidím v bezmezném konzumu, který je spojen s devastací životního prostředí, mravních hodnot, novodobém nevolnictví či dobývání cizího území, doprovodnými to jevy kapitalismu. V jeho jménu bylo na světě napácháno nespočetně zločinů, přičemž ten z 11.9. nepochybně není poslední. Většina Američanů, která Bushe nevolila (tehdy bylo zamítnuto přepočítání hlasů, po kterém by se zjevně Bush vlády neujal), je opravdu přesvědčena, že za oním teroristickým útokem stojí jejich vláda. Proto všude protestují, chtějí svrhnout Bushův klan a stáhnout vojáky z Iráku. Je jim to ale houby platný, protože Bush tam naopak posílá další, což je jakási obdoba Topolánkova zdviženého prostředníčku...
Že jsou odeesáci stejně modré krevní skupiny dokázali hned, jak se dostali k moci. Od tohoto okamžiku začali například strašit hrozbou teroristických útoků i u nás. Posílání obrněných transportérů a policejních hlídek do pražských ulic pak bylo pro ně takové užitečné divadélko, které mělo onu hrozbu potvrdit. Několik mých známých se mi dokonce svěřilo, že by se vůbec nedivili, kdyby se i tato naše pravicová vláda uchýlila k nějakému zinscenovanému atentátu, protože účel, kterým by byla následně vzniklá většinová podpora protiteroristických opatření, spočívajících mj. ve větším souhlasu s přítomností americké armády a omezováním různých občanských práv a svobod, by totiž i podle nich nepochybně posvěcoval prostředky. Slyšel jsem i názor, že o takovýchto praktikách, kterých jsou vlády vůči svému obyvatelstvu ve vlastním zájmu ochotny a schopny, by se měly děti ve školách učit spíše, nežli ty kraviny, které jsou jim v praktickém životě k ničemu...
Že každá vláda prosazuje své zájmy, mezi kterými je i zadržování pro ně nepříjemných informací či manipulování veřejnosti, je tedy běžné, daleko menší zlo. Všechno by se však minulo účinkem, kdyby jí nešla na ruku média. Jestliže se ona stanou její hlásnou troubou, cenzurují pro ni nežádoucí informace, brání šíření názoru veřejnosti a nezvou do debat intelektuální opozici, potom se někdo opravdu může domnívat, že zde vůči ní žádný odpor není. Viděl snad někdy někdo v nedávné minulosti v nějaké diskusi třeba takového europoslance Ransdorfa? Ten je se svým rozhledem a znalostmi pro pravičáky natolik nebezpečný, že ho ani veřejnoprávní televize do žádné diskuse nepozve. Pravda, jednou se tak stalo. Moderátor ho ale nechal mluvit všeho všudy asi tak minutu, po které jej rázně utnul. Samozřejmě mu taky neustále skákal do řeči, což je taková běžná praxe tzv. nezávislých moderátorů vůči diskutérům s nepohodlnými názory. Taková je česká demokracie a pluralita!
Češi ale nejsou ani blbí, ani nezbožňují Bushe. Oni jsou pouze pasivní! Je to taková naše holubičí povaha věčně a všemu se šklebících bestií. Ale i zkušenost, že stejně proti těm různým politicko-ekonomickým mafiím mnoho nezmůžem. Ovšem dokud máme za co chlastat a žrát a nikdo nám nebije děti. Trpělivost ale i nám jednou nepochybně opět dojde a ono pověstné ucho se utrhne. A nebude přitom vůbec rozhodující, zda onou rozbuškou bude nějaká událost vnitřní nebo vnější...

Libor (St, 11. 4. 2007 - 19:04)

Na tvoji otázku, Moniko 1, jak žít a co dál, neznám odpověď. V zemi našeho nového vzorového bratra má prý téměř každý člověk svého osobního psychiatra, a tento trend prý nevyhnutelně postihne i Česko. V této, pro mnohé zaslíbené zemi nekonečných možností, taky často někomu rupne v bedně a - psychiatr sem, psychiatr tam - začne kolem sebe bezhlavě střílet nebo systematicky vraždit. Na ulici, na pracovišti, ve škole... I tento vedlejší účinek bezbřehé svobody a demokracie se u nás začíná tu a tam projevovat. Jeden můj kolega se mi nedávno svěřil, že se vzhledem k poměrům přítomného divokého kapitalismu diví, že mnozí lidé páchají ze zdravotních či sociálních důvodů sebevraždu, aniž by předtím nějaký parchanty "vzali s sebou." Na to jsem mu odpověděl, že se to možná děje, média nás o tom ale neinformují. Co ale není, může po krátké době vlády modrého ptáka, při téměř dvěma milióny nelegálně držených zbraních mezi lidmi, brzy být...
Když na přelomu 50. a 60. let minulého století začal u nás stoupat počet sebevražd, komunisti to museli řešit. Vrhalo to totiž špatný stín na socialismus a jejich vládu. V kapitalismu se ale nesmějí odstraňovat příčiny, protože se všechno musí řešit pouze tržně, a každému je lhostejné, co si kdo o této společnosti myslí a nikdo není za nic odpovědný. Kdyby se ale v tomto systému odstranily příčiny všech problémů, potom by se ekonomicky zhroutil. I to o něm cosi vypovídá...
Dle mého názoru tedy svůj problém bude každý řešit jinak: Lidé vyšších vrstev si budou platit "svého" psychiatra a kupovat tabletky. Za sebe a rodinu odpovědní lidé činu nejen z vrstev nižších budou s pistolkami v rukou a kuklami na hlavách navštěvovat místa, kde se nachází větší množství peněz, nebo v nočních hodinách vycukávat bankomaty z jejich stanovišť. Naivní intelektuálové se zase budou snažit ovlivňovat společnost duchaplnými produkty ve všemožných médiích či vstupováním do politických stran. A ti, kteří ztratí veškeré iluze a budou zastávat názor, že je třeba všechno vymlátit a začít znovu, vezmou do ruky třeba kalašnikova a všechno kolem sebe začnou "kropit." Pochopitelně že spektrum oněch tržních řešení bude daleko pestřejší...
A jak to vidíš ty, Moniko 1?

Libor (St, 11. 4. 2007 - 19:04)

Trochu to přeháním, ale v jádru mám naprostou pravdu - píše Monča 1, po které bude zřejmě následovat dvojka. To je vpravdě vyvážené hodnocení.
Jak to vidím já? Já když sleduji ty vaše různé reakce, tak upřímně nevím, kdo z nás se trápí víc... V tomhle porevolučním demokraticko-svobodném systému sere čím dál víc lidí čím dál víc věcí, a s postupujícím časem to bude - zvláště pod modrou plachetkou - zjevně čím dál horší. Jedněm se podařilo docela dost si nakrást nebo nepoctivě zbohatnout, jiným se do rodin takovýchto gaunerů poštěstilo narodit, přiženit či přivdat. Všichni dohromady se logicky bojí komunistů, jako čert kříže, a tak se nelze divit, že se z mnohých stávají jejich vymítači. Trápí se představou, že by za tyto své činy mohli být někdy v budoucnu opět hnáni k odpovědnosti a o všechno, co z druhých vysáli nebo nakradli, by byli zase obráni. Proto všude křičí, jací že to byli ti komunisti, estébáci a jejich přisluhovači zločinci, všude dělají čístky, nebo se ze strachu před nimi snaží v různých, jim nakloněných plátcích vypsat. Ti všichni také sní o příchodu americké armády, jejíž usalašení na věčné časy by je definitivně zbavilo obav z možného konce této, pro ně výhodné parazitické společnosti, za což pochopitelně taky všude lobbují, případně se snaží zabránit všeobecnému referendu o radarové základně Pentagonu, protože vědí, že většina Čechů ji odmítá. To už jsem ale zase u těch, kteří už mají plné zuby toho nekonečného parazitování, ožebračování, manipulování, snižování sociálních jistot či strachu ze ztráty zaměstnání, ale i diktování jak a v kolika letech má kdo vypadat, co má na sobě nosit, co má se sebou dělat. Protože tato většinová, společností terorizovaná skupina nemá do většiny přítomných pravicových médií přístup, nezbývá ji nic jiného než se (třeba v případě boje proti radarové základně) obracet o pomoc na média zahraniční, nebo dávat průchod emocím na pracovištích, po hospodách, v rodině či na internetu.

Libor (St, 11. 4. 2007 - 19:04)

Jestliže Libor všechny své příspěvky označuje stejným jménem a pod žádným jiným další nepíše, potom se domnívám, že žádnou umělou diskusi nevyrábí. Ústava této republiky mu zaručuje právo na svobodu projevu, tedy na prezentaci svých názorů, které tímto, možná trochu svérázným a neobvyklým způsobem využívá. Jedna z mnoha taktik, které proti Liborovi zdejší, kapitalistům sloužící lokajové (skrývající se mj. i pod jménem Hejtmy) uplatnili, bylo nereagovat na jeho příspěvky a zesměšňovat každého, kdo se k němu přidá. Paranoik, schizofrenik, geniální šílenec, kretén... to je namátkou několik málo hodnocení, která se od nich i Libor o sobě neustále dovídal. Dělat potom z něho debílka proto, že díky těmto praktikám počet jeho příspěvků převažuje, pak spíše dokazuje, že debílek je někdo jiný. Někdo, kdo by se dal označit potrefenou husou...
Jinak je to tady opravdu stále stejné: Stále kdosi usiluje vystřídat Liborovu "one man show" uměle vytvořenou diskusí, ve které by se propagovali sexuální devianti a bojovalo za jejich práva, lobbovalo se za zájmy kadeřnické mafie a početně převažujícími příspěvky tipu "délka vlasů žen mě nezajímá," by se v zájmu byznysu předstíral většinový názor.
Za vyslovení obdivu k mé výdrži Hejtmánkovi děkuji, byť své blahopřání napsal - snad ze studu - coby Tom. Že to nemyslí upřímně, Tomu opravdu, ale opravdu věřím!

Lucy (Út, 10. 4. 2007 - 22:04)

Ahoj,
taky jsem to shodila všechno najednou (více než metr) a byla to příjemná úleva, ale také pořádný šok! Asi bych spíš radila nejít do toho takhle po hlavě a pokud chceš stříhat, tak postupně. Lepší, než abys toho potom litovala. Mně už vlasy asi nikdy dlouhé nenarostou, nemám na to vůli a trpělivost...neříkám, že byla chyba se ostříhat, ale podruhé už bych do toho takhle radikálně asi nešla.

Monika (Ne, 8. 4. 2007 - 21:04)

Mám dotaz: mám vlasy asi k bokům, ale nebaví mě to a chci se dát ostříhat na takového delšího ježoura... nevím, ale je to přece jen radikální změna a tak nemáte s tím někdo zkušenost (jako s takovou změnou)? A co mylsíte: vlasy nechat nebo ostříhat?

Rosie (Pá, 6. 4. 2007 - 20:04)

Kazde mesto v severni Americe ma organizace, kde se schazeji lidi co jim zalezi na pravde svetovych udalosti a hlavne 911. Podivejte se na Vancouverskou, Toronskou skupinu a na americke
www.V911truth.org

Rosie (Pá, 6. 4. 2007 - 20:04)

Nic spolecneho s Liborem nemam. Ale mam zajem o cesky narod a je velmi jiste, ze vlada manipuluje lidi, propaguje sve zajmy a zadrzuje dulezite informace. Jako o 911 uz 80% lidi na svete vi, ze to bylo vnitrne ucinene a pouzilo se to na napadeni nevinnych narodu. Uz aspon milion irackych lidi bylo zavrazdeno. Nechapu co je s ceskou inteligenci - nedavaji zadne otazky a spolknou vse co je jim oznameno vladou. Pokryteckou vladou. Americani neustale protestuji, chteji Bushe dolu a jenom Cesi ho zboznuji. Cesi neznaji pravdu, vlada ucinila vymivani mozku. Amerika je plna demonstraci a proslovu. Proboha co je to s Cechama??? Tolik existuje evidenci o pravde 911. Vy to Cesi nevite, co je s vama? Napriklad veze se nezhroutili od teplot z benzinu letadel. Nemozne znate li neco o fysice a chemiji. A jinak i ohen nemuze zmenit cement a zelezo na prach. Byly pouzity miniatomovky a odbornicke demolice. mala ukazka Youtube: Totovader ignores evidence of exotic weaponry used on 911
nevadi vam, ze vlada z vas dela blby? Nevadi vam, ze ceska vlada oznamuje, ze cesti obcane nemaji dost inteligence rozhodovat o radarech? Nevadi vam to?

LiTr (Pá, 6. 4. 2007 - 17:04)

Bože, podívám se sem po půlroce a furt tu straší to Libor...

Rosie (Pá, 6. 4. 2007 - 03:04)

Podivejte se na ucesy herecek !!
youtube - Rosie O'Donnell speaks out on Iran and 9/11 (3/29/07)

Monika1 (Čt, 5. 4. 2007 - 14:04)

Libore v jádru máš naprostou pravdu.S tou kadeřnickou mafií to trochu přeháníš,ale vesměs s tebou souhlasím.CO ale dál?Jak žít? Trápit se,psát do různých fór,abych se alespoň vypovídal?Jak to vidíš ty?

Tom (St, 4. 4. 2007 - 09:04)

Tak jsem tady asi po půl roce mrknul, je to pořád stjné. Blahopřeji Libore k Tvé výdrži. Ale to nemyslím pozitivně, opravdu ne.

Hejtmy (St, 4. 4. 2007 - 06:04)

Kéž by mě nějaká mafie platila dementíku... jinak si myslím že v této diskuzi dokonale figuruješ ty... zkus se podívat dozadu, takže kdo to tady ovládá? Nějaká mafie? Obávám se že ne....:-).. ovládá to jeden debílek:-)

Libor (Út, 3. 4. 2007 - 21:04)

Nevíte, co je to umělá či uměle vytvořená diskuse? Opět si tedy zapište do svého poznámkového bloku:
Uměle vytvořená diskuse je taková, která na první pohled budí dojem, že se jí účastní a k danému tématu vyjadřuje větší počet individuí. Autorem všech příspěvků je ale malá skupinka lidí, kteří se dokáží vzájemně identifikovat, není ale výjimkou, kdy je diskuse, čítající stovky příspěvků, z nichž je každý podepsán jiným jménem, pseudonymem či značkou, dílem jednoho jediného člověka.

Proč jsou takovéto diskuse vyráběny?
Jejich nejčastějším smyslem je manipulovat veřejnost falešným obrazem většinového názoru na dané téma, který je žádoucí pro nějakou zájmovou skupinu. Dalším důvodem bývá propagace různých úchylek, deviací či jiného patologického jednání, které jsou následně "diskutujícími" záměrně zlehčovány, bagatelizovány a tolerovány. Odkazem na takovéto internetové manipulace mohou posléze navazovat i další média (noviny, časopisy, rozhlas, televize), čímž dané téma posouvají na jakousi společenskou diskusi. Ta je ale opět manipulovaná, protože i tato média si vybírají pouze pro ně žádoucí názory (viz. kampaň za schválení zákona o registr. partnerství). Na rozdíl od internetu do nich však už nemůže řadový občan vstoupit. I na internetu ovšem existují jedinci vyrobené manipulativní diskuse, do kterých už nelze žádný další názor napsat. Jsou totiž ukončené a uzavřené, čímž tvoří dokonalejší dílo manipulace, nežli kterýkoliv film, o kterém má většinová společnost alespoň podvědomé tušení, že je to z části fikce jeho autora.

K jakým praktikám na umělých nebo dozorovaných fórech dochází?
Objeví-li se tam někdo s nežádoucím názorem, potom je spoludiskutéry, za kterými se však může nacházet jediná osoba, nemilosrdně urážen a zesměšňován. Někteří manipulátoři také používají taktiku urážlivých fajnovek, které diskusi opouštějí, protože se ve společnosti "netolerantních týpků" necítí dobře. Netrvá to ale dlouho, kdy se tam objeví znovu, ale pod jiným jménem a s novou taktikou..
O všech těchto praktikách, spolu s odkazy na různá, uměle vytvořená diskusní fóra, se lze na tomto chatu dočíst. Protože však zdejší lobbisté veškeré výše popsané metody vůči mně vyčerpali, aniž by dosáhli svého, zašli ještě dál. Uchýlili se k vyhrožování přepadením a zabitím! To totiž kapitalismus v zájmu byznysu toleruje, systémovou odpovědnost však za to odmítá.

Libor (Út, 3. 4. 2007 - 21:04)

Pro tu kapitalistickou mafii, která si vás najala a platí, abyste v její zájmu manipulovali veřejnost vytvářením umělých diskusí, je to dozajista škoda. Já ale zase vím o mnoha těch, kteří to vidí ale úplně jinak. Ti mne zase přesvědčují, abych vám zdejší chat ještě dlouho nepřenechal. Je to tedy - jako ve všech jiných záležitostech - pouze úhel pohledu, dáný odlišnými zájmy.

Hejtmy (Pá, 30. 3. 2007 - 06:03)

to je ale velká škoda.... protože tvůj debilismus totálně zazdil tuto diskuzi

Reklama

Přidat komentář