Líbí se mužům dlouhé vlasy?

Tý hele, Hejtmy, když už jsme spolu takhle zase po čase navázali přátelskej pokec, nejednoho homosexuálně orientovaného spoluobčana by nepochybně zajímalo, jestli by sis od něho nechal vykouřit péro, kdyby se mu líbily tvoje koule a ochlupení na hrudníku, případně nohou. Prý je normální záležitost, důležitá pro jejich vzájemnou sexuální přitažlivost, což bych snad ani nevěděl, kdyby mi to naše veřejnoprávní televize nesdělila. Díky ní už totiž nejsou takovéto potřeby jinak sexuálně orientovaných jedinců konečně i pro Českou, svobodomyslnou a liberální veřejnost, žádným tabu. Akorát se na to - bohužel - mnozí z nich stále ostýchají kdekoho veřejně zeptat, případně mu tyto mužné prvky pochválit, protože prostě málokdo je takováto úchylná bukvice, a oni se stále obávají případných neadekvátních reakcí. Proto se ptám za ně...
Nechal by sis ho tedy vykouřit? A umyl by sis ho před tím, kdyby tě o to nějaký homosexuální péromil požádal, protože by byl navíc ještě hypochondrický metrosexuál, bojící se ajdy, kapavky či jiných pohlavních chorob, které tyto jinak sexuálně cítící jedince toliko bezdůvodně a nespravedlivě obtěžují?
A nemusíš být v odpovědi nikterak stručný. Klidně přidej argumentaci a trochu to rozveď!

... protože jsou Bohem (přírodou) daným ženským prvkem. Naše média na ně ale stále serou, protože jejich přání a potřeby ohrožují trh, díky čemuž jsou v rozporu s pravicovou ideologií - zapomněl(a)s dodat.
Jó to takoví buzeranti, metrosexuálové, feministky, ale i anorektičky, plastické operace, genderové stereotypy..., to je jiná! Na to si v kapitalistické svobodě a pluralitě neviditelná ruka trhu vždycky najde svoji mediálně hlásnou troubu!

Prostě chlapům se dlouhý vlasy líbí

;-) Ba ba...

:o) Acho jo...

S dlouhými vlasy to NEsouvisí stejně, jako NEsouvisí dlouhé vlasy se sexualitou v přítomných kapitalistických médiích.
Jak vidíš, na odpověď mi stačila věta jedna. Doufám, že je i dostatečně stručná, intoši.
Máš pro mne nějaký další domácí úkol?

bla bla bla blabla.... jak to souvisí s dlouhými vlasy? Odpověz stručně dvěma větami dementíku

Máte snad pocit, že je tato výstava dalším překročením hraniční čáry, vymezující začátek konce Západu? Mýlíte se! Tato hranice byla překročena již dávno, a to pádem socialistického tábora, který se Západu podařilo zlikvidovat. Od této doby totiž kapitalismus nikdo nedrží na uzdě, a jeho mocní se tak mohou soustředit pouze na nikdy nekončící maximalizaci svých zisků, a to ve spolupráci s kýmkoliv, třeba i s komunistickou Čínou. I mnozí z nich bezpochyby tuší, že to musí skončit katastrofou. Oni si ale svůj rybník nikdy sami nevypustí a nikdo to za ně neudělá. Jsou něco jako kvasinky, které produkují alkohol do té doby, dokud mají z čeho. Jejich činnost pak může být zastavena buď vnějším zásahem, nebo "sebevraždou" vyprodukovaným alkoholem. Za kvasinky si pak dosaďte kapitalisty, za cukr jejich otroky či neobnovitelné přírodní zdroje, za alkohol zisk. V konečném stádiu se nachází tekutina bez života...
Kapitalismus tedy nelze omezit nějakým přivázáním kapitalistů na řetěz, kapitalismus musí vyhnít vlastními zplodinami! Bude to ovšem mazec!

Na všem se ovšem dá nalézt něco pozitivního! Nasere-li vás někdy třeba tchýně tak, že jí něčím bacíte, a ona to nepřežije, potom nezoufejte! V dnešní moderní a pokrokové době je za lidský ostatek považován pouze takový zemřelý, který má na sobě kůži, zapáchá, nebo se nachází v rakvi. Když ovšem z ostatku nebohé tchýně kůži stáhnete (to musíte udělat včas, protože za studena to jde špatně), a nalakujete jej kvalitním bezbarvým lakem, potom se při jeho přepravě na bezpečné pohřebiště či nějakou moderní podobu "skartace" nemusíte obávat případných policistů, kteří by jí u vás náhodně objevili. Bude samozřejmě vhodné, když její ostatek umístíte do nějaké kvalitní krabice, která bude označena profesionálně vypadajícím štítkem, na kterém bude napsáno třeba Bodies - muskulární soustava. A kdyby snad přeci jen měli nějaké přiblblé otázky, tak jim třeba nabulíkujte, že tento exponát vezete z právě zakončené výstavy do skladu...
Kůže zbavená navždy umlčená tchýně má ovšem i další pozitiva! Na její tváři třeba není patrný vyčítavý pohled, který na vás naposledy učinila. A to bych řekl že je etické! Nebo snad ne-e?

Marhoulovo alibisticko-pokrytecké pravidlo, k němuž se uchylují lidé, kteří si netouží poskvrnit image poslušného a loajálního občana, se tedy nepoužívalo jenom za bolševika. I dnes však mnozí zacházejí dál, když se svojí veřejnou prezentací správných, tedy pravicových či antikomunistických názorů, touží zviditelňovat, aby tím svým chlebodárcům ukázali, že hodlají zpívat jejich píseň. Oni totiž doufají, že si jich pak někdo všimne, a zvedne jim plat, nabídne nějaké dobře placené angažmá, reklamu či zakázku, nebo z toho budou mít jakýkoliv jiný profit. Lidé jsou totiž v každé době stále stejní, a takováto pravidla v každé době fungují. Diktatura sem, demokracie a svoboda tam...

Odpuzuje vás pražská výstava mrtvých těl? Taková byla otázka jednoho známého pravicového plátku, a odpovědět na ní měla tříčlenná porota, ve které byl také dostatečné pravicový režisér Václav Marhoul. Jeho odpověď byla NE, a zdůvodnil to těmito slovy: ,,Protože na ni určitě nepůjdu. Tím pádem na ni nebudu mít názor. Tím pádem mě nebude odpuzovat."
To je zajímavá argumentace, že?
Vedle tohoto intelektuála však naštěstí existuje nemálo těch, kteří mají názory na záležitosti, kterých se neúčastní, nevidí je a nikterak se jich nedotýkají. V minulosti, dnes, a snad i v budoucnu. Třeba právě ona různá porušování základních lidských práv kdekoliv ve světě dnešním, nebo minulém. Spousty lidí třeba odsuzují zinscenovaný proces s Miladou Horákovou - i když se ho nezúčastnili a její popravu neviděli. Většina lidí by zřejmě odmítala zavedení veřejných poprav - i když není pochyb, že by na nich bylo narváno, a to bez ohledu na výši vstupného. Bezpochyby by se pak našli i tací, kteří by do různých, takovémuto byznysu a způsobu odstraňování nepohodlných jedinců nakloněných médií, posílalo pochvalné články, jak jsou tyto veřejné produkce preventivně užitečné a poučné...
U Marhoula se ovšem opět nejedná o schizofrenii, jak by se mohl někdo domnívat, když si vzpomene, jakými názory tento morálně-zásadový jedinec oplývá v případech jiných. I když se různých záležitostí neúčastnil, neviděl je a nikterak jeho život neovlivnily, názor na ně má, a jaký!
V socialismu takoví byli u komunistů, dneska se takto chová zase ta pravicová pakáž: V přítomné společnosti, ve které se mám jako prase v žitě, nevidím zlo, neslyším zlo, zla se neúčastním... ,,Tím pádem na něho nebudu mít názor. Tím pádem mě nebude odpuzovat."
Tuto argumentaci si zapamatujte, bude se vám určitě hodit! Mohla by se zařadit do nějaké moudré encyklopedie jako Marhoulovo alibisticko-pokrytecké pravidlo.

Naše úřady tedy pokračování zmíněné výstavy umožnily. Neshledaly na ní totiž žádné porušení zákona, třeba tom o pohřebnictví. Z právního hlediska se proto nejedná o lidské ostatky, nýbrž o výstavní exponáty, a tak může americký podnikatel spolu s agenturou a (na daních) státem ve vydělávání na čínských mrtvolách v Česku směle pokračovat, a pak s nimi v putování za ziskem odcestovat do dalších, ekonomicky a morálně svobodných krajin. A pak že spolupráce mezi čínským, i když neživým lidem a americkými kapitalisty neexistuje...
Objevila ze však dosti závažná teze, podle které by mohlo jít o popravené politické odpůrce či vězně. Je ale také otázka, zda některé procesy, zajišťující konzervaci orgánů kompletního těla, nejsou uskutečnitelné pouze ve stavu "za živa". A to jsou právě ona hrubá porušování základních lidských práv, kvůli kterým je Čína Západem neustále kritizována, a kdyby nebyla vojensky dostatečně silná, tak by tamnímu lidu Amerika, spolu se svými oddanými spojenci (tedy i námi, v době vlády třeba Mirdy Šohaje Dušína), lidská práva, svobodou a demokracii nastolila. Americkou a poamericku...

Takovou ideologickou masáž, popisující odsouzeníhodnou zločinnost a nemorálnost minulého režimu, jste mohli spatřit třeba v předminulém pořadu Víkend na Nově.
Pravilo se tam, že tehdejší Sovětský svaz měl v plánu zaútočit na západní Evropu a bez váhání přitom obětovat celé Československo. Na bývalou NDR však nějak pozapomněli... O této "skutečnosti" prý tenkrát ale nikdo nevěděl. Akorát několik málo českých a ruských generálů, díky kterým to dnes ví i Nova...
Aby mohl kapitalistický svět rychle a dokonale zmasakrovat, vytvořil si prý také s ostatními socialistickými státy zřejmě útočnou armádu nazvanou Varšavská smlouva. Sice toto vojenské uskupení spatřilo světlo světa až několik let po vzniku obranného paktu západních zemí NATO, jeho zvrhlé, zločinné a odsouzeníhodné plány to však nikterak nesnižuje a nezpochybňuje!
Naštěstí už je to ale všechno pouhá - i když temná - minulost, a dnešní americký voják, spolu s vojáky ostatních bratrských armád obranně-mírového společenství NATO (tedy i našimi) může bez obav dál šířit po světě mír, lidská práva a humanitu a blahobyt a štěstí a spravedlnost a pokrok a svobodu a krásu a...
Bůh žehnej Americe!

Značně naivní byl ten, kdo se domníval, že by snad mohla být výstava vnitřností lidských mrtvol s názvem Bodies zakázána. Žijeme přece v politickém systému, ve kterém jsou peníze a zisk nadevším. Nad morálkou, etikou, humanitou, lidskými právy a bůhví jakými dalšími šlechetnými pojmy, které si kapitalisté s jejich dobře zaplacenými lokaji většinou stejně berou do huby pouze v případech, kdy je lze použít coby klacek na obecný lid, aby z něho vytřískali nějaké prachy, nebo mu ubrali svobod. Častěji se však o těchto pojmech v pravicových médiích plká tehdy, když je třeba před veřejností nějakou jinou společnost pomluvit, zkritizovat a odsoudit, protože jí kapitalista po čase touží dobýt a zmocnit se jí, aby o ní rozšířil své tržní panství. Snaží se tím totiž vytvořit dojem, že na takový stát nezaútočil třeba kvůli obrovským zásobám ropy, které se pod ním nacházejí, nýbrž kvůli tamnímu lidu, jemuž chce nastolit svobodu, blahobyt a třeba i ona zmíněná lidská práva atd.
Není také pochyb, že jejich poddaní musejí být neustále přesvědčováni o tom, že i naše předlistopadová společnost byla nemorální, na každém kroku se v ní porušovala lidská práva a všichni trpěli chudobou, ne-li hladem. To aby po ní pracující lůza nezatoužila a vládnoucí vrstvy nepřišly o svůj blahobyt a všemožná privilegia, které jim tato společnost dopřává.

demente:-)

Taky si můžete hlavu ukroutit, jak se dneska kdejaké primitivní psychopatické hovado může stát premiérem? A že se ho média, nebo dokonce i sám prezident skrze svého mluvčího i zastávají?
Inu, v demokratické společnosti má i tento druh lidí právo na svého zastupitele, senátora, premiéra, ale i prezidenta. A byli jste to Vy, kdo si tento typ svobodné společnosti svými klíči v Listopadu vycinkal!
Nezbývá Vám tedy, nežli za své rozhodnutí přijmout svoji odpovědnost...
Hezký příští týden přeje váš bývalý VUML !

Rádio Frekvence 1 je ovšem přístupné i jiným pravicovým intelektuálům. Jeden tamní moderátor před časem Topolánkovi (vedle poblahopříní ke schválené vládě) mezi řádky do éteru vzkázal, že se mu budou snažit maximálně pomoci. A jedině když se síly všech spojí, teprve pak se asi zamýšlené dílo podaří!
V rámci toho měl donedávna ve zmíněném rádiu svoji rubričku i ódeesácko-fackovací myslitel Macek, stejným moderátorem familiárně přezdívaný Mekky. Měla název: Milujte svého milionáře!
A tak jsem si řekl, co se nechat inspirovat a podobnou rubričku zavést i zde? No pochopitelně že by nemohla mít stejný název, páč by to nebylo politicky vyvážené! Pravicové myšlenky či srandičky v televizi, rádiu, novinách "seriozních" i bulváru, a pak ještě na internetu? To už by totalitou přímo smrdělo!

Ondra, ta neviditelná šelma psovitá, nekompromisně střežící existenci pravicové demokracie, má zrovna intelektuálně plodné období. A tak se opět zamyslel, a svoji úvahu zase vypustil do éteru. K zhmotňování a přepouštění myšlenkových průjmů pravicově konstruovaných občanů k uším veřejnosti jsou totiž naše současná média přímo určena. Na nás (pochopitelně že pouze ty otrlejší...) pak zbývá už "jen" internet. Za něho je ovšem třeba Bohu poděkovat!
A tak se mohli posluchači pravicové MEMy šířícího rádia F1 minulý pátek dozvědět, co si pes Neff myslí. Dle něho totiž zjevně není důležité, jestli pravicový politik typu Topolánka před volbami něco jiného říká a po volbách dělá, nebo-li naláká voliče na plané sliby a lži. To se asi u pravicových politiků smí a je normální. Zřejmě mu také ani nevadí, jestli takovýto politici jeho srdce nedodržují zákony, nekradou či neberou úplatky... Na prvním místě by však u nich měla být stranická loajalita, nebo-li, že všichni by měli jít sborem za tím prvním volem! Nějakými výkřiky ódeesáka Tlustého, že Topolánek je lhář, se totiž - jak bafák Ondra doslova pravil - opoziční ČSSD na lopatky nepoloží! Vyřídit či znemožnit opozičního konkurenta v levicovém politickém spektru je totiž podle něho a jemu podobných zjevně to nejdůležitější. S nějakou morálkou nebo čestnými pravidly se tudíž jděte vycpat, vážení(pravicoví)voliči!

Protože náš nový, případně staronový neznámý agent XXCD s tajným diplomatickým posláním zatím neví (a nebo se snad dokonce stydí?)s jakým tématem se zapojit do diskuse, budu ve svých myšlenkových průjmech směle pokračovat. Třeba ho něco osloví, díky čemuž se zapojí, aniž by musel donekonečna čekat na přerušení elektrického proudu...

Podle neviditelného psa Ondřeje Neffa je každý politik zbabělec, pakliže odmítá prosazovat něco, s čím většina národa nesouhlasí. Konkrétně měl tento bojovník za demokracii na své mysli předsedu ČSSD Paroubka a radarovou základnu amerického Pentagonu, kterou - v souladu s většinovým míněním - tento politik odmítá.
Co je to tedy ona tzv. demokracie za frašku, když si sice můžeme svobodně zvolit své zástupce, kteří by pak měli mít odvahu dělat něco, s čím nesouhlasíme? Kdo potom ale vysvětlí, jak může být souhlas komunistů s tehdejším pobytem sovětských vojsk na našem území považován za vlastizradu a souhlas současných politiků s pobytem armády americké nikoliv - i když s tím, stejně jako kdysi, většina veřejnosti nesouhlasí? A co je to nakonec ona vlast? Kdo koho zrazuje? Jak to, že minulý režim je nazýván komunistickou diktaturou, a současný, ve kterém mají politici opět konat proti vůli veřejnosti, demokracii?
Mám guláš v hlavě já a nebo Ondřej Neff? Je vůbec tento člověk schopen přemýšlet nad tím, co do médií (rádio Frekvence1) plácá? Podle jeho logiky uvažování bych mohl říci, že by politici měli nalézt odvahu zrušit kapitalismus a prohlásit jej za zločinný systém! Argumentů "pro" by se našlo daleko více, nežli proti socialismu, a možná že by to většina občanů neodmítala tolik, jako onu radarovou základnu...