Reklama

chat nad 40 let

lea (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Ra: Ale proč se neuspokojíš sám a bez nás?'

Šousták. (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Tak čau.To už se zase musíte napadat?Vyprdněte se na to.To nikam nevede.'

Ra (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Legrace, přesně to je ono. Mimochodem někdo se snižuje rád, já bych třeba rád poníženě poprosil, aby mi už někdo napsal na mail a já se mohl uspokojit'

Ra (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

lea: Vidíš sama, že bez zášti to nepůjde. Je tu příliš mnoho hlupáků, kterým k zábavě stačí úroveň, kterou jsem tu dříve nastolil. Chvíli plnila účel, ale už to nudilo. Jak vidíš, primitiv se dokola opakujících činností jen tak nenabaží. Kolikrát už jsem měl snahu psát normálně? A kolikrát jste byli proti? měli byste mi tedy poděkovat za to, jak to tu vypadá, protože si v tom evidentně libujete.'

Ra (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Chápu, že někdo má potřebu se cítit jako já, proto mě kopíruje. Opravdu ale nedokáže napsat větu, které by byl sám autorem a musí se snižovat ke kopírováních vytržených pasáží z mých předchozích příspěvků?:-) Legrační:-)'

lea (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Ra : Pokud bude mít každý svůj nick, tak proč odlišovat nějakými časovými údaji????'

Ra (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

lea: líbí se ti napsat mi na mail?'

lea (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Ra : Jinde se tohle neděje. Proč tady?

Je možné začít znovu, bez zášti????'

Ra (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Líbí se ti autory příspěvků rozlišovat kopírováním časového údaje, který jejich výplody odlišuje? '

Ra (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

lea: Nemluvila jsi snad o novém začátku? Ten by pochopitelně předpokládal i úctu k obsazeným Nickům. Jak ale vidíš, zdejší prosťoučcí jedinci si právě v chaosu libují, protože vést diskuzi v normálním duchu je pro ně nadlidský výkon. Je pro ně snazší nadávat a urážet, než si uspořádat myšlenky a převést je do smysluplné věty.'

lea (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Takže opět není jasné kdo je kdo. Je tak těžké si držet jeden nick????'

Eva (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Pardon Nedodělanej, ale dodělanej se tu taky objevil, fakt už jsem z toho blázen.'

Eva (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Tak krásné opoledne, opravdu ž nevím, kdo je kdo, ale ono se na to stejně za čas přijde, Je tady lea, Šousták, dodělanej blb, Ib a všichni normální????'

Ra (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Spíš pozoruji, že tu opět někdo píše za mě. Tedy zdravím všechny, kteří chtěli tuto diskuzi vrátit do normálu s konstatováním, že by to sice bylo hezké, ale díky snaze nejmenovaných jedinců, nereálné.'

lea (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Ra : Nick ti jen napoví kdo by to asi mohl být, protože jak je známo, může pod ním psát kdokoli.
Tady se anonymita většinou používala z důvodu nekopírování nicku, pokud si pamatuji.
Kopírování celého příspěvku nechápu, proč? A co se týče vypíchutí času příspěvku, na který odpovídám bych brala jen tehdy, když ten příspěvek je poněkud staršího data a já chci reagovat.'

Návštěvník (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Ra- vzal si na sebe staronovou zkratku a už zase psychologuješ? Máš identické znaky a neschováš se, byl jsi to právě ty, kdo tady z toho vytvořil to, co je tady, tak už se na to vyser, ano?'

Ra (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

je to úplně jedno, když se najde krypl, který používá nick tvůj, takže potom by němělo cenu reagovat na nic, že'

Ra (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Stejně tak ten, kdo píše beze jména.'

Návštěvník (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

Mor každé diskuse je zakompexovaný zkurvysyn, který píše za někoho pod jeho nickem'

Ra (Po, 18. 2. 2008 - 13:02)

lea: Nemá cenu reagovat na anonymní hlášky, protože si u nich můžeš myslet kdo je napsal, případně kdo jejich autorem nebyl, ale jistotu nemáš. Jak ty se stavíš k psaní bez Nicků? Líbí se ti autory příspěvků rozlišovat kopírováním časového údaje, který jejich výplody odlišuje?'

Reklama

Přidat komentář