Muži v dámském prádle.

Vy ste buzni pyče.Tady je diskuse o mužích v dámském prádle a ne o sukních.Běžte se na sukýnky vyhonit a nekurvite diskusi...

nosi muzi take sukne a nikdo se nad tim nepozastavuje. Ale prej pod tim nesmi mit zadne pradlo.

ahoj taky rad nosim minisukne uske aby bylo videt kalhotky dresy jeto supr a prijemni pocit

Nejde o to co nosíte za...Pokud se u nás vyskytne muž v sukni, tak to určitě není běžné, ale zase to není nemožné. Občas jich několik potkávám a nejde o muže v dámském oblečení, nosí pánskou sukni. Pokud se někteří muži převlékají do dámského, tak neopomenou různé dámské ozdůbky. Naopak pánská sukně se nosí s běžným pánským oblečením, je většinou ze střízlivého materiálu a má střih bez zbytečných detailů. Proto je třeba tyto dva případy odlišovat. Pokud někomu pohled na muže v sukni nebo myšlenka, že má dámské prádlo, činní zdravotní problémy, tak by se měl léčit.

Zjevně patříš mezi ty...Myslím si, že jsi trochu mimo. Proč by se měl odsuzovat muž, který se cítí lépe v sukni? Jak sám píšeš o spodním prádle, jak je to jen o pohodlí a jak se v čem člověk cítí, tak i nošení sukně a jiného kusu oblečení (hadru, látky) je to samé. Také je to o tom, v čemž se člověk cítí lépe, co se mu zdá jako příjemné. Když si muž oblékne sukni a další části dámského oblečení, komu tím ubližuje? Já bych řekl, že nikomu, tedy komu je co potom, kdo co nosí?! Budeme tu zavrhovat muže co se rádi oblékají jako ženy a o vrazích budeme mlčet? Myslím si, že když srovnáme tyto dva body, tak sám uznáš, že muž v sukni není pro své okolí nijak nebezpečný

Nejde o to co nosíte za...Sukně není jen ženské oblečení. Jsou i ryze pánské sukně. Navíc muž nosil sukni daleko dříve než ženy. To že muž v určitých částech světa posléze přešel na kalhoty (důvody jsou prosté: lov, jízda na koni, válčení), ještě neznamená, že se tak stalo na celém světě. Muži na mnoha místech světa nosí sukně dodnes, jako normální mužský oděv.
p.s. Nechci odbočovat od tématu diskuse, ale když se tady ten Jouda začal ohánět sukní, musel jsem reagovat. Joudo, doplň si vzdělání!!!

Zjevně patříš mezi ty...Tedy příteli, jestliže je podle tebe nošení např. sukně u muže nenormální, jen proto že je to vidět, zatímco nošení dámského spodního prádla považuješ pouze za osobní pocit,protože to vidět není, tak u mě nejsi nic víc než maloměšťák a pokrytec.
Zachování druhu spočívá v souložení a plození dětí. Určitě to ale nezáleží na tom, jaké jsem si před stykem svlékl oblečení či prádlo.
A co je normální? Odpověď na tuto otázku, to je na Nobelovu cenu. Např. v Amazonském pralese je normální být nahý a mít pouze penisové pouzdro, v Indii je normální nosit turban, ve Skotsku je normální pánský kilt, zkrátka jak kde je to místním stádem uznáváno jako zažité. Takže mé připomínky ohledně stádnosti a sexismu, je více než na místě.
Hezký den.

...reaguje normální...Zjevně patříš mezi ty sociálteroristy, kteří terorizují ostatní společnost blábolením o stádnosti, tuposti davu, netoleranci, nesnášenlivosti, diskriminaci a sexismu. Když už se pouštíš do agresivního tónu vúči normální lidské společnosti, pak si nejdříve zkus najít odpověď na otázku co je pro lidskou (sociální) komunitu normální. Zachování druhu se rozhodně nedosahne pobíháním po parku v hubertusu, ani producírováním se na Václaváku v ženských šatech, či kecama o netoleranci, diskriminaci teploušů atd.

Tato diskuse je o něčem jiném. Nošení příjemného, hezké a praktického spodního prádla je o OSOBNÍM dobrém pocitu. Nic víc.

Taky nesouhlasím. Pokud...Nejde o to co nosíte za spodní prádlo. To je přeci vaše věc. Jde tu o to, že se tu prezentovali exhibionisté, kterým dělá dobře, když na veřejnosti nosí svrchní ženské oblečení. Konkrétně sukni.

...reaguje normální...Popírání přírodních zákonitostí není projevem vyšší inteligence. Případů, kdy si lidé mysleli, že objektivní přírodní zákony nemusí respektovat známe řadu. Vždy se však ukázalo, že poručit větru a dešti nelze a vždy se takové chování lidí lidem ZLE vymstilo.

PS: ženská v mužském oblečení pouze zvyšuje svou přitažlivost pro druhé pohlaví. Proto to nikomu absolutně nevadí.

Tedy někdy zavidím ženám jejich modní doplňky. Chlap nemá tolik možností a nedělají se pro nás tak roztomilé věci. Co se týče dámského prádla, tak bych si ho rád i oblékl, ale má to problém. Jsem chlap a neslušelo by mi a ani bych se sobě nelíbil.
Ženy jsou mnohem hezčí než muži.

ja nosim damske pradlo furt jak doma tak praci jinak doma nosim i šaty ale ven se neodvažim jinak venku nosim holčiči kalhoty amam rad když se po mne koukaj holky je my jedni jaky maji nazor ale pokud se vtom človek citi dobře tak proč ne každy ma sve

Ja bych nechal na kazdem, at si nosi co chce. Me osobne je uplne fuk, kdo co nosi. At si klidne chodi muzi v suknich a zeny treba v monterkach. Vzdyt jsou to jenom hadry. Pravdepodobne sice namalovany muz v sukni zadnou zenu neulovi, ale trebas ani nechce. Citi se v tom dobre, tak je to ciste jeho vec. Me osobne tim vubec neobtezuje. Kdo vubec definoval, ze tento tvar nosi a tento zeny? Nechme lidi, at si nosi co chteji, protoze tim, ze nekdo ma na sobe kus hadru urceneho opacnemu pohlavi, nam nejak neublizuje, na rozdil od opilcu, fetaku apod. Starejme se radeji o dulezitejsi veci.

Ale přátelé. Problém byl...Taky nesouhlasím. Pokud někdo nosí dámské prádlo a to často bez typicky ženských prvků (krajka ap.) a nosí ho pod oblečením, tak přece nikoho neobtěžuje. Pokud si obleču super krajkové tanga a půjdu okolo toho největšího chlapáka v trenkách, tak taky nic neuvidí a bude naprosto obtěžován maximálně svými myšlenkami, jak se nosí podprsenka.

Ale přátelé. Problém byl......reaguje normální populace na tzv. úchyláky negativně... přirozeně eliminovat.

Zajímavé že když se žena, oblékne do pánského, tak se jí nikdo eliminovat nesnaží.
Udělá li ale něco takového muž, je i za mnohem menší "přestupek" velmi tvrdě pranýřován.
Tak kdo je potom úchylák?
Nesnese li tupé stádo mezi sebou někoho odlišného, ještě neznamená, že je to také správné.
Představme si, že na pustém ostrově ztroskotá skupina zabijáků. S nimi se na ostrově zachrání i jeden slušný člověk.
Co asi nastane? Pokud ho ti hrdložezové nezabijí, bude on bílou vránou, a jejich komunita ho mezi sebe nikdy nepřijme. Nebude jim roven, neboť ještě nikoho nezabil. Je tedy snad on špatný, protože není vrahem???
Podle mne by se zde nemělo mluvit tom zda je někdo úchylný či nenormální, ale spíše o stádnosti, tuposti davu, netoleranci, nesnášenlivosti, diskriminaci a sexismu.
Takže ono to JE i té svobodě či nesvobodě.

Ale přátelé. Problém byl...Nikde jsem nepsal, ze bych nekdy takto vysel na verejnost. Sukni a puncochy nosim jen doma a to proto, ze je to velmi pohodlne a to jen obcas. Jsem normalni muz, ktery travi vetsinu casu s uspinenyma rukama v dilne, mam vysportovanou postavu, ale obcas mam chut se prevliknout do saticek nebo sukynky a namalovat se. Je mi to velmi prijemne a vylozene si to uzivam. Nikomu se takto neukazuji, provozuji to jen doma. Rozhodne si nepripadam jako uchylak a budu to provozovat nadale.

Naprosto s Tebou souhlasim....Ale přátelé. Problém byl formulován jinak. Doma si každý může dělat co chce, protože tím nikoho neobtěžuje, ale jakmile vyjde na veřejnost, je to o něčem jiném. Lidé jsou sociální tvorové. To znamená, že aby jedinec v dané komunitě mohl žít, musí respektovat její pravidla. Sociální tvorové mají geneticky zakódováno, že se tvora, který je jiný, musí co nejdříve zbavit. Je to tak proto, že se daná skupina cítí ohrožena a nutno říci, že v naprosté většině právem. V oblasti sexuálního chování reaguje normální populace na tzv. úchyláky negativně proto, že pro zdravý vývoj populace se příroda snaží nepoužitelné jedince přirozeně eliminovat. Nestandardním jedincům se běžně říká sociálně nepřizpůsobiví občané.
Tyto skutečnosti jsou sociologům běžně známy. Jsou známé také tzv. sociálteroristům, kteří přirozené a geneticky zakódované reakce normálních občanů na asociální chování určitých jedinců a skupin zneužívají k jejich kriminalizaci a osočování z rasizmu, xenofobie či teploušofobie atd. Terorizování běžných občanů asociálními jevy zjevně určitým lidem působí stejné potěšení, jako pobíhání exhibicionistovi v hubertusu po parku nebo producírování se transvestity ve svém novém oblečení na veřejnosti. Není to tedy o žádné svobodě v oblékání, ale právě naopak o terorizování.
A to je oč tu běží.
Závěrem malá poznámka.
Není nic krásnějšího než zadek pěkné holky napasovaný v těsných kalhotách pod nimiž se rýsují dámské kalhotky. Dámy dobře vědí, co se mužům líbí a nenechají si uniknout jedinou příležitost k tomu, aby toho nezneužily. Naproti tomu, chlap přestrojený za ženskou těžko nějakou kočku svým vzezřením omámí. V tom je právě ten zásadní rozdíl. Víme???

Pokud bez jakýchkoli skrupulí nosí ženy dámské kalhoty (a že v nich mají někdy pecku když kalhoty skoro praskají ve švech), pak není jakýkoli důvod aby muži nesměli nosit pánské sukně a kilty. Jako některým ženám nesluší dámské kalhoty, pak muži mají na výběr mnoho druhů pánských sukní a kiltů k jejich postavě. Štíhlému sluší i dlouhá užší sukně, mužům při těle budou více slušet skládané pánské sukně a kilty. Transvestity bych neodsuzoval, jejich show prý bývají vyprodaná. Jde o umění, jednotlivá čísla musejí nacvičit.

Ja jsem uplne normalni chlap,...Naprosto s Tebou souhlasim. Ja treba nechapu, proc zeny mohou nosit vse a my jen par typu obleceni. Dobra, chapu, ze treba nektere veci muzum neslusi, ale stejne tak zenam spousta veci neslusi. Uplne antisexualne mi pripada zena v kalhotech a obleku. Nicmene vse toto akceptuji. Nechapu jen, proc kdyz si doma, kdyz jsem sam, nosim sukni a puncochy, tak me hned nazyvaji uchylem???

Ja jsem uplne normalni chlap, delam obvykle chlapske veci, ale cas od casu mam chut se prevleci za zenu jentak z legrace. Tak se proste prevlecu, namaluju, obcas se i s pritelkyni tomu zasmejeme a pak mam zase nejakou dobu klid. Rozhodne se za to nestydim, protoze nedelam nic hrozneho, cim bych obtezoval okoli. Prevleknu se vzdy jen doma. Vzdyt jde jen o kus latky a par barvicek, tot vse, nevim proc z toho vsichni delaji takovou vedu, kdyby se radeji resili dulezitejsi veci, nez tyto kraviny.