Existuje Bůh?

Zdar neznabože, já to tu poslední dobou skoro nesleduju, ale ta Jendova myšlenka o dokazování svatosti mě prostě dost pobavila. Takhle oficiálně si ulehčovat hledání pravdy, to je slušná nestydatost. Použijeme "vědeckou metodu" na ověření svatosti textů, a jsme za vodou - máme hromadu axiomů, kterým můžeme bezmezně věřit, protože jsou prostě svaté!

Jendovedo, nic neříkající moudra o tom, že věci nejsou takové, jakými se zdají, můžeš napasovat na každý náboženství, o kterým chceš začít tvrdit, že je aktuální.
Poslední odstavec reaguje nevím na co. Zkus odpovídat v souvislostech.

Dlabu na nějakýho boha...Tu planetu někdo dělal a udělal ji dobře, abychom měli co jíst a měli radost s té krásné přírody, která je kolem nás. Takže k němu máme mýt úctu. My se chováme jako kdyby ta planeta patřila nám. Je zajímavé, že kdyby někdo lidem sebral dům, auto a řekl by já si to užiju, protože to není ničí, tak by se to nikomu nelíbilo. Nebo když podnájemníci dělají bordel v nějakém domě, tak je majitel vyhodí, aby mu nedemolovali jeho majetek. Ale, že mi lidé demolujeme něčí majetek planetu zemi, tak to většině nevadí. Říkají si ono to ničí není, tak já si z toho utrhnu co nejvíc, abych měl co nejvíc nějakého majetku na této planetě. Přitom si hrají na to že tato planeta nemá majitele. Ani majiteli nepoděkují, za to, že mohou bezplatně využívat všechny zdroje na této planetě.
Někteří se chovají jako nesmrtelní, ale stejně na ně doléhá smrt a nic z veškerého majetku si při smrti sebou neberou. Vzájemná úcta k sobě navzájem a přátelství je v dnešní době považováno za slabost. I ti nejsilnější jednou zestárnou a potřebují, aby je někdo měl rád. Ale když celý život kvůli majetku druhým ubližovali, tak se jí těžko dočkají. Pak se obracejí k Bohu a většinou už bývá pozdě, protože nelitují toho jak druhým ublížili.

Je zajímavé, že spousta...Dlabu na nějakýho boha (taky kterýho, že?) a nejakou lásku k němu. Tu je potřebí obrátit k lidem.

Je zajímavé, že spousta vědců hledá jinou civilizaci. Tato vyšší civilizace je popsána v Bibli. Je to tak jednoduché. Jeden vysokoškolsky vzdělaný pán mi řekl, že je to tak jednoduché, jak je to popsáno v Bibli,že tomu nelze uvěřit. Zbytečně se hledají složitá řešení a přitom to máme všichni na očích. Vymýšlíme složitá pravidla jak máme spolu žít, ale v Bibli je to jednoduše popsáno větou.
"Miluj svého bližního jako sám sebe".

(Lukáš 10:27) Odpověděl mu a řekl: „‚Budeš milovat Jehovu, svého Boha, celým svým srdcem a celou svou duší a celou svou silou a celou svou myslí‘ a ‚svého bližního jako sám sebe.‘“
(Jakub 2:8) Jestliže provádíte královský zákon podle [textu] písma: „Budeš milovat svého bližního jako sám sebe“, jednáte zcela dobře.

Kdybychom se všichni snažili takto žít, milovat svého bližního jako sám sebe, tak by byl na zemi ráj.

Tak jednoduché vyjádření jak bychom se k sobě měli chovat, nám řekl a ukázal Syn Stvořitele vesmíru i nás lidí Ježíš Kristus. On se podílel na našem vytvoření spolu se svým Otcem Bohem Jehovou. Takže ví co je pro nás nejlepší. Bohužel hodně lidí si myslí, že jsou nejchytřejší a nejmocnější, takže jen oni mají právo určovat jak mají ostatní lidé žít. Proto je tolik utrpení a nespravedlnosti na tomto světě. Jedině Stvořitel vesmíru Bůh Jehova a jeho Syn Ježíš Kristus to mohou změnit. Proto hledejme hlavně pomoc od nich.

Je zajímavé, že spousta vědců hledá jinou civilizaci. Tato vyšší civilizace je popsána v Bibli. Je to tak jednoduché. Jeden vysokoškolsky vzdělaný pán mi řekl, že je to tak jednoduché, jak je to popsáno v Bibli,že tomu nelze uvěřit. Zbytečně se hledají složitá řešení a přitom to máme všichni na očích. Vymýšlíme složitá pravidla jak máme spolu žít, ale v Bibli je to jednoduše popsáno větou.
"Miluj svého bližního jako sám sebe".

(Lukáš 10:27) Odpověděl mu a řekl: „‚Budeš milovat Jehovu, svého Boha, celým svým srdcem a celou svou duší a celou svou silou a celou svou myslí‘ a ‚svého bližního jako sám sebe.‘“
(Jakub 2:8) Jestliže provádíte královský zákon podle [textu] písma: „Budeš milovat svého bližního jako sám sebe“, jednáte zcela dobře.

Kdybychom se všichni snažili takto žít, milovat svého bližního jako sám sebe, tak by byl na zemi ráj.

Tak jednoduché vyjádření jak bychom se k sobě měli chovat, nám řekl a ukázal Syn Stvořitele vesmíru i nás lidí Ježíš Kristus. On se podílel na našem vytvoření spolu se svým Otcem Bohem Jehovou. Takže ví co je pro nás nejlepší. Bohužel hodně lidí si myslí, že jsou nejchytřejší a nejmocnější, takže jen oni mají právo určovat jak mají ostatní lidé žít. Proto je tolik utrpení a nespravedlnosti na tomto světě. Jedině Stvořitel vesmíru Bůh Jehova a jeho Syn Ježíš Kristus to mohou změnit. Proto hledejme hlavně pomoc od nich.

B:

To, ze tam nejsou uvedeny priklady, nevidim jako problem. Uvedl jsem jich zde dost a mohl bych pokracovat. Lidem s kratkou ci selektivni pameti to nejspis nepomuze, ostatni si najdou podrobnosti sami.

> Má to dokazovat, že véda = fyzika?

Ne, ale to, ze vedske poznani, ktere zahrnuje celou skalu oboru, je stale vice aktualni a ruzne jeho koncepty se kupodivu objevuji napr. v moderni fyzice (priklady jsem uvedl).

Omyl. To, co zavrhuji, nejsou poznatky, ale manipulace s nimi, vcetne zavrhovani tech nepohodlnych, ktere ohrozuji predem danou jedinou pravdu - materialismus. Porad to opakuji, ale jak vidno, marne.

Z:

A ktery nelze nezavisle overit?

SVATÝ = ODDĚLENÝ: Ano, to je jedna z vlastnosti. Byt ve svete a zaroven ne ze sveta, tj. byt od nej byt oddeleny.

n:

Tak tak.

Hari Hari

Hehe, tuhle Jendovu repliku...Čau Borče,
mám pocit, že Jendovo důkazy posvátnosti védských textů prolítly na fóru Evoluce nebo kreace... už v tom diskusním balastu ztrácím přehled.
Měj se pohodově!

...SVATÝ = ODDĚLENÝ?
oddělovat = lat. seco
takže nejspíš záležitost pro sektáře.

No, to by sedělo :-)))

Darwin opakovaně trpěl bolestmi žaludku, zvracením, třesem a dalšími zdravotními problémy. Tyto příznaky ho zvláště sužovaly ve stresových situacích, jakými byla diskuze o jeho teorii.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

J@V: Pokud ale predem...Hehe, tuhle Jendovu repliku jsem zaspal, pobavilo :) To je dobrej příklad rozdílu mezi vědeckou a náboženskou metodou. Když má vědec před sebou nějakej text (např.knihu), musí si ověřit všechny jeho části, než mu uvěří, a stejně pořád nemá jistotu. Zatímco hinduistický pámbíčkář nejdřív prověřuje svatost textu, a pokud je svatost ověřena, tak má vykydáno. Metoda velmi pohodlná, velmi ulehčující práci s hledáním pravdy (nazval bych ji automatizací pravdy), ale od vědy na hony vzdálená.
Mimochodem, docela by mě zajímalo, jak se taková svatost dokazuje.

J@V: Pokud ale predem zavrhnete svate texty, ziskate na svuj dotaz pouze nazory nedokonalych lidi...
Ano, právě to musím udělat. Dokud se neprokáže jejich svatost, lze je brát pouze jako historický pramen.

Ježto odpovíš něco ve smyslu "to už tu bylo", podotknul bych jen to, že tvé "důkazy" neberu. Ani jeden z nich nelze nezávisle ověřit.

Pokládáš si otázku jestli...Pokládáš si otázku jestli existuje Bůh?
Ano, existuje. A důkaz?
Na každou svini se vaří voda...
No to je důkaz jako hrom!
No ale v tom případě jsem za vodou, jsemť prý totiž pěkný kaňour.

Koukám, že si začínáme...Pokládáš si otázku jestli existuje Bůh?
Ano, existuje. A důkaz?
Na každou svini se vaří voda. Hlavně na ty zákeřné co se vydávají za druhé, viď Aleno!

hmm: Pokud mozno nejdriv cti...Koukám, že si začínáme vykat.Nezavrhuji vůbec nic

No,co? Buď rád,že tu nemoc nemáš!Já myslela,že Evoluce je o tom,že Tě šoupnou mezi párek tygrů a jim řeknou trhej.A Tobě zachraň se jak umíš...

Erazon: s idiotama, co neustále melou zcela nesouvisející hlody, se nebavím.

Karel a jeho atd.: že ontogeneze opakuje filogenezi je spíš jen takový Darwinovo vedlejší zabrumlání pod vousy, a ať už je to pravda, nebo ne, s pravdivostí evoluční teorie to nemá co dělat. Jinak s těma kábrtovskýma kecama zkus pochodit na diskusi "Evoluce nebo kreace", tam se tohle poslední dobou naopak moc neřeší, i když k tomu byla ta diskuse určená.

Charles Darwin netušil, že všechno je docela jinak. Pěnkavy na Galapágách mění velikosti svých zobáků jak se tamním podmínkám zachce, což ale s pěnkavou z čeledi strnadovitých ani nehne, natož aby se někam vyvíjela. Kája si myslel, že buňka je jen primitivní chomáček chemikálií, a tak může lehce vzniknout tu a tam v nějaké teplé kaluži (doktoři z NASA si tohle myslí dodnes: „kde je voda, tam se může vytvořit život", přemlouvají nasisté naivní dav). Darwin netušil, že když si chlap uřízne na cirkulárce malíček, budou mít jeho budoucí děti možná ještě delší malíčky než měl jejich nešikovný čtyřprstý táta, a ne kratší. Neznal totiž ani výzkumy, prováděné ve stejné době asi o tisíc kilometrů dál na jihovýchod opatem augustiniánského kláštera v Brně Gregorem Mendelem, ani ústřední dogma molekulární biologie, a tato jeho neznalost mu usnadnila tvrzení, že somatické změny jsou dědičné - a na tom založit svoji pohádku. Také netušil, že ontogeneze ani trochu nerekapituluje fylogenezi. Aby se tomu snadněji věřilo, Arnošt Haeckel falšuje obrázky embryí, aby vypadala podobněji a tím příbuzněji: třeba člověk a prase. Člověk se však prasetem stává, nikoliv rodí, to Kája s Arnoštem netušili.

Ano, je legrační sledovat...A co mi řekneš k tomu,že i věda někdy selhává?
Říká Ti rektovaginální píštěl, Pane?

O Higgsove bosonu a vedskych...Ano, je legrační sledovat metody, jakými se různí pámbíčkáři snaží dokázat, že jejich víra souhlasí s moderníma vědeckýma poznatky. Například v tom článečku, pomocí čtyř pečlivě vybraných přirovnání typu "věda i véda shodně tvrdí, že věci jsou jiné, než se jeví"... Když pomineme dementní vágnost toho přirovnání (neříká vlastně vůbec nic), naskýtá se otázka, co to vůbec má znamenat? Má to dokazovat, že véda = fyzika? Ty si hochu tu vědu (i pravdu) znásilňuješ jako děvku. Jednou se ti vědecký poznatky hodí k důkazu, že véda je pravdivá, jindy je prostě odmrštíš jako "mainstreamové materialistické paradigma". Pak se nediv, že jsi tu rozumným lidem xmíchu.