Reklama

Alimenty

Marťule (Čt, 23. 6. 2005 - 08:06)

Kdyby jste si pořádně přečetly mé příspěvky, věděly by jste, že těch 600 Kč na první dceru je po dohodě s bývalou ženou. Ona víc nechce a přítel přispívat taky víc nechce. Jeho první dcera k němu již nejezdí, bydlí mimo Prahu a má svůj život a své kamarády. Tohle je jejich dohoda, tak o co jde? Já v tomhle nehraju žádnou roli a tyto alimenty si taky snížit nechce. Co se týká druhé dcery, sám uznal, že platí moc. Opět ho do ničeho nenutím, o snížení jsme uvažovali společně. Je to naše dohoda a když nám to vyhovuje, tak v tom nevidím problém. Kdyby byl přítel proti, nikdy bych ho do toho nenutila. Mimochodem, neznám nikoho ve svém okolí, kdo by na dítě platil 2500 Kč, většinou je to 1500-2000 Kč, ale asi žiju mezi jinou skupinou lidí než vy. Jak jsem již psala, pokud bychom byli bohatí a přítel by mohl dávat 10000 Kč, tak ať je dává, nejsem hamižná, jako většina z vás. Ale nezlobte se na mě, myslím, že žádné z vás (když tedy máte děti) by se asi nelíbilo, kdyby přítelovi předešlé děti měli vše a vyšší životní úroveň, než vaše dítě. Jste matky a tak předpokládám, že by jste dovolily, aby vaše dítě nějak strádalo. Myslím, že by jste si měly sáhnout do svědomí a samy si na tuto otázku odpovědět. Hrajete si na moralistky, ale nedokážete to vidět i z druhé strany. Ano, máte pravdu, rozhodli jsme se to řešit tím, že ubereme jinde, kde to není tolik potřeba. Tím, že to snížíme a radši budeme jeho dceři kupovat oblečení a potřebné věci ji nijak neošidíme. Jen její matku a to vás asi štve. Představa, že by vám bývalý snížil alimenty a vy už by jste nemohly utrácet je po svém. Ty peníze patří dítěti a je lepší mu za to něco koupit a přispívat menší částí, alespoň máme jistotu, že ty peníze byly použity opravdu na dítě.Myslete si o mě co chcete. Každý má takový život, jaký si ho udělá. Je mi jedno, co si myslíte a že se mnou nesouhlasíte. Pro mě je důležitý, že jsme s partnerem za jedno a že je natolik rozumný a chce nám dopřát určitou životný úroveň a přitom se dítěti věnovat.A Romano, nevím s kým mě srovnáváš, ale já jsem nikde nepsala, že jeho děti nemám ráda a aby nechodily na svatbu, to se dost pleteš. Já jsem se sem jen přišla zeptat, jestli má někdo se snižováním alimentů zkušenosti a co je pro to potřeba udělat a nakonec z toho vznikla docela ostrá diskuze. No, nevadí. Kdyby se tu přeci jen objevil někdo, kdo ví co je potřeba pro to udělat nebo ví, jak na to, budu ráda, když mi sem napíše.

V V (St, 22. 6. 2005 - 23:06)

Marti, kde jsi vzala, že se rodiče musí podílet přesně napůl? Každý by měl přispívat dle svých možností a u toho rodiče, který má dítě ve své péči se přihlíží i k určité hodnotě péče o dítě - zkus vynásobit čas věnovaný péči o dítě minimální mzdou a dostaneš se na více než 2500 Kč. Většina matek, které samy vychovávají dítě pracuje na zkrácený úvazek, mají omezenou možnost najít si např. vedlejšák a kratší úvazek = nižší mzda.Pokud bývalá žena tvého přítele pracuje a vydělá si slušné peníze, nedělá to proto, aby zvýšila tvou životní úroveň snížením alimentů.Nebuď sobec.

Lena (St, 22. 6. 2005 - 22:06)

Milá M., můj manžel platí na 2 děti z 1.manželství celkem 14.000,-kč/měs. a to je podle mne výživné, kde by se dalo spekulovat o tom, zda to upotřebí. Máme spolu i naše společné dítě a musím přiznat, že od té doby vím, že je to ne snad adekvátní, ale přinejmenším to není mnoho nadsazené. Chápu tě, to mi věř, prožívala jsem podobné pocity jako ty, ale je třeba se rozhodnout, zda takový život zvládnu nebo ne. Děti jsou děti a je jedno z jakého manželství. Přeju ať vám to dobře dopadne.

Anna (St, 22. 6. 2005 - 17:06)

Tohle mi nedá, jen jsem tu tak nakoukla ze zvědavosti...Marťule, jsi pěkný sobec. Tvůj přítel už dvě děti má a tím, že si spolu pořídíte další, nepřestane být jejich otec. Měl by sám zvážit, zda má na to, aby zabezpečil další dítě - protože Ty nejsi schopná zcela evidentně brát jeho děti v potaz. Tvé dítě bude jeho třetí dítě, nikdy ne jediné. Já Tě z jiných diskuzí neznám, ale tohle stačí. Ty částky jsou nízké, zejména ta první.

Romana (St, 22. 6. 2005 - 17:06)

Marťule, znám tě i z jiných diskuzí, i když s trošku jiným nickem (o přítelových dětech z předchozích vztahů), všude píšeš, že tvůj přítel platí 600 a 2500 Kč a myslíš si, že je to strašně moc. Lidi nejen tady na tom tématu nejsou vůbec na tvé straně a ty zase přejdeš na jinou diskuzi a očekáváš, že tam se najde někdo, kdo ti napíše, že máš samozřejmě pravdu a takovou nehoráznou sumu by proboha platit neměl. Je mi z tebe zle.Podotýkám, že nejsem rozvedená a nebojuju o alimenty, ale jako matka dvou dětí vím, kolik co stojí. Uvědom si, že ty holky jsou jeho (tvého přítele), stejně jako by bylo jeho to případné miminko, které by se vám narodilo. Takže to třetí dítě musí být dobře zajištěné, ale ty holky už nemusí, že? 600Kč na dospívající dítě, to je teda síla. Víš, milá Marťule, existují taky muži, kteří dobrovolně platí víc než určil soud, protože je to pro jejich dítě, ale to ty asi nikdy nepochopíš. Kolik lidí už ti napsalo, že seš sobecká a ty se nad tím neumíš ani zamyslet. Pokud si pamatuju, ty máš těch problémů víc, nejde ti jen o alimenty, ale o ty partnerovy děti všeobecně. (Chceš, aby k tátovi dcera moc nejezdila, aby se jí moc nevěnoval, aby holky nešly na svatbu atd.) Ty totiž ani v nejmenším nemáš na to, abys žila s rozvedeným mužem, který má děti. A jestli si myslíš, že z alimentů 2500 si jeho bývalá manželka užívá, tak bych ti nepřála, aby ses jednou do takové situace dostala.Ještě poznámka- do dítěte vás snad nikdo nenutí, tak snad víš, jestli to zvládnete i s těmi odečtenými alimenty nebo ne. Ale ono je jednodušší urvat jinde, hlavně aby ty jsi měla dost, že?

Monča (St, 22. 6. 2005 - 16:06)

Nediv se,že jsme se tu do tebe pustily,ty se chováš jako normální sobec.Ale pro tebe by to mělo být jednoduché.Domluv se s partnerem,ať ti přispívá určitou částku na dítě a živ se s ním sama.Budeš tak ve stejné situaci a možná přijdeš na jiný názor.Já rozvedená nejsem a muže jsem si vybrala takového,který své děti miluje a věřím,že i po rozvodu by je zahrnoval láskou,dárky a z pocitu odpovědnosti by je zabezpečil.Možná by ho nějaká nová partnerka dokázala otočit proti mně,ale proti dětem snad ne.Moje kamarádka pochází z malého města,po rozvodu dostala výživné na dítě a když u nich malá firmička zrušila výrobu a ona v místě nemohla sehnat práci,musel bývalý manžel platit výživné i jí.

Marťule (St, 22. 6. 2005 - 16:06)

Hezky jste se do mě pustily. Koukly jste se na to taky z druhé strany? Jak vám by se líbilo, kdyby váš manžel/přítel měl děti z předchozího vztahu, platil na ně a kupoval jim. Vy by jste s ním plánovaly miminko a to by jste se radši smířily s tím, že vy a vaše dítě si nebude moci dovolit tolik jako jeho bývalka a předchozí dítě? Že kvůli jeho minulosti nemůžete svýmu dítěti koupit to a to? Už vás vidím, moralistky, jak by jste se s tím smířily. Přeji vám, aby vás život jednou před takové rozhodnutí postavil, pak by jste pochopily. Pochybuji, že by jste se nechaly ošidit!! Určitě jste většinou rozvedené, právě s těmi dětmi a taháte prachy ze svého bývalého!! Že vám není hanba. Vydělejte si samy a nechte otce svých dětí ať sám rozhodne, kolik bude platit a jestli peníze bude dávat vám nebo radši dítěti něco koupí. Mám ponětí, kolik co stojí. Když tu tak říkáte, že by se měl s matkou dítěte podílet půl na půl, takže 2x2500 Kč je 5000 Kč měsíčně na dítě. 2 víkendy v měsíci dítě živí přítel nebo jeho rodiče (když tam jede), sportovní potřeby, výlety a spoustu oblečení kupuje přítel. Takže jde jen o jídlo, ošacení a potřeby do školy. Na žádné placené kroužky nechodí. Takže 5000 Kč je podle mě hodně přitažené za vlasy!!Jinak dámy, nejsem žádný tyran ani diktátor. Svého přítele rozhodně do ničeho nenutím. Došli jsme k tomu po vzájemném rozhovoru a jsem ráda, že přítel to tak bere. Nemohla bych mít chlapa, který by dopřával předchozím dětem a našemu dítěti odpíral. Radši jim ubere a bude mít se mnou další dítě, než aby už dítě neměl, jenom proto, aby mohl svou dceru rozmazlovat. Jak by bylo vám, kdyby jste měly přítele, který by vám řekl, "hele mám děti z předchozích vztahů, které skoro nevidím, nemám na jejich výchovu vliv, ale chci je rozmazlovat a dotovat a proto se tebou dítě mít nebudu, protože kdybychom měli dítě, musel bych platit míň, abychom to utáhly". Která z vás by takového chtěla?? Ještě, že můj přítel takový není a je pro něj nová rodina na prvním místě.Myslete si co chcete, už tady o tom psala Blanka někdy v květnu, přesně ten samý případ, takže zase tak "divné", jak si myslíte to není.Pro nás bude lepší, když si přítel nechá alimenty snížit (což nikomu neublíží) a bude chodit domů odpoledne a bude dítěti věnovat čas, než aby si našel ještě jednu práci, doma nebyl a dítě viděl jen jak spí. Pro mě je důležitější, aby mu dal lásku a věnoval se mu a to, že si necháme na přechodnou dobu snížil alimenty na předchozí děti je normální a udělal by to v mé situaci asi každý. A pokud se na mě jednou vykašle a bude mi platit málo, budu se muset víc snažit já. To je holt úděl rozvedených matek. Proto jsem se snažila nejdřív zabezpečit a až teď (28 let) plánuji dítě. Spoustě matek neplatí otci vůbec, musí to z nich vymáhat soudně a taky se nehroutí. Člověk musí být připraven na každou situaci a ne využívat druhé. Nehodlám žádného chlapa ždímat jako vy, dámy! To bych se musela stydět. Když chce chlap dítěti dávat, tak dá a když nechce, je to jeho rozhodnutí.

Mia (St, 22. 6. 2005 - 16:06)

To si opravdu myslíš,že z těch alimentů má matka něco pro sebe?Že by jí přítel posílal ještě míň a raději dceři kupoval?Vždyť to nestačí ani na jídlo!Ty nemáš ani ponětí o tom,co toho takovej rostoucí organismus spořádá.Ale nemusí chodit ve značkových věcech,nemusí jíst ani značkové potraviny.Ještě že o tom dítěti,které viditelně nemáš ráda,nerozhoduješ ty.A co tvůj přítel?Ten s tím souhlasí nebo ho do toho nutíš ty?

Ali (St, 22. 6. 2005 - 15:06)

Som zvedava, ako si budes super zit, ked necha s dietatom aj Teba a bude Ti davat 2500 mesacne. Ak nevie uzivit 3 deti, tak nech to tretie nema. Bohuzial.

Saxana (St, 22. 6. 2005 - 15:06)

No Marťule, na ty tvoje sobecký názory snad netřeba komentáře...to snad není možný!!!:-((((

Marťule (St, 22. 6. 2005 - 14:06)

Mončo, nyní jsem ty alimenty schopna akceptovat, proto si je teď ani snižovat nebude. Mluvila jsem o době, kdy bych já nechodila do práce (na mateřské) a živil by nás jen přítel. Pak je to věc jiná a o snížení zažádáme. Starší dcera nijak nestrádá. Její matka je jen rozumná a nechtěla dělat zle, protože jí tyto alimenty stačí. Přítel starší dceři vlastně ještě platí životní pojistku, která jí bude vyplacena až jí bude 18, ale to je jen asi 120 Kč měsíčně. Mladší dcera je hodně rozmazlená, právě od prarodičů bejvalky. Má vše, ale je to spíš proto, že je jedináček a jediné vnouče, takže každý koupí něco a ona má vše. Což je podle mě špatně a proto je tak rozmazlená. Ale to je věc její matky, jak jí vychová. Přítel toho moc nezmůže, když je s námi tak 1x za 3 týdny na víkend. Přítel sám uznává, že na holku platí hodně a ještě jí toho spoustu kupuje bokem. Myslím, že by jí radši koupil něco sám a její mámě posílal méně. Zná svojí bejvalku. Až bude mít dítě se mnou, tak bude muset živit dítě i mě, takže uznej, že je snížení na místě. Jak jsem řekla, něco jiného je, když je chlap bohatý. Ale přece se nerozejdu s přítelem jenom proto, že vydělává průměrně a že se na mé mateřské budeme muset trochu uskrovnit. Když to jde řešit snížením alimentů, což v tomto případě nikomu neublíží, tak proč ne? Kdyby jeho holka byla socka a nic neměla a matka jí nemohla uživit, je to taky jiné. Ale když má vše, tak proč bychom mi měli trpět a ošidit naše dítě a ona by měla mít ještě víc??? Sama jsi napsala, že má vyživovací povinnost ke všem dětem stejnou. Já se jen snažím zařídit, aby naše dítě, které chceme mít mělo určitou životní úroveň a nebylo ochuzené kvůli předchozím dětem.Jak to myslíš, že když se nevdala jeho bejvalá, že kdyby přišla o práci nebo onemocněla, tak jí bude muset živit? To snad ne. A jestli ano, tak to platí asi jen několik měsíců po rozvodu, ne? Jako třeba těhotenství. Když otěhotní ženská, která je čerstvě rozvedená, tak i když má dítě s někým jiným, považuje se to do asi 300 dní po rozvodu jako dítě bývalého manžela. Oni jsou rozvedení už 3 roky, tak snad nic takového nehrozí. Jestli jo, napiš mi, kde ses to dozvěděla, ale mě to upřímně připadá jako blbost.

Monča (St, 22. 6. 2005 - 13:06)

Jinak nevím,jestli se druhá žena znovu vdala,ale pokud ne,tak je tvůj přítel povinen jí živit,pokud přijde o práci nebo bude dlouhodobě nemocná.A velmi se mýlíš,že babička s dědou mají vyživovací povinnost k dítěti,které má oba rodiče a oba jsou schopni vydělávat.Nejsi schopna akceptovat to,že má přítel dvě děti a platí směšných 3100 Kč na obě.

Monča (St, 22. 6. 2005 - 13:06)

Marťule tak to promiň,já nevěděla,že tvůj přítel z těch 2500 Kč dotuje i bejvalku.Psala jsi,že není žádná socka a dcera má všechno,tak jsem předpokládala,že jí živí převážně matka.Ty alimenty dělají 83 Kč na den,tak to si ta matka určitě dost pomáhá,viď?Ta jeho první žena je opravdu moc hodná,že ho nezneužívá.Bohužel na to doplácí jejich dcera.Kdyby jí ty alimenty raději spořila,ale asi se nepotřebuje doprošovat a uměla si vybrat partnera,s kterým nemá nouzi.

Marťule (St, 22. 6. 2005 - 13:06)

Máš pravdu, že nemám dítě, ale páru kolik co stojí to mám. A taky znám spoustu takových ženských, který si myslej, že bude jejich bývalý manžel dotovat hlavně je a budou ho skrz dítě využívat. Ty jsi asi takový případ. Měly by jste dámy pochopit, že váš bývalý už není povinen živit vás a alimenty patří hlavně dítěti a ne vám. Jestli chcete prachy, tak si najděte nového partnera a ten ať živí vás. Mimochodem alimenty na první dceru jsou po dohodě s jeho první ženou. Je rozumná, znovu se vdala a i když si za tu dobu mohla nechat alimenty zvednout (tyhle byly určeny před 12 lety), tak to neudělala, protože nechce přítele zneužívat. Jeho starší dcera už k němu nejezdí, ale když přijede, přítel jí vždy něco koupí nebo dá. Je lepší dávat peníze přímo dítěti nebo mu něco koupit než živit bejvalku. Druhá dcera má hamižnou maminku, které šlo vždy jen o prachy a o to, jak přítele oškubat. I dceru očkuje tak, aby jí přítel hodně kupoval, takže pak jdeme s dcerou po městě a půl dne neslyšíme než kup mi kup mi. Přítel je naštěstí rozumný a vysvětlil dceři, že mámě dává peněz dost na to, aby jí základní věci koupila ona. Když je s námi, tak jí občas něco koupí, dovolenou jí platí, koupil jí spoustu věcí, které by nemusel a měla to spíš kupovat bývalka. Tahle dcera opravdu má všechno, je rozmazlovaná od prarodičů. Proč by měl jen otec zajistit, aby dítě mělo vše? Od toho má mámu, babičku, dědu.. Já chci jen pro naše dítě to nejlepší a až ho budeme mít, určitě budeme trvat na snížení alimentů. Na tom jsme se s přítelem dohodli. To jeho dceři radši něco koupíme než živit bejvalku. A nevím, proč bychom si neměli dítě pořizovat. Co je to za blbost. Přítel nás uživí, já po mateřský nastoupím zpět do práce, která je velmi dobře placená a nebude problém. Bejvalka se holt bude muset uskrovnit, protože přítel bude mít novou rodinu, která pro něj bude na prvním místě. To je snad logické. A světe div se, i když mám v práci dobrou pozici a vydělám si slušně, občas si něco u Vietnamců koupím. Nemusím mít samé značkové hadry. Kvalitní materiály nemusí být vždy drahé. Ale to je o vkusu a šikovnosti, jak nakupovat. A navíc moje oblečení vydrží dlouho, jelikož už nerostu, ale dítě ho za pár měsíců už neoblékne, takže je podle mě blbost kupovat předražené značkové věci. Toť můj názor. Ať si každý žije podle toho jak mu to vyhovuje. My jsme se s přítelem shodli, že si alimenty snížit nechá, oboum nám to vyhovuje, tak není co řešit.To jsme dost odbočili od tématu. Hledala jsem někoho, kdo má se snižováním zkušenosti, abych věděla, co to všechno obnáší.

Monča (St, 22. 6. 2005 - 12:06)

Marťule,tobě jde taky jenom o prachy.Tvůj přítel je povinen zabezpečit své již narozené děti a pokud vydělává málo,musí si najít lépe placenou práci nebo si další dítě nepořizovat.A proč myslíš,že malé dítě může chodit oblíkané od rákosníků?Ty tak chodíš?Tady přeci nejde o našitou značku,ale o materiály.Nemáš dítě a nemáš ani páru o tom,co to všechno stojí.Těch směšných 600 Kč na patnáctiletou dceru ti vyhovuje,viď?A nejspíš by jsi chtěla,aby to platil i na tu druhou.Píšeš,že jeho děti mají všechno.Tak to určitě není zásluhou jejich otce.

Marťule (St, 22. 6. 2005 - 11:06)

Andreo, myslím, že ty chceš urvat prachy hlavně pro sebe a to je trochu rozdíl. Přesně, jak ti to napsal(a) Ne-mravní hlídka!!Můj přítel nemá tak velký plat, abychom si mohli dovolit rozhazovat. Proto to snížení. Jeho děti z předchozích vztahů se mají mít lépe než naše dítě? Ty jsi blázen, abych tohle dopustila. On je podporoval od narození (finančně), kupoval jim dárky a vůbec za ně vydal dost peněz. Ten je řada,aby se staral hlavně o nás. Navíc jeho děti nijak nestrádají, mají vše, jeho bývalky nejsou žádné socky, normálně pracující ženský. Starší dceru už nevídá, má svý zájmy a platí jen 600 Kč. Ale na mladší platí 2500, což mi připadá dost, když vezmu v úvahu, že by měli s bývalou platit výdaje na dítě na půl. Nevím, proč by dítě nemohlo chodit oblékané od Vietnamců nebo z normálních obchodů. Přece nemusí mít vše značkové. Do určitého věku je to dítěti stejně jedno a ani spoustu věci neunosí, protože z toho hned vyroste. Já jen chci pro své budoucí dítě nějakou životní úroveň. A aby jeho bývalka díky alimentům měla vyšší úroveň než budeme mít my jako rodina, tak to mi přijde uhozený. Je něco jinýho, když je chlap bohatý a může bez problémů zabezpečit svojí novou rodinu, tak to je mu pak jedno, že platí na předchozí děti pořád stejně nebo i víc. Ale abychom si nemohli nic dovolit a počítali každou korunu jen proto, aby jeho předchozí děti mohli mít bundu Nike nebo drahou dovolenou, to ani náhodou!!!

Aja (St, 22. 6. 2005 - 11:06)

Chlap to bere většinou tak,že peníze posílá ne dítěti,ale bejvalce.Až když je dítěti 18 let,posílá to jemu.A je spíš ochotný přidat,když stojí u soudu proti potomkovi,peníze posílá jemu na účet a ví,že si částku nebo její díl nechává.Už je to na domluvě doma,co si z toho dítě samo zaplatí.

Lili (St, 22. 6. 2005 - 11:06)

Mé zkušenosti s alimenty jsou velmi skličující. První manžel platí na 23letého vysokoškoláka cca 2500Kč (každý rok valorizuje částku podle oficiální inflace, vypočítává na korunu). Syna od 2 let neviděl, o nějakých dárcích nemluvě. Druhý manžel odešel coby prosperující podnikatel a v té době (před 7 lety) mi dával na 11letého syna 1000Kč. Po krachu podnikání mi i přestal platit. Dnes je zaměstnán a mě se po 3letetém(!!!) soudním jednání podařilo vysoudit 2200Kč (synovi je dnes 18 let). Které se mi z otce podařilo ovšem dostat až prostřednictvím exekuce na plat. Vždy když s někým medituji nad výší alimentů (dojemně se liší pohledy plátců a příjemců) zastávám názor, že by oba rodiče měli přispívat na výživu stejným dílem. Tudíž já bych svého 18letého měla uživit za 4400Kč měsičně. Pochopitelně se snažím jeho životní úroveň zabezpečit na vyšší úrovni, zajistit mu kvalitní vzdělání i alespoň trochu příjemný život. Naštěstí dnes slušně vydělávám. Ale co bude za rok, za dva? Pochopitelně oba se musí na svých výdajích podílet, brigády považuji za samozřejmost.Bohužel musím konstatovat, že výběr otců se mi nepovedl. Ani jeden se nestaví ke svému synovi zodpovědně, celé břímě výchovy zůstalo na mě včetně většiny finančního zajištění. Doporučuji proto velmi pečlivě vybírat partnera (ale neptejte se mě jak :o( ). Bohužel jsem se velmi zřídka setkala s názorem otců ve smyslu "jsou to přeci moje děti, tak je musím zabezpečit". Spíše se potkávám s odchody od rodin pod heslem "po mě potopa". Smutné.

Ne-mravní hlídk (St, 22. 6. 2005 - 11:06)

No jó, Andreo! Když ty musíš mít všechno kvalitní. Hlavně kosmetiku viď? Ono by se děťátko posralo hůře do méně kvalitních plenek?

Andrea (St, 22. 6. 2005 - 10:06)

Docela se mi z vas zveda zaludek. Martule, ty myslis, ze jako ty prachy, co posila ten tvuj jsou dostacujici? Na dve deti? Takova almuzna a ty premyslis o snitzeni. Prala bych ti byt na strane jeho byvale zeny.Asi bys mluvila jinak. sla jsi do do toho, ze ma povinnosti, tak budes muset premyslet jinak.Urvat kvuli svemu diteti na jinych mi prijde naprosto nechutne.Spoctete si kolik dnes stoji ovoce, kvalitni boty, kvalitni bunda, nebo chcete panove, aby vase dite bylo oblekano pouze v cinskych nekvalitnich hadrech? Nechodilo na krouzky? To vsechno neco stoji,nemluve o tom, ze jak bude zit matka, tak se bude mit i dite. Zenska s ditetem bude mit hodne problemu udrzet si kvalitne placenou praci,ne tak jako muz. ma jista omezeni, tak na to proboha chlapy myslete!!! 5000 kc neni v dnesni dobe zadny zazrak,jestli myslite ze ano,tak jste na velkem omylu.Je to hodne o domluve, o inteligenci rozvedenych rodicu,a ja osobne bych se snazila diteti zbyle penize ukladat. samozrejme zalezi, jaky ma muz plat, ale ja bych se nebala bojovat o tech 6 ,7 tisic.Tedy v mem pripade.

Reklama

Přidat komentář