Reklama

Americký radar v Česku. Ano nebo ne?

Karel (Po, 16. 3. 2009 - 19:03)

Proč nevěříte tomu, že lidé ve věcech týkající se státu, nejsou schopni soudně rozhodovat? Stačí si zajít do jakéhokoliv společenství (koncert, nádraží, hospoda atd.) a zjistíte, jak neskutečně mylné info lidé mají. Těch zasvěcených je cca desetina. S tímto poměrem se prostě žádné referendum vyhlásit nedá.'

Návštěvník (Po, 16. 3. 2009 - 13:03)

PRO-tak se nám------referendum mělo být v září 1938 k odstoupení sudet. březen 1939 už bylo pozdě. to už nešlo nic dělat. a pravda je že popírači referenda a radaroví extrémisté až příliš rádi své protivníky nálepkují pojmem "socbolševik, komunista, terorista" a podobné bláboly. To mají ostatně společné s rudými fanatiky kteří v padesátých letech své odpůrce pro změnu označovali za "imperialistické špiony, agenty západu" a další blafy. Stejný myšlenkový přístup tehdejších rudých a dnešních "modrých" musí vyburcovat každého normálního poctivého člověka z pasivity a přimět ho aby se postavil totalitě která zase zvedá hlavu a pod záminkou boje "proti terorismu a za demokracii" paradoxně terorismus zavádí a demokracii potlačuje. a s mamutem nemám nic společného. a komunista také nejsem. to jen tak na závěr až zase tady bude někdo plivat nenávistné sliny urážek'

tak se nám (Po, 16. 3. 2009 - 12:03)

soudruh Mamut konečně vybarvil. To to trvalo. A konečně si dá přihlášku do KSČ ! No vždyť tam bytostně patří a já dle jeho projevů soudím, že tam byl dávo před r. 1989. Hm, ale že mělo být k 15. 3. 39 referendum, no tak to bez komentáře. Nebo sna srovnává okupaci z 39 s umístěním radaru ?? A KSČ je lliliově čistá? No to by blbec neřekl....ani kdyby mu hubu roztrhli.'

Jmesser (Po, 16. 3. 2009 - 11:03)

Mám děs ze článků Karla a Plka, nezlobte se ale jsou to opravdu zanícené mozky....'

mamut (Po, 16. 3. 2009 - 09:03)

Pro Plka a Karla - ty Vaše argumenty, to je tedy síla. Kam se na Vás hrabe Goebbels. Např. pracovní místa a logistické zabezpečení radaru. Je známo, že radar obsluhuje hrstka specialistů, ostatní jsou v podstatě jenom hlídači. A pro celé osazenstvo si zajišťují logistickou podporu USA. Od dodávek čistého oblečení z prádelny, až po balenou pitnou vodu a náhradní díly. Naši občané by se tak maximálně mohli podílet na údržbě silnice vedoucí k vyhrazenému pozemku. Čili Váš argument o zvýšení zaměstnanosti v regionu je lež jako věž. Další blbost je, že občané nejsou schopni rozhodovat se, protože nemají odpovídající informace. Ano, toto je stále našim občanům podsouváno a je z nich pomocí takových "moudrých" lidí, mezi které Vás počítám, vychováváno poslušné stádečko, které má jenom odkývat to, co se někde "nahoře" rozhodne. Ale to je blud nejhoršího zrna. Tohle už tu několikrát bylo - např. před sedmdesáti lety - 15.3.1939. Také nevím, proč každému, kdo nesouhlasí s radarem, spíláte do rudých vypatlanců a pod. To není argument - to je bohužel Vaše fanatická nenávist, nekritický obdiv všeho, co pochází z USA a neschopnost přijmout racionální argumenty. Vaše argumentace (jestli se dá vůbec argumentací nazvat)je uboze dětinská a slepě fanatická. A argument, že Temelín je víc nebezpečnější než radar, no to je opravdu perla ! To by blbec neřekl, ani kdyby mu hubu roztrhli. Byli jste vůbec někdy na vojně ? Podle mého máte asi modrou knížku (na hlavu). Jinak byste takový nesmysl nemohli vůbec vypustit do éteru. Ostatní ať mi odpustí, že jsem se nachal strhnout k hrubšímu tónu, ale na takové bláboly opravdu nemám žaludek. A jestli nazýváte rozumné lidi komouši, asi si podám přihlášku do KSČM. Protože začínám zjišťovat, že je to bohužel jediná strana, které se nějakým záhadným způsobem vyhýbají korupční skandály, obvyklé u jiných "demokratických" stran. Divné, že ?!'

Návštěvník (Po, 16. 3. 2009 - 06:03)

Tvrzení že lidé prý nedokáží správně rozhodovat je nábožně omílaná mantra na úrovni víry, že moucha má osm nohou. přitom ti co to tvrdili nebyli ani schopni tu mouchu chytit a nohy ji spočítat. Když někdo překoná svou lenost a dá si práci s tím, zjistit něco o přímé demokracii, zjistí že je to přesně naopak.politici jakémukoli problému rozumí stejně nebo ještě hůře než lidé. Lidé, pokud jsou jim předloženy objektivní oboustranné informace, tak na rozdíl od politiků v drtivé většině případů zvolí správně, kdežto zkorumpovaní politici většinou doslova zkurví naco sáhnou. Proto taky je celý svět v prdeli, protože o všem chce rozhodovat malá skupinka zkorumpovaných prospěchářů. První válka, druhá válka, jedna hospodářská krize, dnešní krize, to je pořád něco. Zastupitelský režim nikdy nefungoval a nikdy ani fungovat nebude. Je to proti jeho samotné podstatě. Je to jako udělat zloděje hlídačem v bance, dát mu klíče od trezoru a pak se divit prázdnému sejfu.'

Návštěvník (Ne, 15. 3. 2009 - 21:03)

pokud bylo po válce, USA nám nevrátiy 50 tun zlata ktéré si naůčtovali jako válečné náhrady za vojenský materiál a náhrady majetku ze zlatého pokladu československa'

Karel (Ne, 15. 3. 2009 - 20:03)

Omyl. Lidé , nedokáží správně rozhodovat ve věcech, které se jich přímo nedotýkají. To není o tom, že lidé jsou hloupí, ale nemají ani nemohou mít potřebné info.
Referendum je možné max. na místní úrovni.
Kdyby bylo referendum, nebyli bychom v NATU. Opět se argumentuje Švýcarskem. To je ve světě vyjímka. Tam je referendum hodně složité a co vím, tak na vládní úrovni by jej nějraději zrušily. Tradice je ale tradice. Vůle lidu je nebezpečná a věci spíše komplikuje. Proto NE referendu.'

Návštěvník (Ne, 15. 3. 2009 - 19:03)

Už byly vysloveny snad všechny argumenty pro radar i proti radaru. Respektuji obě strany. Ovšem jedna věc je nepopiratelná. Jediný kdo má právo rozhodnout ANO-NE jsou lidé v referendu. Historie ukázala, že jakmile o bezpečnosti státu rozhodovali politici, zkurvili vždy doslova co se dalo. Prostě malé zájmové zkorumpované politické sekty nemají právo omezovat Demokracii a Svobodu občanů a ohrožovat jejich bezpečnost. Z desíti případů nějakých závažných rozhodnutí v devíti z nich lidé rozhodnou nesrovnatelně kvalitněji, a efektivněji než politici. Kdyby občané u nás měli pravomoci jako mají Švýcaři, nikdy by Hitler nedostal Sudety, nevznikl by protektorát a nepřišli by sem Sověti a Komunismus. Prostě politici se musí podrobit demokratické vůli a kontrole občanů, jinak tato země nemá perspektivu. Ani ekonomickou ani bezpečnostní či jinou.'

plk (Ne, 15. 3. 2009 - 17:03)

Opravdu, anonyme, ty chudáček nejsi,ty jsi přímo idiot a tvoje argumentace tomu také odpovídá.Celá západní evropa těžila po válce z ekonomické podpory USA a jejich technologií.Naproti tomu východ podporovaný SSSR mohl jen závistivě koukat co vše oni mají a mohou si koupit.CR určitě nebude splácet dluhy USA,oni se z toho dostanou sami a určitě lépe, než Rusko ze svého svrabu.'

Návštěvník (Ne, 15. 3. 2009 - 17:03)

Plk vyjádřil jsi to opravdu trefně.
Opravdu našim dětem sežrali svačinu. Ale je třeba dodatm že taky snídani, oběd a večeři. Na několik let dopředu. A jediný, kdo je tu chudáček, jste vy dva s Karlem. Nesnesete totiž jiný názor než váš. Takhle nějak začínal Hitler'

plk (Ne, 15. 3. 2009 - 16:03)

Souhlas, Karle.Tyhle duté hlavy vědí o Americe jen to, že jsou to ti zlí kapitalističtí imperialisté,co žerou dětem svačiny.Je mi naprosto jedno, zda tu radar bude, nebo nebude, já pracovní místo nepotřebuju,ani nejsem politik, který shání hlasy k volbám.Co mne ovšem štve, je to připitomělé argumentování, proč NE.Ti komouši nevynechají jedinou možnost, jak této zemi uškodit a spousta duševních chudáčků jim to pořád žere.'

Karel (Ne, 15. 3. 2009 - 14:03)

Je zajímávé, že každý kdo se vyjadřuje k radaru se shovívavostí a přemýšlí o tom, tak je nazýván americkou loutkou, imparialistou atd.
Anonym uvádí také dost jednostranné info : Na dluh se naučil žít celý vyspělý svět, Evropu nevyjímaje. Neméně zodpovědně se chovala Amerika (USA), kde vláda umožnila žít na dluh za velice jednoduchých podmínek. Není to ale styl života ( jak se nepřátelé američanů pokouší naznačit), ale snaha o co největší rozvoj ekonomiky s minimálními omezeními. Bdme rádi, že to američané zkusili za nás. Lidé se stále učí a i oni už vědí, že takto to nepůjde.'

Návštěvník (Ne, 15. 3. 2009 - 10:03)

chceme stavět radar proti islámu a přitom je pouštíme do Evropy a necháme jim stavět mešity. Tady asi bude problém daleko největší'

pro plk (Ne, 15. 3. 2009 - 08:03)

je docela zvláštní, že každého, kdo nemá kladný vztah k radaru a o věcech přemýšlí, ihned nazýváte rudým. Jste tím docela posedlí a ujetí'

plk (So, 14. 3. 2009 - 20:03)

Tak vidím, že jsem se opravdu trefil.Další vybrakovaný komoušský idiot, co se nedokáže ani podepsat, tu zavádí debatu od radaru k válce v Afghanistánu a hladu v Africe.Nemá proto absolutně cenu, zrovna tobě vysvětlovat, co to je celosvětová hrozba fundamentálního islamismu a proč i Putin si přál přítomnost Američanů v Afghanistánu.Nehledě na to, že i Rusáci tam(i když také jen velice neůspěšně)válčili deset let.Copak asi oni měli za tak humánní důvod? Já ti naopak musím doporučit, když už teda tolik čteš, zkus přestat hltat ty rudé sračky a přečti si konečně nezkreslená fakta týkajících se dění ve světě.Zatím to vypadá,že ses ještě k ničemu jinému, než k rudé agitačce neprokousal.'

pro plk (So, 14. 3. 2009 - 17:03)

A ještě něco - uveď mi prosím jeden jediný opravdový a vážný důvod amerického nasazení třeba v Afghánistánu. To jsem zvědav, co z tebe vypadne'

pro plk (So, 14. 3. 2009 - 17:03)

To, co zde píšeš, je naprostá demagogie. Je nabíledni, že o věci nemáš vůbec žádné informace. A zřejmě taky nečteš každý den noviny. To by ti samozřejmě prospělo. Místo psaní hovadin na diskusi.
Američani by udělali nejlépe, kdyby své odborníky na smrt přeškolili na odborníky na život. Na poradce v zemědělství, na odborníky na vodní zdroje a jejich využití, na odborníky na využití energie.
Kdyby se tak stalo, tak by ze světa alespoň částečně zmizel hlad a bída.
A místo toho dnes USA žijí na dluh. Na ten dluh, který bude celá planeta splácet mnoho let. Pakliže kvůli tomu nedojde k ozbrojenému konfliktu. Plk - zkus se soustředit a přečti si něco z historie. Takhle nějak totiž postupně došlo ke 2. světové válce.
A namísto toho, aby svštové velmoci daly hlavy dohromady a skutečně se začaly zajímat o možné řešení krize, hledají důvody k vojenskému nasazení kdekoliv.
Doporučoval bych ti, a zrovna tak Karlovi, abyste se už konečně probudili z toho vašeho hezkého snu.'

Pro plk (So, 14. 3. 2009 - 16:03)

Největší IDIOT jsi tady Ty!'

plk (Pá, 13. 3. 2009 - 16:03)

Koukám,že ti rudí vypatlanci cpou ty svoje bláboly všude.Radar mimo jiné, zaměstná spoustu našich lidí v regionu, kde jiná možnost práce není a asi jen tak brzo nebude.Logistické zabezpečení provozu přinese spoustu pracovních možností a především dobře placených.Navíc na rozdíl od takového Temelínu, je ze strategického hlediska i daleko méně nebezpečný.Ty důvody proti,které tu zazněly jsou opravdu hrozně směšné,ba přímo idiotské.'

Reklama

Přidat komentář