Katolici - jsou normalni?

Katolickou církví otřásají skandály kolem sexuálního zneužívání dětí a mládeže kněžími v Irsku, Německu a Rakousku. Vyjádřili se k nim mnozí, papež svým pastorálním listem irským katolíkům a u nás i kardinál Miloslav Vlk příspěvkem „K pedofilním skandálům".1 Domnívám se však, že základní pochopení tohoto amorálního a trestně stíhatelného jednání, a tím i řešení jeho následků, vyžaduje víc, než se v příspěvcích některých hierarchů dočteme.

Právnička Gail Furnessová...4444 případů údajného
z čehož tak půlka "bude od Svědků, že":-)
V Americe platěj "jako mourovatí" i Svědci...
Oko na GS psal, že NAOPAK - katolíci - a to je co říct, neboť v USA jsou asi opravdu "trochu zpustlí" ve smyslu "moderna v akci", z toho vychází NEJLÉPE, jak z církví.. tak ze "světakých organizací". Jen se to NEZDůrazŇUJE... a - medializují se právě KC (selektivně)"průšvihy".
Ale je jasné, že Svědkové Strážné věže by "nás" a "nejen nás" nejradši viděli asi jako "horší Medůz a Krakenů, zrůd to antických".
JKestli ono pak někdy není přání otcem myšlenky...

Znepokojovaly mě tři věci. Církev byla zapojená do politiky

Je zvláštní, že Halíkovi to Kavárna trpí ... i když ono - co dnes je a není "politika"...

Tolerovala špatné jednání duchovních a farníků.
Kdybysi na ně zjednala "nábožensklou policii" MUTABU? - jako v Saudské Ar... - tak by byl asi spokojenej. Jinak holt nic jiného nezbývá "než jim ty zlořády trpět". Nevím... možná v Itálii ještě by policie církvi helfla... u nás o tom silně pochybuji... :-)
Navíc neví, jestli 10 by bylo bráno stejně jako Sbírka zákonů. Leda, že by bylo signováno prezidentem, předstedou vlády a asi jsště předsedou parlamentu..
Milá Strážní věži.. - ale nepsala bys pak "rovnou o klerovašistické totalitě"?? - zamysli se, co vlastně chceš... :-)

Po mnoha úvahách a pečlivém zkoumání došel k závěru, že se katolické učení nezakládá na Bibli.

To je vidět, že ten Seminář asi prospal... KC se totiž netají tím, že u ní, na rozdíl od Reformace.., je primární učení Církve + Tradice + názory církevních Otců.. a Písmo je spíše "pro inspiraci", kdežto Reformace se netají s tím, že u ní je to přesně naopak...

Takže, nevím, co padre tak složitě "objevoval". Ona to asi měla Strážná Věž naformulovat tak, že Padre se prostě třeba "začal stále více přesvědčovat o JEDINEČNOSTI a JEDINÉM PRAMENI VÍRY - že je jím Písmo sv.a ostatní začal pokládat za "méně důležité", jenže to by asi neznělo tak "údernicky".
Prostě Padre přešaltoval.. a občas zase přešaltuje "někdo od nich", třeba nějaký kazatel.. to je prostě život..

Zajímavé by to pro mě bylo, kdyby Padre přešaltovak k Jehovistům, Můnistům, Mormonům nebo třeba muslimům.. a podobně.. :)

PO DEVÍTI letech studia v Římě byl Antonio Della Gatta v roce 1969 vysvěcen na kněze. Později působil poblíž italského města Neapol jako rektor neboli představený kněžského semináře. Po mnoha úvahách a pečlivém zkoumání došel k závěru, že se katolické učení nezakládá na Bibli.

PO DEVÍTI letech studia v Římě byl Antonio Della Gatta v roce 1969 vysvěcen na kněze. Později působil poblíž italského města Neapol jako rektor neboli představený kněžského semináře. Po mnoha úvahách a pečlivém zkoumání došel k závěru, že se katolické učení nezakládá na Bibli.

Proč jste začal pochybovat o důvěryhodnosti církve?

Znepokojovaly mě tři věci. Církev byla zapojená do politiky. Tolerovala špatné jednání duchovních a farníků. A některé katolické nauky mi nedávaly smysl. Například, jak by mohl láskyplný Bůh nechat lidi věčně trpět v pekle? Nebo, opravdu Bůh chce, abychom pořád dokola odříkávali růženec?

Právnička Gail Furnessová uvedla, že průzkum záznamů ukázal, že od roku 1980 do února 2015 bylo zaznamenáno 4444 případů údajného zneužívání dětí. Z toho 60 procent těchto útoků se odehrálo v církevních institucích, většina z nich patřících právě katolické církvi.

jeden komentář v listu Progress Tribune vycházejícím v městě Scottsdale (Arizona), kde bylo uvedeno, že válka „by mohla být zastavena v případě, že by tamější náboženští vůdci o její zastavení vážně usilovali“. Článek doporučoval, aby to náboženští vůdci udělali „okamžitým exkomunikováním každého člena církve, který by v Sarajevu odpálil dělostřelecký granát“.

Současný konflikt však není prvním příkladem náboženského střetnutí v tomto století. Před padesáti lety, během druhé světové války, se katolíci snažili pravoslavnou církev z této oblasti bývalé Jugoslávie odstranit. Za podpory papeže se chorvatskému nacionalistickému hnutí nazývanému Ustaša podařilo ovládnout nezávislý stát Chorvatsko. The New Encyclop?dia Britannica podává zprávu o tom, že tato vláda schválená Vatikánem používala „neobyčejně brutální praktiky, k nimž patřilo popravení stovek tisíc Srbů a Židů“.
V knize The Yugoslav Auschwitz and the Vatican (Jugoslávská Osvětim a Vatikán) jsou dokumentovány nejen tyto masové vraždy — byly zavražděny desetitisíce lidí —, ale také podíl, který na nich má Vatikán.
Naproti tomu pravoslavná církev podporovala Srby v jejich bojích. Byl uveřejněn výrok jednoho vůdce srbské vojenské jednotky, jenž řekl: ‚Mým velitelem je patriarcha.‘

ŽEL, šestnáctým stoletím ve Francii náboženská nenávist nekončí. V následujícím století rozervaly Evropu hluboké předsudky, a katolíci a protestanté opět vytáhli na bitevní pole třicetileté války (1618–1648). Ve jménu Božím se vyznavači křesťanství znovu zlomyslně pobíjeli.
Náboženská nenávist a zabíjení nepřestaly. Katolíci a protestanté se nedávno pobíjeli v Irsku. Členové pravoslavné církve a církve římskokatolické dělali totéž na území bývalé Jugoslávie. A i když se to může zdát neuvěřitelné, katolíci i protestanté zabili na bojištích první a druhé světové války statisíce členů svého vlastního náboženství. Je pro toto zabíjení nějaká omluva? Jaký je Boží názor?

cirkev vrahu!!!
no já myslím, že i Hitlerovi bylo jasný, že kdyby nechal svým vojákům požehnat od "W.T.pastorů a.s.", tak by nejspíš "umřeli na mentální otravu" ještě před hraniční závorou s Polskem...

A to samé bylo nejspíš jasné i Churchilovi... :-)))
Ale Bruselu bych "BARACHA" od ""W.T.pastorů a.s. srvo." opravdu ze srdce doporučoval.. :-)

Rwanda a katolici

"Vtipné" je, že Robin de Ruir naopak z Rwandského masakru viní "Společnost Strážné věže" - mohu to sem nakopírovat..
prý se tam rozmohli ve vládních strukturách.. takže kdoví, jak to vlastně bylo..
Dalším problémem má být údajně nevyjasněný status Rwandy.. tahá se o ni jak anglický, tak francouzský "post kolonialsmus".
Mě je jasný, že to "Strážní věž asi nesere", ale pochybuju, že ten konflikt tam iniciovala zrovna KC .. - jaký "osoh" by z toho vlastně měla?
No, to že se pak nějací "členkové" chovali nacionalisticky to už "dost těžko uhlídáš", Jehovisti si svého "Ivana Roubala" taky neuhlídali.. A navíc jak to chceš v Africe uhlídat, když i sám pojem "černý rasismus"(či nacionalismus..) je vlastně mediálně když ne přímo zakázaný.. tak - "neexistující". To aby si dal každýmu Hutů či Tutsí strážného se samopalem..
To samé Kongo... je jasné, že WT (Watch Tower) to asi "vše hodí na katolíky", ale užvidím WT.. jak "reálně vyvádí tuto zemi s problémů". Podotkněme, že "jenom kecy k opravdovému vyřešení nestačí".
Hele - ruhku na srdce Bratři - Jehovisti to je taková trochu méně nebezpečná "organizace nažhavených aktivistů" (jako Romea či Klinika oe..)

to je těžký.. Wermacht byla regulérní armáda. ČS měla přes 1/3 Němců - český nátěr tomu dávalo jen přibrané Slovensko.. a tam zase byla snad až půlka Maďarů, že..
(ČS před wwII - Češi(+Mor+Slez) asi 5 Mega Němci 3,5 Mega.. Slováci 2Mega a z toho tak 1/3(?) 'harom Magyarom'). S t9m, 6e +Ce3i s Němci dost zametali..
Už Emanuel Rádl "prorokoval", že "stát, kde se německé děti nesmí ve škole učit o Gétovi ale povinně o Šemíkovi a spol.. asi dlouho nevydrží".
A pak - připusťme si - být ten stav třeba tehdy nebo i dnes obrácený.. - 5 Mega Němců a 3,5 Mega Čechů.. - tak je z toho tady "2 Kosovo".
Je zajímavé, že "Češi s Němci" rozšířeno na Západo x Východoevropany "pobijou legálně vždy" ale na jiné - araby či Turky atd.. - si netroufnou.. Psal mu kámoš, jak mu ve Vídni spílala nějaká rakouská důchodkyně do "buzerantů", ale "black brothers" ji nechávali zcela chladnou.. ale ono je to jasné - jsme si blízcí a "příbuzní se nenávidět mohou legálně", kdeždo dál už by to byl - rasismus.

no, a k tomu žehnání - tak každý národ chce zvítězit.. - když už se do té války pustí.. a většinou se do ní pouští tehdy - s vyjímkou GB a nově i USA.. - jen když se cítí nějak "ukřivděnej".
Evropa - jao my, Polsko,SHS, Rusko atd.. v podstatě dojela na to, že speciálně Francie v Německu svými nesmyslnými reparacemi vyvolala de fakto "sociální peklo". Hitler nepřišel sám od sebe.. v dnešním Německu by se třeba - zatím.. - nechytal..
Prostě Versailská smlouva si neuvědomila, že Něecko je - minimálně ekonomicky.. - už tehdy mnohem silnější než celá GB s Francií a spol dohromady.. Takový stát nemůžeš dlouhodobě "okřikovat".

No jinak Jehovisti.. jasně, na zbraň ani nešáhnou, stát a národ jim nic neříká.. (pokud z toho Strážná věž nemá "ideo=vývar" tak je vše prostě "od satana") - neříkám, že po nástupu ideologií v Evropě k moci "nemaj tak trochu pravdu", ale to "peklo" dokážou spolehlivě vytvořit i "mírovými prostředky". Minimálně "peklo informační". Jehovisté de fakto vše "původně hodnotově Evropského" zcela negují (- "je to od satana") - tohle všude hlásají a asi tím i dost lidí, minimálně těch, kdo skrze ně nějak přišli ke křesťanství prostě "doktrinují". Jsou to takoví "Neomarxisté mající místo Marxe Jehovu" ..
Marx má taky "jakoby pravdu" - ale výsledek končí - klidně to napišme - ve sračkách. Každý pak bojuje s každým.. rozdělení společnosti..

Myslím, že to je jinak. když někoho zabiji jen tak z prospěchu tak je to hřích, ovšem v boji, to je něco jiného. Smrt k boji patří. A za mrtvé ve válce mohou Ti co válku rozpoutali, vlastně si za to mohli i Engličané viz rok 1938 a ČSR.

„V TÉTO rozhodné hodině nabádáme naše katolické vojáky, aby konali svou povinnost v poslušnosti Führera [Hitlera].“ — Němečtí katoličtí biskupové citovaní v New York Times 25. září 1939.
„Víte, padre, jeden člen posádky našeho letadla je katolík a vy mu žehnáte, než letíme bombardovat Německo. A stejné katolické náboženství v Německu žehná katolickému členovi posádky německého letadla, které přilétá ničit naše města. Proto se ptám: ‚Na čí straně je Bůh?‘?“ To řekl během 2. světové války v rozhovoru s katolickým knězem britský důstojník letectva David Walker.

Je třeba říci, že ne každý, kdo se hlásí ke křesťanství, si předsevzal, že se bude řídit Kristovým příkladem. Krutosti, které byly nedávno páchány ve Rwandě, mají na svědomí etnické skupiny, z nichž se mnoho lidí hlásí ke křesťanství. Pilar Díez Espelosín, římskokatolická jeptiška, která pracovala ve Rwandě dvacet let, vyprávěla jednu výmluvnou příhodu. Ke kostelu, kde byla, přišel nějaký muž a nesl oštěp, který zjevně používal. Jeptiška se ho zeptala: „Proč se tady pořád potulujete a zabíjíte lidi? Zapomněl jste na Krista?“ Muž řekl, že nezapomněl, vstoupil do kostela, poklekl a vroucně odříkal růženec. Když skončil, šel ven a zabíjel dál. „Z toho je vidět, že nevyučujeme evangelium správně,“ připustila jeptiška. Taková selhání však nedokazují, že Ježíšovo poselství je špatné. Když lidé jednají podle pravého křesťanství, mohou nenávist přemoci.

Gordon W. Allport ve své knize The Nature of Prejudice uvádí, že „v průměru členové církve mají více předsudků než ti, kdo k žádné církvi nepatří“. Tento závěr není nijak překvapující, protože náboženství byla často příčinou předsudků, a ne jejich řešením. Duchovenstvo například celá staletí podněcovalo k antisemitismu. Podle díla A History of Christianity (Dějiny křesťanství) Hitler jednou poznamenal: „Co se týče Židů, já pouze pokračuji ve stejné strategii, jakou katolická církev provádí již 1 500 let.“
Během krutostí, k nimž došlo na Balkáně, nedokázaly nauky pravoslavné ani katolické církve přimět věřící, aby svým bližním, kteří vyznávají jiné náboženství, projevovali snášenlivost a úctu.
Podobné to bylo ve Rwandě, kde členové církve vraždili své spoluvěřící. List National Catholic Reporter poukázal na to, že boje zahrnovaly „skutečnou a opravdovou genocidu, za kterou jsou, bohužel, odpovědní i katolíci“.
Katolická církev sama přiznala, že v minulosti projevovala nesnášenlivost. V roce 2000 papež Jan Pavel II. na veřejné mši v Římě žádal o odpuštění za „selhání v minulosti“. Během tohoto obřadu se konkrétně zmínil o „náboženské nesnášenlivosti a nespravedlnosti vůči Židům, ženám, domorodcům, přistěhovalcům, chudým a nenarozeným“.

ve Rwandě, členové církve vraždili své spoluvěřící. List National Catholic Reporter poukázal na to, že boje zahrnovaly „skutečnou a opravdovou genocidu, za kterou jsou, bohužel, odpovědní i katolíci“.

Katolická církev sama přiznala, že v minulosti projevovala nesnášenlivost. V roce 2000 papež Jan Pavel II. na veřejné mši v Římě žádal o odpuštění za „selhání v minulosti“. Během tohoto obřadu se konkrétně zmínil o „náboženské nesnášenlivosti a nespravedlnosti vůči Židům, ženám, domorodcům, přistěhovalcům, chudým a nenarozeným“.

Katolickou církví otřásají skandály kolem sexuálního zneužívání dětí a mládeže kněžími v Irsku, Německu a Rakousku. Vyjádřili se k nim mnozí, papež svým pastorálním listem irským katolíkům a u nás i kardinál Miloslav Vlk příspěvkem „K pedofilním skandálům".1 Domnívám se však, že základní pochopení tohoto amorálního a trestně stíhatelného jednání, a tím i řešení jeho následků, vyžaduje víc, než se v příspěvcích některých hierarchů dočteme.

Vatikán. Papež František přijal na audienci v apoštolském paláci prezidenta rwandské republiky Paula Kagama. Jak informuje tiskové středisko Svatého stolce, prezident se následně setkal také s kardinálem státním sekretářem Pietrem Parolinem, kterého doprovázel sekretář pro vztahy se státy, mons. Paul Richard Gallagher.