Léčitel Tureček

Léčitel musí spolupracovat s lékařem. Jinak to nejde. Jsem autor předchozího a vím o čem mluvím

Pozor, ten někdo nás velmi kvalifikovaně tlačí někam jinam.
100% vyléčená rakovina je pravděpodobně hloupost. Už jen proto,protože devastace a poškození organismu rakovinou jsou nevratné. Ale to je věc jiná.
Vy mi vysvětlete jinou věc.
Na léčitele se obrací 90% lidí kterým už medicína nemá co poskytnout. Tak jak je mužou poškodit?????
A ťeď to jméno léčitele co způsobil smrt kluka ,kdy se to stalo-konkretní datum prosím a kde se to stalo-konkretní místo!!!!

Neoblbujte nás odváděním od tématu.

Mimochodem já znám léčitele který pracuje pro lékaře- internistu,ortopeda, očaře,hematologa,kožaře,porodníka,srdcaře,všeobecného lékaře.
Pracuje,to znamená že je L É Č Í ty tuponi. A jsou mezi nima i profesoři.
Tenhle léčitel má tolik argumenů že vyzval k dialogu i profesora Andryska. Tento se diskuse chtěl zůčastnit,ale s tím že u toho bude jeho známý novinář. Léčitel souhlasil ale s tím, že on si vezme s sebou svého pacienta a žáka pana profesora jistého lékaře a taky profesora. Od té doby se pan Andrýsek který měl určit termín rozpravy neozval.
Takže prosím :
Jméno léčitele který způsobil smrt kluka,

kdy a kde ato prosím přesně se to odehrálo!!!!

Ano, chápu pane či paní ABC, asi nemáte představu kolik ti "ješitní nickové" z onkologií zachránili lidských životů,... je mi Vás líto, Vám tyto řádky nepatří, Váš mozeček to nepochopí.
V rodině máme několik úspěšně vyléčených maligních onemocnění,všechny na onkologiích, snad za všechny mluví již více jak deset let zaléčený non-hodgkinský lymfom a několik uběhnutých maratonů po nemoci, co říci MOC DÍKY LÉKAŘI nikdy vám to nezapomeneme,...

Pokud je někdo 100% schopen vyléčit karcinom, tak jedině špičkový léčitel, ne nějaká ješitná nicka z onkologie nebo nějaký ujetý Reikista. Chápeš to lháři ??

To není lež, to je bohužel pravda, kterou vy nechcete pochopit. No zkuste si popovídat s onkologem či hemato-onkologem, než učiníte závěry.
Ano, vím, že jsem na "vlákně" kde je léčitelství hájeno, ale to neznamená, že zde nemůže být prezentován i jiný názor než chvalozpěvy léčitelství, vím své a proto toto varování, které snad poslouží rozumně uvažujícím lidem.

Nelžete, léčitelé netvrdí že jsou úspěšnější. To je jen výplod vašeho demagogického mozku. Který léčitel to tvril a komu????? Jste samá lež,lež lež a zase lež!!!!!!!!!!!!!

Ne , na to jsem se neptal. Uvedl jste zde případ konkrétního kluka a léčitele který zavinil jeho smrt. Uveďte jméno toho léčitele a nevykrucujte se zase. To jste dělal na jiných stránkách a tam vám to zatrhli. Takže Jméno léčitele, kde to bylo a přesné data kdy se to stalo. Jinak nic.
Nemlžte,nepoukazujte. Odpovězte.

Léčitelé podle mnoha lékařů v onkologii značně škodí
V onkologii má vazba na léčitele tragické konce, tvrdí profesor Josef Koutecký z Kliniky dětské onkologie v Motole a svá slova dokládá otřesnými případy.

"Po stanovení diagnózy rodiče rozhodli, že chlapce s lymfomem, tedy s onemocněním bílých krvinek, nebudeme léčit my, ale léčitel," vzpomíná J. Koutecký. "Ten nařídil malému pacientovi, aby denně vypil šálek mléka, v němž bylo rozmixováno 8 dní staré embryo kuřete. Teprve když se chlapec dostal do stavu, kterému říkáme nádorová kachexie, a když bylo postiženo všechno, co mohlo být, přivedli ho rodiče k nám a on brzy nato zemřel." Profesor Koutecký vnímá osudy alternativně léčených malých onkologických pacientů jako zločin z nerozumu, jehož se na nich dopouštějí lehkověrní rodiče a sebevědomí laici.
Existují také léčitelské techniky, podle nichž se má údajně člověk sám vyléčit z rakoviny. Nejznámější z nich je tzv. Breussova metoda, stavící na předpokladu, že hladovějící pacient vyhladoví a tedy zničí i nádor ve svém organismu. Tato metoda předepisuje měsíční půst jen s pitím vody a zeleninové šťávy. Onkologičtí pacienti, kteří hladovkou zdevastují svůj těžce zkoušený organismus, pak zbytečně umírají, ačkoli by mnohdy nemuseli.

Profesor Koutecký dostal knížku o Breussově metodě od zoufalé matky jednoho dítěte, která se touto metodou řídila při léčení syna až do jeho smrti. "V knize je spousta nesmyslů, autor dokonce tvrdí, že leukémie, kterých prý vyléčil na dva tisíce případů, není rakovina, ale porucha vrátnicového oběhu," žasne J. Koutecký a pokračuje: "Další léčitel nařídil otci dítěte s viditelným nádorem na noze, aby mu jej 200krát denně masíroval, což samozřejmě napomáhá tomu, aby se nádorové buňky snadněji dostaly do krevního řečiště a vytvořily metastázy. Když to nepomáhalo, nařídil masírovat 300krát a pak 400krát denně. Dopadlo to samozřejmě jak nejhůře mohlo."

Onkologové jsou v těchto případech nešťastní ze své bezmoci. Když rodič dítě s rakovinným bujením vodí k léčiteli, nikdo mu v tom nemůže zabránit. Zákon na toto zanedbání péče o dítě pamatuje, ale kde není žalobce, není soudce - ostatně kdo by dokázal žalovat rodiče truchlící nad ztrátou dítěte? Navíc léčitelství má u nás kredit, propagují ho i média, léčitel je v očích mnoha lidí dobrodinec. Platí ale, že má trestně právní odpovědnost. Může být zažalován, souzen a odsouzen i za špatnou radu, která pacienta poškodila, nebo za vybírání honorářů za neúčinnou léčbu.

Také hematoonkolog z Jihlavy MUDr. Petr Lemež nemá léčitele v lásce. Na pracovišti zabývajícím se leukémií přijal čtyřicetiletou ženu s rozvinutou akutní myloidní leukémií. Pět dní předtím navštívila léčitelku Marii Kučerovou, která jí nakreslila diagnostickou kresbu (říká se jí také automatická) a podle ní prý poznala, že nemocná měla úraz nohy. To byla náhodou pravda, zranila se kdysi při pádu z motorky. Tímto uhodnutím si léčitelka získala pacientčinu důvěru. Leukémii ovšem neuhodla. Předepsala bylinný čaj, v němž byla šalvěj, svízel a lékořičný kořen. Doporučila ještě další neúčinné přípravky. Nemocná se nějaký čas pokoušela léčit tímto způsobem, čímž došlo k prodlení v léčení akutní leukémie.
MUDr. Lemež dodává, že každá diagnostikovaná rakovina je pokládána lékaři za akutní a je třeba okamžitě začít s léčbou. "Jiná naše pacientka byla léčena čtyřmi cykly chemoterapie, byla v dobrém stavu a připravovali jsme ji k transplantaci kostní dřeně. Nemocná s námi ale náhle přerušila styky a neodpovídala ani na telegramy. Za devět měsíců se ozvala její dcera, že mamince není dobře. Převezli jsme ji k nám. Když jsme zjišťovali, co se stalo, svěřila se, že se seznámila s jistým léčitelem, který jednou měsíčně nad ní půl hodiny vztahoval ruce a pronášel různé formulky. Pak inkasoval za tu půlhodinovou seanci dva tisíce korun. Stav pacientky byl v době přijetí velmi špatný, a i když se ho podařilo zlepšit a k transplantaci došlo, léčení nebylo v důsledku předešlých komplikací úspěšné a nemocná zemřela."

Nádorová onemocnění se mytizují, mají pověst nevyléčitelnosti, zohyzdění, bolesti a umírání. Způsoby "léčení" prováděné alternativci jsou pro onkologické pacienty přitažlivé proto, že většinou nebolí. Avšak lékaři neléčený pacient nakonec stejně většinou bolestnému konci neunikne, neboť se dostaví až v posledním stadiu své choroby. Naproti tomu i když chemoterapie, chirurgické zákroky, ozařování a další metody moderní medicíny bývají nepříjemné, zachraňují životy. Dnešní medicína vyléčí kolem 50 % onkologických pacientů, přičemž obecně platí, že větší úspěchy lze očekávat u časných stadií nádorových chorob. K tvrzení léčitelů, že oni jsou mnohem úspěšnější, neexistuje průkazný materiál a jde vlastně o lživou reklamu, shodují se onkologové.

Jo volba je jenom na nás.Na jiných stránkách ti to nevyšlo,tak votravuješ zase tady.Napiš jméno léčitele a kdy chlapec k léčiteli docházel.Jinak jsi lhář a podvodník.

Takže nikdo takový neexistuje. Žádný chlapec kterého léčitel nechtěl vydat medicíně ze strachu o jeho vlasy není.
A takhle je to skoro ve všech případech. Anonymní neurčité napadání že někdo někde.....
Mluvil jste někdy se živým,skutečným léčitelem? Který není hazardér ale zodpovědný člověk. Asi ne.
Nějakého najděte a promluvte si s ním. Třeba se Vám rozsvítí.
Tak ještě jednou. Existuje ten léčitel?? Kdo to je a kde a kdy-datum- se to stalo??

To se uvidí,dáme mu čas. jestli jsou to bláboly je na stejné úrovni jako ti léčitelé kteří poškozují klienty. já vím že takoví jsou, stejně jako někteří nanicovatí lékaři.
Tohle ale bude někdo kdo pravděpodobně chce jen škodit a ne pomáhat.

nevidíte, že plácá bláboly ? A TEĎ SE BUDE VYKRUCOVAT

Pro 10.5. 2008 00.18.15
To co jste napsal je tzv.populismus. Povšechné povídání neznalého člověka,navíc demagoga.
Zašel jste ale příliš daleko a obviněním kohosi z vědomého zavinění chlapcovi smrti jste očernil i ty poctivé léčitele.

Uveďte tedy:

1. Kdo je ten léčitel

2. Data kdy chlapce "léčil"

3. Kde chlapce léčil.

Pokud jsem se spletl a Vy uvedete požadované, omlouvám se Vám.
Pokud ale výše požadovaná data neuvedete budu Vás považovat; a spolu se mnou mnozí další; za lháře a intrikána.

přestan kecat a uveď:
dny,místo a jméno léčitele. jinak jdi do prdele!!!!!!!!!!!!!!!!

Ano, chtěli by jste znát přesné dny návštěv, hodiny,.... ale jak ??? Dokumentace neexistující, živnost "léčitelství" vedená pod rouškou masérské činnosti,...
Tady nejde o jméno jednolo léčitele, kterého postavíme na pranýř :-((, tady jde o komplexní systém, jak oddělit ty skutečně schopné od podvodníků. At sami léčitelé usilují o vznik jakési komory, která bude chránit ty schopné, vzdělané od podvodně praktikujících. Dovedu si představit spolupráci lékař - léčitel, ale v odborné rovině znalostí anatomie lidského těla.
Jinak ten příběh je bohužel pravdivý a není jediný.
Léčitelství je rovina velmi nakloněná, na stranu života nebo smrti ???? Rozhodujme se po hluboké a zralé úvaze, volba je jenom na nás.

jo, on si tady ten blbeček něco vybájel a teď neví kudy kam, tak se vykrucuje. je dobře, že dostal přes hubu. V tomto případě se rozhodně neztotožňuji se zprofanovaným krédem "Moudřejší ustoupí" !! Jen do něj, do lháře !!!

Když bojujete,uveďte dodu kdy se to stalo,to znamená konkrétní dny návštěv a léčitelovo jméno

9. 5. 2008 10:08:36,
30. 4. 2008 13:08:11,
Je celá řada léčitelů, kteří \""vysvětlí\"" svému klientovi, že mu pomohou a zbaví rakovinných buněk, aniž by je \""trápili\"" chemoterapií, či ozařováním.
Příklad 13 náctiletého hocha má bohužel nedobrý konec, chlapec onemocněl nonhodgkinským lymfomem, přerušil chemoterapii ( maminku přesvědčil léčitel, argumenty byly jasné, přece mu nezničíte tělo chemoterapií, přijde o vlasy,... ), zpočátku, kdy ještě doznívala chemoterapie \""slavil\"" léčitel úspěch, pak ale došlo k rapidníému zhoršení. Po půl roce se chlapec vrátil na hematologické oddělení, bohužel nemoc značně postoupila a přes veškerou snahu lékařů chlapec zemřel. Netvrdím, že by ho lékaři zachránili, měl ale velkou šanci, léčitel mu sebral naději ,hezkými slovy, za nemalou finanční úplatu. Zodpovědnost samozřejmně na pana léčitele nepadla, nevedl si ani žádnou dokumentaci.
Věřte, že já nejsem obecně proti léčitelům, ale bojuji proti těm nevzdělaným, slibujícím nesplnitelné a také proti špatné legislativě.
Věřte

Chceme jméno toho šarlatána který zavraždil jak píšete kluka. Jméno a data kdy kluka léčil a kde. Přesná data,žádnej podvod. Tady už jde o trestný čin!!!!!

Přestaň si honit kajetána a řekni jméno, osle !!