single

Blbý je, že když zasytí, už potom nezahřeje...))

Vy zhýralí singlové, tak...... zahřeje, zasytí....

Vy zhýralí singlové, tak to jo, ve stáří se o Vás postará pes, bude Vám nosit pantofle ...

Vy zhýralí singlové, tak to jo, ve stáří se o Vás postará pes, bude Vám nosit pantofle ...

Vy zhýralí singlové, tak to jo, ve stáří se o Vás postará pes, bude Vám nosit pantofle ...

Vy zhýralí singlové, tak to jo, ve stáří se o Vás postará pes, bude Vám nosit pantofle ...

Něco jako povinný...Neboli jedno neviditelné smrádě ke každému singlovi ... Asi bych konečně zvednul zadek a emigroval

Možná stát dostane rozum a...Něco jako povinný příděl...:)))

Možná stát dostane rozum a místo 40.000 Kč měsíčně za dítě v děcáku dá singlum jedno a k němu 20.000 měsíčně a šťastný budou všichni :-)

Singláč vše propije a...To je samozřejmý, viděl jste někdy tátu od rodiny, aby pil?...:D

Singláč vše propije a...Hlavně, že máte jasno...o)))

Singláč vše propije a prošustruje
bůh ví kde, pořádnej táta od rodiny vychová obvykle dva budoucí slušné daňové poplatníky a bere stejný důchod jako nějakej singláč, který si mnohdy ještě našetří rezervu bokem na stáří

Singles? to je umele vytvorena skupina. Kazdy se ve svem zivote nekdy ocitne bez partnera. Je lepsi kdyz nekdo deti nema, pokud je nechce.

singles se zpravidla pohybují v tom vyšším platovém spektru, nemají daňové úlevy a tak odvádějí na sociální dani podstatně véc než rodiče dětí. Určitě by jim bylo milejší, kdyby o těchto penězích mohli rozhodovat sami a na stáří se zajistit individuálně. Ale když toto někdo zmíní, tak levičáci vyletí jako čerti, že to není solidární a co když dotčený fond zkrachuje. Je až dojemné, jak se levičáci dovedou strachovat o cizí peníze.

Nechápu, kde se bere to tvrzení, že už jen zplozením dětí přispívá každý rodič společnosti - podle této logiky by rodič, který vyrobí mnoho dětí, aniž kdy pracoval, aniž ty děti kdy pracovaly, aniž kdokoliv z té rodiny odvedl něco společnosti řekněme na prospěšné činnosti, byl lepší než rodič jednoho dítěte nebo člověk bezdětný, který je slušný, pracovitý a třeba ještě přináší společnosti něco navíc.

Já to pochopila. Jen mi přijde, že tu příliš často padají slova jako sobectví, láska a podobně, i když třeba nemají ten přesný význam. Co když je sobectví přivést dítě na svět jen proto, že jsem si někde užila a zapomněla myslet na antikoncepci? Nebo přivést dítě na svět proto, že SE to dělá? Nebo že moji rodiče chtějí vnoučata? Nebo že chci mít někoho, kdo na mě bude pracovat nebo mě zajistí ve stáří? Nebo že chci mít někoho ve své moci, na koho se budu moci vyřvat kdykoliv, kdy mi bude mizerně?

Anebo naopak - je sobectvím, když člověk uzná, že by asi nebyl dobrým rodičem, takže dítě nemá? Nebo za stejné situace dítě má, protože ho přinutí okolí?

Pokud někdo pochopil můj příspěvek tak, že shledávám smysl života v plození potomků, tak to mě pochopil špatně. Já jsem jen nadhodil zdánlivě nesmyslnou větičku, která je schopna některé vyprovokovat k zamyšlení a jiné evidentně nikoli.

i kdybych si o něčem z toho myslel, že je to smysl života, tak vědět to prostě nemůžu, natož to tady podat málem jako zjevenou pravdu ve stylu mr. fulda. život je prostě vyšší forma organizace hmoty, která vzniká ve vesmíru za lokálního výskytu vhodných podmínek. to, že u nás došla až tak daleko, že si sebe uvědomujeme, ještě nedává životu nějaký vyšší smysl, než má třeba život bakterie, tzn. prostě ke vzniku toho co nazýváme život došlo a dál o tom nelze říct nic.

Pro někoho to jsou děti, pro někoho je to snaha si život užít, pro jiného konání dobra a pro další třeba poučení z minulosti, aby mohli nalézt svou nirvánu, ať už jí říkají jakkoli. A pro někoho život nemá smysl, život žijí, i když vlastně nevědí, proč jsou tady.

co je smyslem života, to nikdo neví. ani nějaký richard fulk ne