Oberon nebo Aurum 3x - máte zkušenost s diagnostikou?

Insulin se opravdu nepolyka!!!...Vase znalosti z mediciny jsou velmi chabe...jsou na urovni pani Hedlove...
mj. nemluvilo se o tele ale o slinivce a ta proste nepracuje normalne neb kdyz tam L.O nejsou tak nemuze insulin produkovat..neni z ceho..takze mile damy, co si obcas neco precist...

Potkat paní M.N. je asi "životní termo". Vyhecovat k natočení reportáže redaktorku, která když chce soudit - posuzovat - hodnotit -nebo to je jedno jak to nazvete, jak může poškozovat firmu LV a hodit si přes rameno falešnou kabelku, jak už tady několik pisatelů upozornilo. Je to její velká ostuda. Čemu se tu pak dá věřit? Faleš na faleš. Hrála si na důležitou a podvodem na rameni :-)))))) Nikola

Smekám, jste první, kdo tu měl odvahu takto vystoupit pod celým jménem. Spousta lidí se tu chytá každého slovíčka a mají snahu urazit.
Je přece naprosto logické, že když si diabetik píchne insulin, jeho tělo pracuje normálně. Anonym ještě nezaznamemal, že dnes se inzulín nenej píchá, ale i polyká.
Na Oberonu jsem byla nedávno, tak si pamatuji, že mě upozornili nejen na ty léky, které píšete, ale i na potravinové doplňky. Hodně silný potravinový doplněk prý také umí při vyšetření ovlivnit výsledek měření. Byla jsem na Oberonu z důvodu problémů, které jsem dostala po návratu z dovolené v Tunisu. Našli mi parazity ve střevech a žaludku. Zvolila jsem přírodní cestu likvidace a po měsíci jsem bez problémů. Kontrolu, která trvala už jen cca 20 minut jsem neplatila. Překontrolovali jen kritická místa, tak s tím nebylo tolik práce. Ale i to mluví o tom, že ne každý kdo pracuje s Oberonem se žene za penězi.
Přeji vám paní Hedlová hodně štěstí. Petra

Pro Ivu Hédlovou:
Pan Troian je možná inteligentní a vzdělaný člověka, ale nedokázal mi odpovědět na otázku, kterou jsem mu několikrát (po mailu - nikoliv veřejně) položila a díky tomu jsem začala pátrat potom, co je přístroj (pan Troian) vlastně zač.
Ptala jsem se ho a ptám se zde pořád dokola: kam, na koho (na jakého lékaře) se mám obrátit, aby mě začal léčit, když jsem tolik nemocná? A kde léčit moje děti? Neodpověděl mi, resp. poradil mi, abych šla ke svému obv. lékaři a dětskému lékaři. To se stalo a výsledek nula. Nechal mně (a mé děti) napospas našim nemocem! To dělá inteligentní a vzdělaný člověk?
Co mi k tomu řeknete? Konkrétně, prosím...

Pardon, ale zatim veskere veci,kterym se da verit,muluvi proti. Pani N, reportaz.. to ze sem nejaka pani Hedlova,ktera ani nevi, co to je cukrovka,a tvrdi, ze po insulinu funguje slinivka normalne ( cili fakt silene nesmyslna placa) napise baladu o uspesich Oberonu (a o chytrem p.T),jehoz provozovanim se zivi,fakt neni smerodatne. Mohu se optat,kdo ci ktera organizace je ta, kdo ma zajem na falesne reportazi o Oberonu. Kdo to je a proc? A proc to dela? Proc proste nejste schopni uznat,ze Oberon je zcela neprukazne zarizeni....vzdyt funkcnost prokazte...mate moznost...vite co je docela zajimavy, ze p.T radeji mlci, asi vi proc...

Vážený Anonyme, ono něco umět a provozovat není hanba. Vidím, že Vaším cílem není zájem o prokázání funkčnosti či nefunkčnosti přístroje. Vaším cílem je pouze špinit a znevažovat před očima věci neznalé veřejnosti něco, proti čemu jste z nějakého důvodu zaujatý. Škoda...

...hmm ale bylo jasny ze se poskytovatele silene nastvou a je to tak....Remek nerozumi kosmicke medicine, kdo vi co vlastne rekl. Vsichni jen lzou aby poskodili Oberon...zabava...kde ho Pavle provozujete Vy? Docela by mne zajimalo, kdo asi mel ten porad Na vlastni oci podplatit. Zrejme Zentiva ci kdo....:-)))

Omlouvám se všem ostatním, ale musím ještě reagovat na p. Mirka.
Pane Mirku, když už chcete vystupovat jako demagog, pak to dělejte aspoň trošku na úrovni... O CT jsem hovořil v souvislosti s certifikací a vy mi na to reagujete takto? Vždyť to čtou lidi, co si o takové diskusi pomyslí? :-)

Špatně čtěte, milý pane Mirku, napsal jsem že Rusko financuje výzkum probíhající v IPP, které spolupracuje na zmíněných výzkumech i s IRI ve Stanfordu.

To Iva:
Jen smele do technickych podrobnosti, ty me totiz dosti zajimaji, treba se dozvim zase nejakou perli, kterou jsem jeste neslysel :-)

K tomu CT, pokud se v tele nejaka anomalie nachazi tento pristroj ji zobrazi, coz z me znameho pripadu Biolaz nezvladl a CT ano, i kdyz osoba mela znatelne i jine fyzicke problemy. Nakonec zviditelnit nador dokaze prece i obycejny ultrazvuk, ze ano. Tak schvalne kolik bude asi pripadu, kdy i ono vami jmenovane CT nezobrazilo nejakou znatelnou anomalii v tele a kolik u biolazu nebo oberonu?
Tak to slysim poprve, ze Rusko take neco financuje a dokonce vyzkum v USA, kdyby to bylo aspon obracene znelo by to duveryhodneji.

O vasi odborne urovni svedci jiz tvrzeni,ze se DM1 da predejit zmenou zivotospravy (pletete si DM 1 a Dm2), neda se ji zatim predejit vubec nijak.. a dale ze slinivka diabetika,ktery si picha inzulin, pracuje normalne. U DM1 napr. jsou zcela zniceny L.O. cili zdroje isulinu, takze slinivka ohledne insulinu nepracuje vubec, proto si diabetik picha inzulin. Pokud jsou vsechny vase odborne znalosti na stejne urovni,pak potes panbuh..fakt des...a vy ze radite ohledne zdravi?

Na mém webu upřístroje Oberon se objevil příspěvek v diskusi, že Oberon je PODVOD a že na Doktorce "to také je" Tam sem pouze tlumočím to, co jsem napsala tomu čtenáři u sebe..Drahý "čtenáři", který se bojí podepsat. Na ten pořad jsem se dívala a věděla jsem již spoustu času dopředu, že ho budou dávat, pouze jsem nevěděla kdy. Nebudu zde psát o manipulaci a nějakých objednávkách, ale s panem Ing. Trojanem se zdám osobně a vím, že je neuvěřitelně chytrý a schopný člověk. Jako jediný má v této republice oprávnění školit na přístroji Oberon a umí na něm neskutečné věci. Opravdu nejde o rize lékařský přístroj klasické medicíny, ale o přstroj, který je vytvořen na základě čínské medicíny, ajurvédy, meridiánů apod. Zkoumá tudíž na zcela odlišné bázi, než přístroje lékařské. Zohledňuje energetiku orgánů, což klasické přístroje neumí a tudíž je schopen objevit to, co se chystá a ještě to není klasickou medicínou rozpoznatelné. Viz streptokok, který lékař neobjevil.V tom je největší síla Oberonu, že dokáže rozpoznat nemoci, pokud se zatím odehrávají pouze v energetické rovině a tudíž je možné je ještě včas zlikvidovat. Pán, který si píchal inzulín a měl cukrovku samozřejmě nemohl být " odhalen " se svojí nemocí, protože díky inzulínu jeho slinivka pracuje normálně. Proto si ho píchá. Jiná věc by byla,. kdyby si ho nepíchal třeba jeden den a potom šel na vyšetření Oberonem. Jenže to obzvlášť u diabetika není možné. Doporučuje se lidem, kteří jdou na vyšetření Oberonem, aby , pokud je to možné, vynechali den předtím všechny léky. Opakuji-pokud je to možné, abyste mně naneřkl z toho, že rozm louvám lidem, aby si nebrali léky, které jim předepíše lékař.Takže, pokud si píchá inzulín, tak ví, že má cukrovku a nemusí s tím chodit na Oberon. Pokud to neví, může Oberon včas odhalit, že slinivka špatně pracuje a má sklon k diabetu buď I. nebo II. typu a může se tomu ještě včas předejít, např. změnou životosprávy apod. Paní, která si myslela, že je zdravá a držela z Oberonu vytsiknutý stav svých střev apod., měla tato střeva energeticky špatná a něco už se tam dělo. Navíc stačil pouhý pohled na tu paní, která měla nadváhu, byla ve středním starším věku a již od pohledu zkušeného praktika nemůže být zcela zdravá. To, že jí to ještě nepotvrdí lékař, nic neznamená.Oberon se běžně užívá v nemocnicích např. v Německu, kde je zčásti hrazen i zdravotními pojišťovnami, užívá se v mnoha vyspělých zemích, stačí se pouze orientovat na internetu a mít jazykové vybavení. Vyšetření je v cizině velice drahé. Zmiňovaných 2 500 Kč za hodinu je nesmysl, pan Ing. Trojan bere 2 500 Kč za celý rozbor člověka, který trvá zhruba 4-5 hodin a musí se to opravdu dobře umět, aby uměl číst křivky a všechno kolem toho, ale to bych se dostávala do technických podrobností, které by Vám nic neřekly. Hodinu trvá, než si přístroj dotyčného člověka naskenuje. Ale x hodin potom trvá, než se jednotlivé orgány podrobí různým analýzám, testům apod, aby se vyvodil závěr. Některé výroky osloveného lékaře mně také šokovaly, např. to, že má-li někdo poruchu acidobazické rovnováhy, ležel by na JIPce, což je úplný nesmysl apod. Pan emeritní kosmonaut Remek pro mně také není žádná kapacita v tomto oboru a větu, kterou tam řekl, není tak těžké vložit mu do úst. Zřejmě ví velice dobře, za koho " kope ". Celá ta reportáž byla udělaná zcela neobjektivně a nepravdivě a mrzí mně, že to byl právě Radek John, který se k tomu v komentáři vyjadřoval a potom pan Klíma. Ráda se na tento pořad dívám a myslela jsem si vždy, že je objektivní. Tento příběh mně přesvědčil o tom, že zmanipulovat a sestříhat se dá všechno tak, jak tvůrce chce, aby to vyznělo. Takže pro mně jediná zkušenost - už tomuto pořadu nevěřím, protože to, co kolem Oberonu rozpoutali, je jednostranné a nedali nikomu prostor. Zvlášť ne panu Ing. Trojanovi, dokonce ani telefonický rozhovor s Omskem, kde se Oberon vyrábí už nekomentovali. K tomu rádoby vtipná ruská hudba, kterou byl pořad podbarven byl nevkusná a sledovala asi jediný cíl a to ,celý pořad zesměšnit a zlehčit. Nejsem žádný ruskomil, ale tohle mi přišlo příliš. Je pravda, že s Oberonem také pracuji, jsem s ním velice spokojená a moji klienti také. Nejen, že objektivně vyhodnotí jejich zdravotní stav, ale také jim pomůže i tzv. metaherapií. Mohu Vás ubezpečit, že pozná všechno a je schopen vyhodnotit a doporučit i způsob léčby, ať se jedná o homeopatika, bylinky, potravinové doplňky apod. Znám spoustu lékařů, kteří s ním pracují po svojí pracovní době a i ke mně na vyšetření chodí spousta lékařů, kteří tomu rozumějí dokonale a jistě by s tím neztráceli čas ani peníze. Pokud vím, pan Ing. Trojan s tímto přístrojem také pomáhá lékařům, kteří si ho objednávají na konzultace, pokud mají něco složitějšího. Na tom nevidím nic zvláštního, protože klasická a alternativní medicína by měla jít ruku v ruce a spolupracovat, teprve tehdy dojde k výsledkům, které nás uzdraví. Klasická medicína je samozřejmě nezastupitelná, o tom soudný člověk vůbec nepochybuje, ale v součinnosti s alternativní medicínou by v rukou lékařů nemuselo skončit zaleka tolik lidí. A to je právě asi ono, ten monopol na zdraví se těžko opouští a což teprve léky, které vynesly farmaceutický průmysl na vrchol výdělečných oborů. Kdo by ty léky potom kupoval? Takže vážený "čtenáři", myslete si co chcete, já si svůj názor ponechám takový jaký je. Pro mně je důležité, že přístroj velice lidem pmáhá a o tom, že by ho měli někde v kosmetických salónech a tam mezi pleťovou maskou a masáží se jen tak nechaly zákaznice vyšetřit, to je opravdu neskonalá hloupost. Když ne pro nic jiného, tak proto, že člověk, který pracuje s tímto přístrojem a pokud to umí, musí mít obrovské znalosti a není do studium na 2 týdny. Znalosti musí mít jak z klasické medicíny, tak čínské tradiční medicíny ( mimochodem toto studium se u nás normálně studuje v Praze, je šestileté a údajně mnohem více náročné, než je studium klasické medicíny ), musí umětr perfektně ovládat přístroj, využívat jeho možnosti apod. To si Vy a Vm podobní neumíte vůbec představit. Takže zabývejte se něčím jiným a nepište úsudky na věci, o kterých vůbec nic nevíte.

Iva Hédlová

Jako člověk jemuž prochází každý den rukama veliké množství osobních dat a testování a diagnostika je mým chlebem, tak o tom vím dost. Vím tedy, že např. p. Mirek zcela marně volá po tom, aby se zde objevily konkrétní ověřitelné případy. Prostě to nejde - bylo by to neetické a protizákonné. A bez osobních údajů je to zase jen o tom, že jedna paní povídala, čehož tady mnozí zneužívají. Takže tímto způsobem se nelze dobrat na veřejném fóru důkazů o funkčnosti či nefunkčnosti přístroje. Ostatně i Vy sám se bojíte zveřejnění svého zdravotního stavu. Ale to jsem odbočil...

Porušení zákonů je přece, milý Anonyme, trestné. Pokud by došlo k nějakému porušení Vašich práv, pak za Vámi stojí naše Ústava, zákony, ministerstva a jiné instituce.

Pardon, ale pri te prilezitosti by byl zverejnen muj zdravotni stav, kdo by byli ti lide, jak je jistota ze by dodrzeli zakon o ochrane osobnich udaju atd. Nevim zda vite neco o podobnem testovani a o anonymizaci udaju atd. Jak by se to udelalo po pravni strance?

Milý Anonyme, vidím že zvládáte pouze mlžit a mlžit. Nejprve nevíte kde vzít komisi, teď nevíte kdo to zaplatí... Zkuste nechat tyhle starosti na těch kdo vědí a umí. Od Vás se čeká pouze jediné jasné slovo: ANO, resp. NE.
Ono házet na někoho hnůj spoza křoví anonymity je jedna věc, jiná věc je na ten hnůj vylézt a říct: To je MŮJ hnůj. Je to tak těžké? Vždyť ten přístroj podle Vás vůbec nefunguje, nebo že by to nebylo tak jisté? Což jste to neviděl sám na Na vlastní oči? :-)

Jiste CT a podobne samozrejme ma celou radu testu, je to prece lekarsky pristroj. Takze se domluvime, ze Oberon neni l.P. , neni nijak prokazano co umi testovat a Vy byste ted chtel vlastne pomoci nejake komise overit, zda neco umi. Kdo to zaplati, provozovatele? CO to je zatizeni predsudky? Dejte odkaz na tu radu odbornych lekarskych praci...

Možnost použítí anonymizeru je vždycky možné, ale budete i pak vypadat důvěryhoně?

Komise se se bere tak, že se vytváří, milý Anonyme. To se vezme notář, který dohlíží na celý průběh a pak se osloví pokud možno ti nejlepší v oboru lékařské diagnostiky, kteří nejsou zatíženi předsudky.

Ani Oberon, ani Biolaz, ani Metatron nejsou lékařská zařízení, která by podléhala nějaké další certifikace než té, kterou mají. Tím zcela splňují zákonné podmínky pro svůj provoz. Netuším jaké jiné další certifikáty postrádáte? Certifikát na to, že je schopen diagnostikovat nádory, nebo rýmu? (Zajímalo by mě, zda třeba takové CéTéčko nějaké takové certifikáty má.)

Řada odborných lékařských prácí týkajících se NLS diagnostiky (abych použil správné označení pro tento druh vyšetření) je publikována na netu.
Pokud mám správné informace, pak IPP spolupracuje s International Research Institute of Stanford (USA) na pracech týkajících se praktického využití těchto přístrojů a systémů. Jeho výzkumy jsou finacovány Ruskou medicínskou akademií.
---------
P.S. Nechci vyrábět žádný protokol o činnosti. Ptal jsem se, zda byste byl(a) ochoten(a) podstoupit vědecky a odborně zaštítěné vyšetření a tím dokázat buď funkčnost, nebo nefunčnost přístroje.

Upresneni:
Muj posledni prispevek byl smerovan na Pavla a jine provozovatele.