Kolonoskopie

Ještě chci připsat, zářným příkladem lékaře, který se snažil poradit i na jiných tématech býval Radim, který má příspěvek hned na počátku diskuse.

Ano, je to tak, Jarko, lidé, kteří si něčím z udaného tématu prošli a nebo někde něco vyčetli, tak to sem napíší.Lidé, kteří o tom nic nevědí, si to přečtou a je na nich, co si z toho vyberou.Víš, co je zajímavé, že lidé jsou objednáni na kolonoskopii a přesto tu pak mají samé dotazy, jakoby jim zdravotníci(měl by to dělat střední personál(-sestry) k tomu řekli pramálo!
Smysl má hledat odpovědi JEN u lékařů.Ani ne u tebe.Lékař nejsi.
Ale, jak sis všimla, na diskusi Doktorka žádní nechodí.Za celou dobu, jestli odpověděli- tak tři...ale rozhodně se snažili a neshazovali laiky.
Nějak si popletla, kdo je zdravotnice(nejsem) a kdo píše k hemoroidům(nepsala jsem).
Možná, že Betty vycházela z toho, že hemoroidy jsou křečové žíly a ty mohou být i ve vagině i ve vejcovodech...nevím...
Solidní je, napsat, jak je to správně, ale neosobně.Betty jsi napadla, přestože měla dobrý úmysl.
S Tomem si píši dlouho, i na jiných tématech, máme za sebou toho oba dosti...a kolikrát se ke správné odpovědi až postupně teprve dobereme.

Není mým úmyslem rýpat a kazit tvé mudrování:-)).
Zjistila jsem, že na těchto lékařských diskusích radí lidé, kteří o tom ví prd:-)) Ale to tu není zakázáno. Byla jsem zvědavá, jaké rady se mi dostane,proto jsem psala.
Správně píše vše Tom.Dobře radí a píše jen v rámci svých zkušeností, znalostí.
Je zajímavé, že zdravotnice, kterou jsi ty, píše, že hemeroidy jsou v celém tlustém střevě. Probůh, hemeroidy jsou žílní pletence v oblasti konečníku. Vyšetřují se tubusem a vyšetření se nazývá rektoskopie.
Ale nemíním už zasahovat do vaši poklidné diskuse a zpochybňovat "rady" Betty.Mějte se tu a ať jsou vaše střeva čistá!!

Jarko, nechápu, proč se vyptáváš, zda se polyp či karcinom tlustého střeva ukáže v psaníčkách-testu na okultní krvácení, když si jsko zdravotník umíš ospovědět sama.
Tohle je několik let celkem kamamrádská diskuse, kdy se snaží zeptat a odpvědět kařdý dle svých možností.
Ale, že by se tu někdo zkoušel a chytal za slova?A celkem shodit někoho, kdo ti napíše, že ti drží palce?
Sleduji to tu dlouho, stejně jako Tom.Betty tu přispívala vícekrát, má zkušenosti.
Ale kdybys přece jen jako zdravotnice nevěděla, jestli se zjistí polyp či kolorektální karcinom z psaníček, tak logická odpověď je-pokud krvácí, či jsou ve stolici krvavé hleny, pak ano.

Jarko,tak pro jsi sem tedy...A nezlob se na mě Jarko,při rektoskopii..se neprohlédne celé střevo..ale jen asi 20 cm od konečníku..a hemeroidy se mohou vskytovat v celém tlustém střevě nééé..??!!
A takového BLBCE..který podle Tebe ani neví..co je rektskopie..to jsi tedy OPRAVDU NEMUSELA..!!

Betty a ty jsi nějaký...Jarko,tak pro jsi sem tedy psala..??!!
Abych se přiznala..dost mě Tůj příspěvek ponížil,jsem totiž zdravotník také..!!
Takže vše,co píšeš,vím..já jsem se snažila jen poradit..néé vyvyšovat..!!
Opravdu se mě tedy Tvoje odpověď dotkla a i dost jsi mě urazila..Udělala jsi ze mě tady v diskusi totálního BLBCE..!!!!!!
ZA COŽ TI MOC"DĚKUJI"...!!!!!!!!!

ač jsem nechtěl, tak ještě budu reagovat. Propíchnutí střeva se může stát i při plném vědomí (můj vlastní případ), takže já naopak každému radím analgosedaci. Pokud je to zkušený lékař, tak riziko je minimální a případné následky nemusí být vůbec žádné.
Co se týká těch asi 2 úmrtí, které byly medializované, tak můj laický odhad je ten, že šlo o podcenění příznaků ze strany lůžkového oddělení a sester, kdy si ti pacienti stěžovali na bolesti a bylo jim řečeno, že si vymýšlejí. Pak už bylo pozdě.

Betty a ty jsi nějaký zdravotník, že rozdáváš takové fundované rady?
Byla jsem zvědavá na odpověď. Já zdravotník jsme a člověk který má negativní test na okultní krvácení, ale má hemeroidy, by měl zajít na rektoskopii, což je vyšetření konečníku. Vyšetření celého střeva není nutné. Možná nevíš, že ač se to stává zřídka, může při kolonoskopii dojít i k poranění až propíchnutí střeva, tak nač zbytečně riskovat? Proto je dobré toto vyšetření prodělat při plném vědomí, pacient může lépe s lékařem spolupracovat.
Samozřejmě při potížích nebo špatných testech, není o čem rozmýšlet.

Ahoj lidičky, tak vidím, že...Jarko,test na okultní krvácení je zaměřen právě na karcinomy,polypy,takže kdyby jsi ve střevě měla něco z toho rozjetého,tak to potvrdí,či vyvrátí..to první Ti samozř.NEPŘEJI..!!Ale jak už jsem psala tyto testy jsou sice velmi solehlivé,ale tak na 90-95%.Největší jistota by byla kolonoskopie,a vzhledem k tomu,že trpíš na hemeroidy..tak by Tě měl doktor poslat.
Zase přirovnám:např.myomy..adenomy..také nejsou zhoubné,ale stejně je riziko,že se mohou zvrtnout v cokoli..Proto ženy,kterým je objeví..tak většinou berou celý vnitřek..to jsem zašla do gynekologie,ale jen přirovnávám..
Takže dle mého názoru,vzhledem k hemeroidům,kolono vyš.URČITĚ ANO!!
DRŽÍM PALCE!ZDRAVÍ Betty:-)

Ahoj lidičky, tak vidím, že se kolem mého dotazu rozvinula diskuse,děkuji vám všem, za snahu. Tak upřesním svůj dotaz.
Nemám nikoho v rodině, kdo umřel na jakoukoliv rakovinu, je mi 55 a praktický lékař mi dal testy na okultní krvácení v rámci prevence. Popravdě mě překvapilo, že tam nic nebylo, trpím na hemeroidy a předpokládala jsem , že se tam nějaká krev , byť jen mikroskopická, objeví.
Ale ono to asi diferencuje krev čerstvou z konečníku a tu natrávenou ze střev.
A můj dotaz vlastně zní- pokud bych měla ve střevě rozjetý polyp, či karcinom, promítne se to určitě v okultním krvácení????? Díky

hadička ne jen ke střevům, ale musí projít celým tlustým střevem, aby to mělo smysl. U mě se lékař endoskopem dostal dokonce 10 cm i do střeva tenkého. Celé to trvalo 35 minut. Naštěstí jsem také nic nevnímala, měla jsem dost silnou analgosedaci, pak jsem ještě asi půlhodiny ležela vedle v místnůsce, dobře sjetá. Ale vše dobré, všem přeju negativní nález.

Prosím někoho kdo s tím mám...tak vyšetření trvá i pře deset minut..a je celkem bolestivé..jenže já naštěstí byla uspaná...to se strčí hadička do konečníku až ke střevům......

Samozřejmě, názor je názor, proto sem píši mé, nicméně chci případné čtenáře upozornit, že jsem rozhodně neměl na mysli případ, kdy má člověk nějakou takovou diagnózu v rodině (to se chodí třeba i ve 30ti) nebo snad nějaké potíže.
Ale za svůj život znám jenom jediného člověka, který byl naprosto zdráv a bez obtíží a bez rodinné zátěže a na toto vyšetření šel.
Dovolím si ho zde pro odlehčení napsat: jedná se o obvoďačku, která si nechala udělat markery na rakovinu tlustého střeva. Každý člověk, který umí hledat na netu, tak se dopídí, že to za prvé není jenom marker tlustého střeva, ale i slinivky, dále, že se u zdravých lidí vůbec nepoužívá jako diagnostika a navíc stačí obyčejná viróza, která ho může zvýšit. Jeho hodnota je normálně asi 30 nějakých jednotek, do stovky se má test opakovat (právě skrz virózu či zmiňovanou podrážděnou slinivku) a při nádorech má hodnotu stovek tisíc!!! a více. No a ona doktorka měla hodnotu 50.

betty a ty znáš někoho, kdo...Ještě doplním..pravděp.jsi si Tome všiml,že jsem na kolono byla a proč..ale kdybych nebyla..tak bch šla..a sousedka má stejnou obvodní jako já..je to velice pečlivá a svědomitá lékařka..

betty a ty znáš někoho, kdo...Tome,a proč by jako nemohl někdo jít na prevenci?! Kór,když třeba má člověk někoho v rodině,kdo měl rakovinu ?!
To Ti to i doktor doporučí !!
Enteroklýza a entroskopie,ta věřím..že se"jen tak" preventivně neprovádí..ale kolono a gastroskopie ano !
Prostě jem napsala svůj názor..Ty také..já Ti ho nberu a určitě Ti ho neberou i někteří lidičky,v této diskusi..
Já tedy,kdybych měla v rodinné anamnéze rakovinu..tak mě na toto vyš.doktorka sama dá návrh..na mě by pak bylo,zdali bych šla,či néé..ale určitě bych šla..právě pro tu jistotu,že jsem OK..a kdybch náhodou nebyla..aby se to zachytilo včas..mojí sousedce,které je přes 50..to moje obvodní nabídla sama..a na raději šla..ale rozhodnout..si to musí každý sám za sebe..B.

betty a ty znáš někoho, kdo jenom tak, jako prevenci, třeba v 50. ti letech, šel na kolonoskopii, gastroskopii, enteroklýzu, případně enteroskopii?

betty, nic ve zlém, ale...Tome,nic není na 100% a dle mého je tento test orientační a pro 100% jistotu si myslím,že je třeba kolono..
Přirovnám:když si udělá žena těhotenský test..také je výsledek jen orientační i když je vysoká pravděpodobnost těhotenství,v případě,že je test pozitivní a až lékař těhotenství potvrdí,či vyvrátí..
Takže si myslím,že všechny tyto testy jsou sice velmi kvalitní,ale jejich výsledek nemusí být na 100% spolehlivý..spolehlivost odhaduji na 90-95%..proto si myslím,že by Jarka měla jít na kolono vyš..prost,ab měla jistotu zcela úplnou..tedy na 100%..
Ale samozř.to je názor můj a každý má právo mít názor na danou věc svůj..
Je tedy na Jarce,jak se nakonec rozhodne..
Všchny zdraví a hlavně HODNĚ ZDRAVÍ VŠEM..!! Bety :-)

Jarko,myslím,že kolono vyš.by...betty, nic ve zlém, ale pisatelka píše, že tento test měla jako prevenci a že je v pořádku, takže nějaké posílání na kolono je nesmysl.

Je potřeba jít na...Jarko,myslím,že kolono vyš.by jsi raději měla podstoupit.Prostě pro jistotu a klid,že je vše opravdu OK..Zdraví:B:-)

Je potřeba jít na kolonoskopii, když test na okultní krvácení je v pořádku?Myslím teď prevenci, potíže nemám.