Reklama

Dobrý zrak bez brýlí

Eda (So, 23. 6. 2007 - 16:06)

tak tam jsem před měsícem psal, neodpověděli mi, nebyl by tady někdo tak hodný a poslal mi přesně to co vám poslali z toho www.kolumber.com? Předem moc děkuji .)

Rosťa (St, 30. 5. 2007 - 10:05)

Cvičení ti pošlou grátis z www.kolumber.com

total (Čt, 3. 5. 2007 - 02:05)

samozrejme ze sou lidi, ktery maj nejakou nemoc a vylecit se jim to proste nepodari. kdyz nekomu treba chybi noha, tak tezko doroste... ale to je prece neco jinyho, tady by se melo resit vyleceni zraku, ostatni veci patri jinam...
knizka od pana norbekova je super, skutecne funguje. akorat ze se tam pise o zlepseni o 0,25-0,5 dioptrii za den. to zabira mozna prvni dva az tri dny, dalsi tydny to de veeelmi tezce, ale de :)

Andrea (So, 28. 4. 2007 - 13:04)

Prosimtě jaký to sou cviky a jak dlouho by se měli denně dělat?

Martin (Pá, 27. 4. 2007 - 11:04)

No, vypadá to, že alepoň někomu metoda podle Norbekova funguje, tak budu cvičit dál.
O první dioptrii se mi oči zlepšili "samy" po regresní terapii, tak jsem si myslel, že tu druhou dioptrii odstraním pár cvikama a bude to. Cvičím nepravidelně možná už skoro měsíc a zdá se mi, že to jde pomalu. Tak se do cvičení asi budu muset pustit pořádně.

pro predchozi (Čt, 26. 4. 2007 - 10:04)

DM1 vznika i u deti, kde se tato nemoc v rodine vubec nevyskytovala. Nekdy je spousteci mechanismus viroza. Pokud je podle Vas lecitelna, dodejte dokumentovany!!!! pripad vyleceni!!!! Vzhledem k tomu, ze L. ostruvky jsou zanikle, tj. NENI organ , ktery by inzulin produkoval, nevim jak tedy vznika. Ja DM1 nemam a o kotakt s Vami nemam zajem, pouze tvrdim, ze mluvite BLBOSTI. U DM1 neni puvodne zadna rezistence na insulin ale insulin se neprodukuje. Pletete si to s DM2. U DM1 se musi inzulin dodat zvnejsku a tim nahradit vnitrni produkci. Rezistence vznika u nekterych pacientu DM1 po mnoha letech leceni, pak je nutne zmenit druh ci zvysit davky. Ale podstata DM1 je chybejici organ, tak prestante psat hlouposti.Pokud si nejaky pacient DM1 prestane pichat inzulin, tak umira. Zbytky produkce jsou pouze v remisi, ale ta trva jen nekolik mesicu, pak produkce zcela ustane, tak jak ostruvky zaniknou zcela..zatim se nikomu na svete nepodarilo zaniku zabranit, jste prvni a jiste dostanete Nobelovu cenu!!!

40+ pro anonyma (Čt, 26. 4. 2007 - 08:04)

I DM1 je léčitelná, to dítě si nese dispozici od svých oslabených rodičů. Spočívá to ale ve velmi tvrdé dietě a rozhodně klasická "léčba" inzulínem, na který se postupně vyvine rezistence, není ve své podstatě léčba, léčení spočívá v něčem jiném. Pátrejte, protože léčba a dieta existuje, byť se budete rozčilovat a diskutovat, že je to blbost. Jen se bojím vám kohokoliv doporučit, protože s takovýmto přístupem bez pokory je kontakt s vámi velmi obtížný. Zkuste bezlepkovou a bezkaseinovou dietu a uvidíte, zda se něco zlepší. Nastudujte si alternativní léčbu k celiakii. Zeleninová strava ap.Univerzální recept vám nikdo z patra neřekne, ale musí se zkoušet.

26.4.2007 pro V (Čt, 26. 4. 2007 - 07:04)

Můj názor na knihy Dr. Norbekova je velice kladný. Je nade vší pochybnost, že se každý musí postavit ke svým problémům sám a sám přijmout řešení. Ten anonym "DM1" má určitě právo na svůj názor, je to jeho věc. Když si myslí, že mu není pomoci, tak se s tím nedá nic dělat. Podobné téma popisuje i Dr. Sinelnikov. Mám již víc než 60, nemám dosud žádné zdravotní problémy a i když bych měl nárok na to abych si mohl doplácet na léky v lékarně, tak tam ani nechodím. Řídím se zásadou " Chceš dýt zdravý - vyhýbej se doktorům. Domnívám se, že je škoda trávit čas nikam nevedoucí diskusí. Je lépe věnovat tento Váš čas sobě. Laďa

pro Verusku (Út, 24. 4. 2007 - 08:04)

Znovu: ja mluvim o nemocech, kde Vam je vira na nic, musite se s tim smirit nebo se jinak utrapite. Mnou zmineny DM1 je toho priklad, ale takovych nemoci jsou desitky. Kde proste musite co nejrychleji tu nemoc prijmout, nehloubat dlouze nad vinou, pricinou atd. a snazit se s tim zit. A lide s nekterymi vyse uvedenymi nazory treba rodicum techto deti jenom SKODEJI, nebot zvysuji jejich zoufalstvi. Ja nemluvim o rakovine, kde sance je ...Nevim zda nejake prehodnoceni ci neprehodnoceni pomuze lecbe DM1. Take cteni knih asi nepomuze, v DM1 se zazraky proste nedeji. A naopak pokud treba rodice to neprijmou, tak behaji po lecitelich, utraceji penize a k nejakemu smireni s nemoci dojdou zbytecne pozde. Vira u DM1 je vira v rychly pokrok ve vede, v imunologii atd. Vy mluvite treba o rakovine, tam kdtz prijdu vcas, tak mam sanci treba 90 procent. I v pozdnich stadiich jsou obcas nahle obraty a skutecne zalezi na osobni sile. Ale u DM1 ( nejen) sila hladinu glykemie nesnizi...mj. cela diskuse zacala tim, zda nepodstatnost snizit si 1-3 dioptrie opravnuje pisatele k nekterym vyse uvedenym nazorum, ze kazdy muze atd. Proste to tak neni, nemuze... toto vse...mj. Vy znate nekoho, komu nejaky lecitel vylecil DM1 ( treba)..

Věruška (Út, 24. 4. 2007 - 07:04)

Já vás jen prosím,neberte naději svým přistupem jiným lidem. Věřím,že máte svoji pravdu. Respektuji Váš názor,mimochodem taky jsem ho měla. Ale díky tomu,že jsem neusla na vavřínech,přečetla hodně knih a taky tomu,že jsem byla ochotna přehodnotit svůj život a nikoho za nic nevinit,jsem to co jsem. Když už si lékaři nevědí rady,ne nadarmo říkají,že naděje umírá poslední a zázraky se dějí.Když vezmete člověku i to poslední víru v život,co mu podle Vás zbývá. Se vší úctou.

pro Verusku (Po, 23. 4. 2007 - 20:04)

Asi vubec nevite,o cem mluvim.Ja tu mluvim napr. o DM1,to je onemocneni, ktere dostanou i male deti,nikdo nevi proc,nekdy je to vlivem dedicnosti,nekdy ne,vubec se nevedi duvody,dostavaji to deti zdrave, stastne atd. Neni znam ZADNY pripad vyleceni,protoze organ ( tj. ostruvky produkujici inzulin, vlastne zanikne), jedina sance je bud transplantace nebo velmi slozita, narocna a cely zivot trvajici pece. Nadeji mit muzete nebo ne, ale u tehle nemoci proste jedina nadeje je na vedecky pokorok. A navic v to, ze pozdni komplikace ( slepota, selhani ledvin) prijdou co nejpozdeji. A ted se prizenou mistni mudrci a zacnou, ze vznik nemoci jde ovlivnit, ze kazdy nese odpovednost atd. Jakou nese odpovednost to dite? Jakou jeho rodice? Maji si vycitat, ze ho meli? Co ma to dite pro sve zdravi delat,krome presneho dodrzovani rezimu? Tj. musi dokupovat prouzky na mereni za desetitisice rocne, platit za insulin atd.Vira v zazrak tu je uplne na nic, zde se naopak musi pacient co nejrychleji s nemoci smirit a dodrzovat rezim... Nemluvime o rakovine,ale o nemoci jineho druhu. Myslim, ze nez zacnete o necem psat,tak si o tom neco prectete. Ze jsou nemoci,za ktere nikdo nemuze, ani stravou cimkoliv to neovlivnite. Nemyslim, ze by ve mne byly nejake negace,ale tyhle reci znam.A tvrdit,ze lze vzdy ovlivnit, aby nemoc nepropukla,je blbost.A nemel by to rikat nikdo.Protoze tim jenom ublizuje.Nevim co znamena veta, nic se nedeje nahodou. Ja myslim, ze v prirode existuji urcite pravdepodobnodti atd. tot vse.

Věruška (Po, 23. 4. 2007 - 18:04)

Zaráží mě,proč je ve Vás tolik negací. Nic se přece neděje náhodou. Proč berete víru,těm,kteří chtějí pro sebe a své zdraví něco udělat. Člověk,který chápe,že za svůj život nese zodpovědnost jen on sám a neháže vinu na druhé,snaží se o pochopení je hoden úcty. Každý člověk má právo rozhodnout,jak se svým životem naloží. Víra kolikrát přemůže i na smrt nemocné. Mám spolužáka,kterému lékaři řekli,že se nedožije vánoc. Vánoce trávil s rodinou a už rok je bez nálezu. Když jsem se ho ptala,co ho donutilo bojovat řekl

jeste pro 40+ (Pá, 6. 4. 2007 - 16:04)

Ja jsem dost positivni clovek, ale musim rici, ze nazory lidi jako jste Vy, tj. odcvicite si jednu dioptrii a jste razem nad veci, mne silene, ale silene stvou ... spise dokonce neco jineho. Dost by mne zajimalo, zda ve svem okoli mate nejake deti, rodice, pribuzne, kamarady atd. kteri maji skutecne treba nemocne pribuzne, dite. Tj. ne nejake pritrouble 2 ci 4 dioptrie, ale neco vazneho, dedicneho, vrozeneho. Zda treba mate predstavu, jaky je to boj, jak si to ti lide vycitaji, i kdyz neni co. Jaky to je tezky zivot, treba piplat dite od 2 let s diabetem. Kolik casu, penez, sil. A ted prijde murlant vaseho druhu a zacne KECAT!!! Obvykle sproste nemluvim, ale u Vas udelam vyjimku. Jak tem lidem asi je? Pritom vubec nemate pravdu ...Vite ale ony ty bozi mlyny melou a melou a i Vy jednou muzete byt v situaci, kdy Vas treba dozene neco a nejaky mudrlant Vaseho razeni bude povidat to co Vy ted. Abyste pak vedela, jak jsou Vase reci hloupe...

Terka (Pá, 6. 4. 2007 - 10:04)

Musím souhlasit s předchozím kolegou. Jak si za to můžou děti, které se s nemocí nebo postižením už narodily? Zacházely špatně se svým tělem u maminy v bříšku?

pro 40+ (Pá, 6. 4. 2007 - 09:04)

Jasne,doporucuji si precist napr. tuto diskusi
http://www.medatron.cz/diskuze/index.php?id=6
o DM1 a detech. DM1 dostavaji deti i napr. rocni i mene, plne kojene atd.Ze zcela zdravych rodin!!!! Takze prestante placat blbosti, ktere Vam nekde nakukali v nejakem kursu positivniho mysleni a dobreho videni a nemluvte o vecech,o kterych nemate evidentne tuchu. Proc vzrusta vyskyt autoimunitnich onemoceni ( mezi ktere RS a DM1 patri), nikdo nevi. Vzrusta napr. i ve velmi cistych!!! oblastech severskych statu. Cviceni oci je prece pouze cviceni svalu, to je klidne mozne. Muzete cvicit bricho i ocni svaly. Co se cvici napr, u te DM1 ci u te RS, to by mne zajimalo.Jak ty rocni deti zachazaji spatne se svym telem? A RS - opet dostavaji lide do te doby zcela zdravi opet se zcela zdravymi predky. Fakt kdyz lide jako VY zacnou placat hovadiny!!!, tak je to na zabiti ( Vas).Co to je samouzdravovaci vlna, to uceji v tech kursech? Napiste to do te diskuse o DM1, budou mit radost.

40+ (Pá, 6. 4. 2007 - 09:04)

pro nepodepsaného ob jeden příspěvek nade mnou, nadepsaný pro Věrušku 5.4.200718:21:Všechny nemoci pocházejí ze špatného zacházení s tělem, kdy se rodíme s určitými dispozicemi k nemocem, ale lze ovlivnit, aby ty nemoce nepropukly, jenom to dá práci. Nemocným rodičům a předkům se rodí postižené děti, nic není nevysvětlitelné.I RS má původ ve zvýšené citlivosti k bordelům,které jsou vydávány za jídlo a humusu,který ve městech dýcháme.
K tématu: oči si lze cvičením vylepšit, ze 3dpt. jsem na 1,5 dpt. a vypadá to, že se to stále zlepšuje, na blízko žádné brýle nepotřebuji a doufám ani potřebovat nebudu.Jen je to vše pracné a vyžaduje to systematičnost a dost sebekázně.Víra v to, že tělo se dokáže uzdravit kupodivu opravdu pomáhá, protože se z depresivního vyladění tělo vyladí na samouzdravovací vlnu, probíhají jiné emoce i chemické reakce v organizmu, to není žádná alchymie, ale dokazatelný fakt.

pro Verusku (Čt, 5. 4. 2007 - 18:04)

To jsou presne ty blaboly!!!!, ktere mne vytaceji. Dost by mne zajimalo,zda to lide vaseho druhu povidaji treba svym nemocnym detem. Existuje take neco jako dedicnost, autoimunitni nemoci atd. Jasne- tech 30 procent lidi,kteri za zivot onemocni rakovinou,tak totiz tu rakovinu chce mit. Auto nemam,jsem velmi zdravy!!! clovek ale tohle jsou proste hloupe reci nic jineho. Kazdy ma imunitni system jiny a virou a cvicenim to zase tolik neovlivnite. Co treba civilizacni vlivy, znecisteni ovzdusi, atd.Co treba pokud dostanete RS, desnou tot nemoc u ktere duvody vubec nejsou znamy. Co pak? Preju Vam trochu zdraveho rozumu.

Věruška (Út, 3. 4. 2007 - 17:04)

Nemoc-NE MOC,nemít moc nad svým životem. Naše tělo je dokonalý symbol našeho myšlení.Naše nemoci jsou symbolické.Jsou to zprávy o nás,pro nás,a pochopíme-li je a změníme-li své chování,nemusíme je mít.K našemu autu se chováme často uctivěji nežli k našemu tělu. Je dobré se naučit řeči našeho těla,neboť k nám promlouvá každou vteřinu.Já osobné jsem byla v Praze na semináři a všem ho doporučuji.Podle knihy cvičila a zlepšila si zrak asi o jednu dioptrii,jenže samotné cvičení nestačí.Je třeba pochopit,že pozitivní přístup a víra v úspěch je zde velice duležitá,ba nutná.Každému podle jeho víry.Jak myslíme,tak se stane.Já osobně jsem si vyléčila spoustu neduhů a nejen zdravotních.Přeji hodně štěstí a víry do života.

Pro Michala (So, 17. 3. 2007 - 19:03)

Lek na cerny kasel( mj. neumiralo se na nej casto, za meho detstvi byl bezny) a nestovice ale vynalezli chemici a rozhodne nepomohlo nejake cviceni nebo vlastni presvedceni, ale vyzkum, vedci a ockovani. To je asi trochu neco jineho ne. Bohuzel proti DM1, AIDS, hemofilii ani CF zadne ockovani neni a zatim lecitelne nejsou.Ale snad vedci zapracuji a budou. Ovsem na techto strankach neni veda prece popularni :-)))

Michal (So, 17. 3. 2007 - 16:03)

"Super názor" Kdyby k tomu měli všichni takovej přístup, tak ještě teď umíráme na černej kašel a neštovice.

Reklama

Přidat komentář