Chronický únavový syndrom 2

článek sem si přečet, ale nikde z něj nevyplívá že je to účinná léčba pro CFS, jen někteří se zlepšíli na jak dlouho tam ani není uvedeno.

http://www.immunesupport.com/library/showarticle.cfm/id/7273/searchtext/Azithromycin/

kamarád: máš recht, koukni na studie léčby ATB CFS a uvidíš výsledek, léčba je neučiná a i když se podávaj intravenozně.

Poslední věc: Wheldona jsi ani nečetl, když ho pořád pasuješ na borelie. On ten protokol vymyslel původně na RS způsobenou chlamydií pneumo. To že se nechá použít na i boreliozu, mykoplasmu atd. je jiná věc. A Strattona, z kterého Wheldon vychází, jsi nečetl tuplem. Jak je lehké nachytat místní vědce na švestkách.:-)))Snad to nejsou nakonec nějací hlupáci!

Lidská prostoto, studie z r. 2001!!

Hošane pravěk! Vědci i Independentové by měli vědět, že v medicíně se každých pět let zásadně obměňují všechny poznatky. Věda totiž běží tryskem. No a tím jsme myslím skončili diskuzi. Je to totiž jen diskuze o Tvém pošramoceném egu. Nemá to žádný smysl.

Jó Bojar, to je odborník. Ten Vás "vyléčí" milými řečmi a nechá si za to dobře zaplatit.
Též hlavní odbornice na boreliozu v ČR paní primářka Roháčová z Bulovky z
infekčního ráda přeléčuje 28 dny ATB. Někoho i několikrát. Že by vyléčila, to se moc nevidí. Přeléčuje: Máte paměťové protilátky v IgG, jste zdravý, běžte
domů...:-))Že Vám je pořád blbě, to chce čas. A např. na chlamydie jsou na Bulovce obzvláště kabrňáci. Doporučuji /ne/vyzkoušet.

Až jeden z těch skeptiků chytí pořádnou chronickou infekci a doktoři mu řeknou, že je zdravý, možná si rád vzpomene na Wheldona. Předtím ve zdraví se to dobře reje. Potom to půjde podstaně hůř, to rytí.

Pro vědce a rozeného skeptika Independeta do začátku Patenty Vanderbildovy university. Čekáme Tvůj referát po nastudování.:-))

http://www.freepatentsonline.com/6838552.pdf

http://www.freepatentsonline.com/6756369.pdf

http://www.freepatentsonline.com/6884784.pdf

http://www.freepatentsonline.com/6710033.pdf

Snad bude mít dušička pokoj.
PS.: Je to o chlamkách, o antidepresivech bohužel ne. Vlastně bohudík.

A protože já za hlupáka být nechci, tak uvádím odkaz na placebem kontorlovanou studii uvedenou v prestižním lékařském časopise s recenzím řízením: Klempner MS: "Two controlled trials of antibiotic treatment in patients with persistent symptoms and a history of Lyme disease." New England Journal of Medicine, June 12, 2001.

Obě studie shodně zjistily, že dlouhodbé podávání antibiotik je stejně účinné jako placebo.

Navíc jsou zdokumentovány případy těžkého poškození zdraví při dlouhodobém užívání antibiotik, a dokonce jedno úmrtí v důsledku této léčby údajných presistujících borelií.

Aleš opět na scéně?!

Kamaráde osobně nemám potřebu se registrovat vícekrát, jen Tě poučuji o technických vymoženostech.

Meleš kraviny.

A ještě dodávám: znám člověka, jehož IQ je 131 a který je učitelem hudby, který je naprosto pevně-na základě své víry-přesvědčen, že Slunce obíhá kolem Země.

Milý Kamaráde, stále jsi nám nevysvětlil, jak je možné, že skeptikové v prvních liniích bojují právě proti pseudovědcům jako je Wheldon a údajné chronické léčbě antibiotiky u údajné chronické boreliózy. Chronická borelióza jistě existuje, ale je prokázáno, že užívání antibiotik déle než měsíc není účinné, to prokázaly placebem kontrolované studie. Nahlédni např. do publikace Speciální neurologie od Bojara. Postboreliové únavové stavy představují značnou diagnostickou i terapeutickou výzvu, často jde o syndrom chronické únavy nastartovaný boreliovou infekcí. Závěr, že by se tento stav měl léčit dlouhodobě podávanými antibiotiky, je však neopodstatněný.

Milý Kamaráde, dej si do Googlu heslo "flat earth society" a již jen čti odkazy. Nebuď líný, hejbni zadkem a čti ty odkazy. Čti jich aspoň půlku a budeš tomu věřit. Věřit čemu?...Věřit tomu, že Země je plochá.

Skutečně existuje společnost mezinárodního dosahu, která věří-na Biblických základech-že Země je plochá.

Chápeš, milý Kamaráde, že množství popsaných kilobytů nerozhoduje o pravdivosti určitého tvrzení?

A na toto chci jasnou odpověď: uveď odkaz na jedinou placebem kontrolovanou studii, která vyšla v byť jediném časopise s recenzním řízením a která prokázala účinnost dlouhodobé antibiotické terapie u boreliózy! Když odkaz neuvedeš, budou Tě všichni mít za hlupáka.

Dr. Grunstein a "naprosto unavená z úřadů"

nevědí CO DĚLAT ROUPAMA. JSOU POSTIŽENÍ, TAK JE NECHEJME, KAŽDÝ JE NĚJAKÝ, ŽE.

Vážení úředníci,

píšu Vám jako klient sociálního odboru. Včera mi pracovnice sdělila, že jim dlouhodobě nefunguje program určování dávek sociální potřebnosti dle nového Zákona, a že oni nemohou vyměřovat dávky, tudíž, a ještě v důsledku změn dle nového Zákona o hmotné nouzi hromadně odejímají sociální dávky všem klientům. Na chodbách Magistrátu hlídkují policisté, protože úředníky psychicky i fyzicky inzultují klienti, kteří jsou zděšeni sdělením, že budou náhle zcela bez prostředků, a že nárok na soc. dávky budou mít nyní jen ubožáci. Dodávám k tomu, že souhlasím s námitkami pana ministra Nečase, že účinnost zákona se měla posunout o rok, a vznáším dotaz, jak bude nyní vláda řešit tuto situaci. Úředníci sami neví, co mají nebo nemají započítávat, nerozumějí formulářům, stejně jako klienti, a výsledkem obíhání a vyřizování této žádosti o příspěvek v hmotné nouzi je sdělení, že např. já nemám nárok na dávku, protože žiju v jedné domácnosti s rodiči - důchodci, a že oni mají vůči mě vyživovoací povinnost. Hlavní je, že rozvedené matky mají přidáno, mají plno harantů, ani neví s kým, jsou přeplněné ústavy pro kojence, diagnostické ústavy atd. a stát tyhle bude živit?
Program na výpočet nových dávek dle nového Zákona o hmotné nouzi naprosto zkolaboval, nefunguje, a úřednice jsou bezradné! Vážení úředníci,

píšu Vám jako klient sociálního odboru. Včera mi pracovnice sdělila, že jim dlouhodobě nefunguje program určování dávek sociální potřebnosti dle nového Zákona, a že oni nemohou vyměřovat dávky, tudíž, a ještě v důsledku změn dle nového Zákona o hmotné nouzi hromadně odejímají sociální dávky všem klientům. Na chodbách Magistrátu hlídkují policisté, protože úředníky psychicky i fyzicky inzultují klienti, kteří jsou zděšeni sdělením, že budou náhle zcela bez prostředků, a že nárok na soc. dávky budou mít nyní jen ubožáci. Dodávám k tomu, že souhlasím s námitkami pana ministra Nečase, že účinnost zákona se měla posunout o rok, a vznáším dotaz, jak bude nyní vláda řešit tuto situaci. Úředníci sami neví, co mají nebo nemají započítávat, nerozumějí formulářům, stejně jako klienti, a výsledkem obíhání a vyřizování této žádosti o příspěvek v hmotné nouzi je sdělení, že např. já nemám nárok na dávku, protože žiju v jedné domácnosti s rodiči - důchodci, a že oni mají vůči mě vyživovoací povinnost. Hlavní je, že rozvedené matky mají přidáno, mají plno harantů, ani neví s kým, jsou přeplněné ústavy pro kojence, diagnostické ústavy atd. a stát tyhle bude živit?
Program na výpočet nových dávek dle nového Zákona o hmotné nouzi naprosto zkolaboval, nefunguje, a úřednice jsou bezradné! Vážení úředníci,

píšu Vám jako klient sociálního odboru. Včera mi pracovnice sdělila, že jim dlouhodobě nefunguje program určování dávek sociální potřebnosti dle nového Zákona, a že oni nemohou vyměřovat dávky, tudíž, a ještě v důsledku změn dle nového Zákona o hmotné nouzi hromadně odejímají sociální dávky všem klientům. Na chodbách Magistrátu hlídkují policisté, protože úředníky psychicky i fyzicky inzultují klienti, kteří jsou zděšeni sdělením, že budou náhle zcela bez prostředků, a že nárok na soc. dávky budou mít nyní jen ubožáci. Dodávám k tomu, že souhlasím s námitkami pana ministra Nečase, že účinnost zákona se měla posunout o rok, a vznáším dotaz, jak bude nyní vláda řešit tuto situaci. Úředníci sami neví, co mají nebo nemají započítávat, nerozumějí formulářům, stejně jako klienti, a výsledkem obíhání a vyřizování této žádosti o příspěvek v hmotné nouzi je sdělení, že např. já nemám nárok na dávku, protože žiju v jedné domácnosti s rodiči - důchodci, a že oni mají vůči mě vyživovoací povinnost. Hlavní je, že rozvedené matky mají přidáno, mají plno harantů, ani neví s kým, jsou přeplněné ústavy pro kojence, diagnostické ústavy atd. a stát tyhle bude živit?
Program na výpočet nových dávek dle nového Zákona o hmotné nouzi naprosto zkolaboval, nefunguje, a úřednice jsou bezradné! Vážení úředníci,

píšu Vám jako klient sociálního odboru. Včera mi pracovnice sdělila, že jim dlouhodobě nefunguje program určování dávek sociální potřebnosti dle nového Zákona, a že oni nemohou vyměřovat dávky, tudíž, a ještě v důsledku změn dle nového Zákona o hmotné nouzi hromadně odejímají sociální dávky všem klientům. Na chodbách Magistrátu hlídkují policisté, protože úředníky psychicky i fyzicky inzultují klienti, kteří jsou zděšeni sdělením, že budou náhle zcela bez prostředků, a že nárok na soc. dávky budou mít nyní jen ubožáci. Dodávám k tomu, že souhlasím s námitkami pana ministra Nečase, že účinnost zákona se měla posunout o rok, a vznáším dotaz, jak bude nyní vláda řešit tuto situaci. Úředníci sami neví, co mají nebo nemají započítávat, nerozumějí formulářům, stejně jako klienti, a výsledkem obíhání a vyřizování této žádosti o příspěvek v hmotné nouzi je sdělení, že např. já nemám nárok na dávku, protože žiju v jedné domácnosti s rodiči - důchodci, a že oni mají vůči mě vyživovoací povinnost. Hlavní je, že rozvedené matky mají přidáno, mají plno harantů, ani neví s kým, jsou přeplněné ústavy pro kojence, diagnostické ústavy atd. a stát tyhle bude živit?
Program na výpočet nových dávek dle nového Zákona o hmotné nouzi naprosto zkolaboval, nefunguje, a úřednice jsou bezradné!

No, to jo, naklonuj se tam třeba stokrát, když ti to k něčemu bude.

Kamaráde, když si změním IP adresu, zaregistruji se kolikrát budu chtít.

A z našeho zdravotnho pojištění živíme koho asi, vrabce na střeše. Asi doktory, ne. Jsou to naši zaměstanci, tak ať se laskavě snaží. Každej obvoďák má např. z kapitační platby zajištěno měsíčně asi 20 Kč z každého pacienta, kterého má v kartotéce. Má jich tam asi 3000. Nemusí mu ani jeden z nich příjít za měsíc do ordinace a on dostane 60000 Kč hrubého od pojišťoven. K tomu výkony, které si nechá hradit/vstupní prohlídky do zaměstnání, řidičský průkaz.....).

Souhlasím s Inou,že je větší šance vyhrát milion,než ukecat doktory na psaní antibiotik.Já je z doktorky nevyrazím ani krátce na angínu natož pak na roční léčbu!

Ino,
vidím že cílená malá provokace zabrala. :-)
Docela bych Ti navrhl, zaregistruj se na www.chlamydie.info, šoupni tam do blogu svůj příběh a budeš zírat, co Ti tam všechno odpovíme. Takhle je to pro mne makačka točit pořád na Tebe mozkové závity, tam nás na Tebe bude asi 250. Navíc tam máš inbox, na soukromou poštu, tam si můžeš říct věci /nejen se mnou/, které se na věřejnosti moc nehodí, nebo si s někým neveřejně vyměnit maily. Ujišťuju Tě, že takových holek, jako jsi Ty, je tam spousty. Akorát si pořád tvrdohlavě netrvají na tom, že mají CFIDS, a že to mají nadosmrti. Tím spíš budeš přínosem, když máš něco nastudováno,tam některé přijdou pouze maximálně vyjukané, ale hlavně tam získáš naději na zbavení se svých potíží. Vsadím boty, že už tam spousta lidí po mé agitaci odsud je!!

Léky na černo? Co to je? Z IT lékáren to není na černo, když ty lékárny jsou např. v USA zcela legální a platí daně. A zdejší doktor, když je doktor, léky může psát na recept v ordinaci i v hospodě.
Obvoďačka není moje příbuzná, ale použil jsem kouzlo osobnosti řádně opepřené zcela jasně předloženým rozvrhem mé ATB léčby. Nevím, jesli tam už máme Inu, když tak si dej nick "Ina CFS" a hned Tě poznám:-)). Registrace na chlamydiích bude nejlepší rozhodnutí v Tvém životě, vzpomeň si na mne.
PS.: To u nás na chlamydiích nebudeš moci dělat - mást naivní Kamarády několika nicky, to Ti slibuju, Dr. Grunsteine. Přehlásku na noteboku sice mám, ale nenaleze mi nad u, ani když přepnu do angličtiny, víte PC experte. Pouze se ťápne vedle u.:-)).
PPS.: Lékárnu radím nevykrádat, s lékárníkem raději nespat. Navíc jsi teď pro něj infekční.:-)

Pro Destiniho: Pozvánka platí i pro Tebe.

Ino, musíš mít v ruce fakta, studie, patenty!!!! Viz. http://www.chlamydie.info/