Reklama

Léčba rakoviny - javorový sirup + soda

Karel (Pá, 7. 11. 2008 - 14:11)

Formol: asi si nerozumíme, přestup na tenké střevo je sice vzácný, ale dvanácterník je téměř 100%. A navíc to může jít na další vnitřní orgány, mám dobře nastudováno.Tolik asi k diskuzi.

Formol (Pá, 7. 11. 2008 - 14:11)

tohle jsem přehlédl"A proč nesměli operovat močové kaménky? "Protože chirurgie byla řemeslo, nebyla sopučástí medicíny. Lékař přísahal, že nepovede řez na kámen, ale že tento výkon přenechá mužům k tomu vycvičeným.

Formol (Pá, 7. 11. 2008 - 13:11)

to Karel - u FAP je přestup na tenké střevo extrémně vzácný, kdyby nebyl ten chirurg tela a více sledoval pacienty, mohl o tom napsat case report (článek o záchytu raritního nálezu) a ještě si zvýšit ego ;)- já necítím potřebu dělat z nikoho hlupáka. Někteří (např. Natura nebo BB) to zvládají dostatečně samospádem. Já mám prostě styl diskuze poněkud konfrontačnější, protože ze zkušenosti vím, že tak nejrychleji odhalím, zda má "protistrana" skutečné argumenty, nebo zda má jen výmysly, lži (zejm. logické klamy). Také pokud někdo začne paušalizovat (já jsem narazil na vola v bílém a proto jsou všichni lékaři...), tak se vkládám, protože takový člověk poměrně často začne druhý den nabízet "kouzelné jmelí v čokoládě, které vyléčilo psa, kaktus i babičku" ;)

BB (Pá, 7. 11. 2008 - 07:11)

Všichni jsou tu hlupáci, jen pan doktor Formol ví vše nejlíp. Nejvyšší má nejen vzdělání, ale hlavně EGO, jo a ještě aroganci, ta nezůstává pozadu.Karle, ztrácíte čas, škoda vás na tomto vlákně.

Karel (Pá, 7. 11. 2008 - 06:11)

Vzhledem k tomu, že jsem hlupák, tak jenom základní informace."nemocný s FAP totiž je celoživotně dispenzarizován onkology nebo chirurgy". Bohužel nikoliv, chirurgové ho musí vrátit do péče internistů, protože jsou postupně napadány další vnitřní orgány a po provedené kolektomii je to speciálně dvanácterník, což mému chirurgovi s tituly před a za, s egem mistra světa na rakovinu zůstalo nějak utajeno. O předepisovači paralenů v kanceláři obvodního ani nemluvím. Až jsem si to přečetl na english stránkách, tak jsem se sám po 2 letech objednal na internu a co myslíte? "Měl ho tam." Takže bych spokojeně žil, jak jsem v pořádku a zdravý a najednou bác, nádor jako hrom. A na závěr jenom malá poznámka: Vy máte sice jasno, ale věřte mi, že ten reálný život někdy vypadá opravdu jinak, než zde Vy prezentujete. Já jsem si zatím k Vám nedovolil jediný náznak urážky a přiznám se, že si marně lámu hlavu, proč Vy cítíte neustálou potřebu dělat z někoho hlupáka.

Natura (Pá, 7. 11. 2008 - 06:11)

Pseudohumanitní obor?To zní jako studium medicíny...tam taky dělaj, že jde o člověka. Jo, jde, ale o toho v tom bílém plášti.

Formol (Čt, 6. 11. 2008 - 21:11)

to anonym 12:59:26 - dokázal jsi naléztt něco, co jsem tu o sobě již několikrát psal. U nás se tomu říká třeskutá inteligence...to anonym 15:44:23 - autor, kterého kopíruješ, nezná legislativu. Pokud se mu podaří prokázat (obvykle tím, že bude citovat klinickou studii prokazující správnost postupu - což je, jen tak mimochodem, důkaz vyššího stupně než názor odborných společností vyjádřený formou doporučení), pak jde o postup lege artis. Už tím pojmem "licence" je jasné, že nejde o text reflektující podmínky v ČR. V ČR totiž něco jako licence neexistuje, obdobnou funkci má členství v ČLK.to BB - pseudohumanitní obor není plnohodnotné vzdělání. A podobná pochybná existence nemohla nikdy vystudovat, ať už v rámci středního nebo vysokoškolského studia, skutečný přírodovědný, technický nebo společenskovědní obor; tak hluboko snad neklesly ani soukromé školy.to Oskareta - ze zvyku se tomu stále říká Hippokratova přísaha....

Natura (Čt, 6. 11. 2008 - 21:11)

No jo, tak ji museli přizpůsobit. :o)Doma se vyvíjí.A proč nesměli operovat močové kaménky?

Oskareta (Čt, 6. 11. 2008 - 21:11)

V originálu znění Hippokratovy přísahy je, že budoucí lékař, který ji složí, se zavazuje, že nikdy nebude operovat močové kaménky ani neprovede potrat. Takže dnes se určitě něco při promoci slibuje, ale Hippokratova přísaha to jako taková určitě není.

Natura (Čt, 6. 11. 2008 - 18:11)

A kdy se přestala skládat? Naposledy, když jsem byla na promoci bratranci, tak normálně přísahal.Není urolog, ani gynekolog, protože specializaci si musíš dodělat stejně až po základním studiu.

Oskareta (Čt, 6. 11. 2008 - 17:11)

Ale dneska už přece Hippokratovu přísahu NIKDO neskládá...To by chudáci urologové a gynekologové přišli na buben...

BB (Čt, 6. 11. 2008 - 16:11)

NATURA nemá sotva ZŠ, jak jsi na to přišel?

Návštěvník (Čt, 6. 11. 2008 - 15:11)

Zkopírováno z jiné diskuse:" Behem studia mediciny nam rikaliSAVE YOUR NECK THEN SAVE THE PATIENT.V prekladu: zachran si krk, potom zachranuj pacianta.Povolani lekare neni o tom, aby za kazdou cenu pomohl pacietovi, nybrz o tom, aby preste dodrzel uznane postupy, bez ohledu na to, zda pacientovi pomohou nebo ne.V pripade, ze lekar udela neco, co neni uzananym postupem v dane situaci, muze jej pacient zazalovat i v tom pripade, ze sam s danym postupem souhlasil a ten postup mu pomohl. Lekar v dusledku muze ztratit licenci a dostat se do vezeni."..to také něco o stavu medicíny a léčení pacienta vypovídá.

Natura (Čt, 6. 11. 2008 - 09:11)

To jsem byla já, jak jsi jistě poznal.

Formole, (Čt, 6. 11. 2008 - 09:11)

Výborně, lepšíš se, vrátil ses ke svým osmi bodům. Ale co to, kde se vytratila ta hrubá agresivita? Asi ses dobře vyspal. Tak přeji hezký den, a nejen tento.

jindřich (Čt, 6. 11. 2008 - 09:11)

Jak se má sám léčitel léčit???Ono to totiž jen tak jednoduše nejde.A neumřel jen Janča na rakovinu.Umět se léčitelé léčit sami,tak se dožívají všichni hodně vysokého věku.

Formol (Čt, 6. 11. 2008 - 09:11)

to Karel1. Pokud někdo vyvozuje poměrně dalekosáhlé důsledky bez toho, aby projevil snahu si nalézt podstatné informace, pak je lenost tím nejméně urážlivým vysvětlením. Další možné důvody "přehlédnutí" si jistě zvládnete "vymyslet" sám ;)2. Můžete být konkrétní? Např. v USA "mohou" porodníci i za prenatální úmrtí dítěte, které nastalo ještě před prvním kontaktem s lékařem. Předpokládám, že se jednalo o prenatální hypoxii (přibližně dušení při porodu) - a to ve většině případů není niči chyba (zejm. pokud se rodí v přeplněné porodnici nebo v porodnici bez některých diagnostických přístrojů).3. Vaše tvrzení se mi vůbec nezdá - nemocný s FAP totiž je celoživotně dispenzarizován onkology nebo chirurgy. Jediným řešením je kolektomie (odstranění tlustého střeva) a ta se z pochopitelných důvodů co nejvíce oddaluje (pravidelným odstraňováním polypů).4. "Věřejné tajemství" je obvykle synonymum pro zprávy agentury JPP (jedna paní povídala). Zcela nedůvěryhodné a navíc nepravdivé - opět jde o optický klam, protože množství je takové, že média zajímají jen fatální pochybení nebo ta, která se ta která nemocnice snaží zakrýt. Navíc je v ČR mizerná novinářská etika - všiml jste si, že novináři s radostí odsuzují ještě před pravomocným rozhodnutím soudu a obvykle bez znalosti problematiky? Pak je pochopitelné, že když soud rozhodne o nevině obžalovaného, je to lidmi neznajícími župmu české žurnalistiky vnímáno jako podraz.5. Jestli si myslíte, že z několika málo případů můžete zobecňovat, pak jste hlupák. To je stejné, jako kdybyste předpokládal, že všichni učitelé jsou pedofilní, protože existují kauzy pedofilních učitelů... 6. "Lékař nechce jít proti lékaři" je nepravda. V případě soudu nemůže vypovídat jakýkoliv lékař, ale pouze soudní znalec z příslušného oboru a ti si obvykle neberou servítky - např. z toho důvodu, že jejich posudek studují obě strany (a obě jsou medicínsky erudované) a tak by případné zkreslení bylo snadno odhaleno (a jen tak mimochodem, podle § 175 TrZ může být odměněno až 3 lety + ztrátou bezúhonnosti, tedy automatickým vyloučením z ČLK). A jen pro vaši informaci, trestněprávní spory se znalci probíhají..7. "Soudce není ochoten" 1) existují opravné prostředky a 2) to je jen váš názor, který vydáváte za obecně platný. Úvaha je stejná (stejně pravdivá), jako kdybych prohlásil, že mezi zloději je nejvíce Karlů a proto by měli být všichni Karlové preventivně zavření ;)8. Díky těm právníkům také existují celé rodiny v péči psychologů, protože není nic horšího, než když takové rodině zemře někdo blízký, kry... ehm právník je přesvědčí, že je to chyba nemocnice/lékaře, soudí se, soud (oprávněně) prohrají a najednou kromě toho, že několik měsíců stále znovu prožívali úmrtí svého blízkého, mají ještě zaplatit za to, že se z nich staly trosky.to Natura - Pepku, vyskoč! :D

Návštěvník (Čt, 6. 11. 2008 - 09:11)

Zajímalo by mne, proč pan Jiří Janča, který celý život radil,kterak mj. právě na rakovinu a psal texty právě typu Natura, nadával na lékaře atd. poté co dostal rakovinu, se odebral k onkologům a sám na sebe nepoužil své metody...to že se lidé zajímají o alternativu, často znamená, že třeba pijí bylinné čaje apod.,s tak závažným onemocněním,jako je rakovina,to nemá nic společného.

BB (Čt, 6. 11. 2008 - 08:11)

Naturo, máš tam i jiné překlepy.

Natura (Čt, 6. 11. 2008 - 08:11)

Abych předešla zbytečnému napadání z nevzdělanosti, omlouvám se za chybu, napsala jsem "uhnež", patří tam samozřejmě uhneš.Díky za pochopení.

Reklama

Přidat komentář