Reklama

Letecké neštěstí u Smolenska

?? (Pá, 12. 8. 2016 - 10:08)

Pak by těžko bývalý ukrajinský důchodci na Krymu si stěžovali na drahotu a vysoký ceny v Rusku.

sdfg (Pá, 12. 8. 2016 - 10:08)

Jak se dnes žije na...Hm, zato na Ukrajině bude ráj na Zemi. Stačí si jen porovnat HDP na obyvatele.

?? (Pá, 12. 8. 2016 - 10:08)

Jak se dnes žije na Krymu.
Důchodkyně: z důchodu nemůžeme přežít!
Medveděv: Peníze nejsou, ale držte se.

www.youtube.com/watch?v=0XjLSdqUpx8

?? (St, 6. 7. 2016 - 09:07)

oprava, Rusové

?? (St, 6. 7. 2016 - 09:07)

Rusko nemá výrobky, které...S těmi raketami jste to Mamute vystihl přesně. Máte vzácně stejné názory jako rusové

http://s33.postimg.org/wxehw43i7/News.jpg

Uprníku (Po, 25. 4. 2016 - 01:04)

Správně je to UA nebo UKR.

Lidé z východní Ukrajiny jsou Homo Sovieticus, stejně prolezlí vodkou jako sami Rusové. To se nakonec ukázalo Doněcku a Luhansku. Východní Ukrajina byla v té době součástí Ruského impéria 150 let.
Chceš říct Uprníku že, zatímco západně smýšlející obyvatelé Volyně dokázali přežít Stalinismum, carským a Sověstkým režimem odchovaní obyvatelé východní Ukrahiny pouze spoléhali na nepřicházejíci pomoc svého Generalissima?

traktorista Upr (Po, 25. 4. 2016 - 00:04)

V civilizované části... Analytiku, mě by zajímalo jak se vypořádali Ukrajinci s hladomorem? Sovětští lumpové zabavili veškeré potraviny, dobytek, kolchozům sebrali sadbu a tím zavinili smrt 12 mil. lidí hladem, tedy se ptám jak se vypořádali UK? pokud vím tak nejmenší dopad hladomoru byl ve vesnicích Volyňských Čechů, protože byli daleko více pracovitější, chytřejší a dokázali si vytvořit rezervy, které jim bolševik neobjevil. Takže vodkou prolezlí Ukrajinci umírali jako mouchy a řekl bych že se s tím moc nevypořádali a nikdy to rusům neodpustili!

Putifar (Ne, 24. 4. 2016 - 23:04)

Právě teď Kaifáš Putin křižuje Ukrajinu a dělá z ní novou oběť.

Vox (Ne, 24. 4. 2016 - 23:04)

To je tak když blbové velí a nerozumí tomu... To je i v normálním životě,třeba pitomci, ale s funkcí !Dřív se jim říkalo soudruzi vedoucí a dnes páni manageři... (nebo prezidenti)...

gazeta pl. (Ne, 24. 4. 2016 - 23:04)

http://bi.gazeta.pl/im/2/7961/m7961942.pdf

Analytik (Ne, 24. 4. 2016 - 23:04)

V civilizované části světa je snaha takové havárie podrobně vyšetřit a zamezit tomu, aby se ještě někdy mohly opakovat.
Kdyby třeba vyšetřovatelé leteckých havárií, ktreré známe z kanadského seriálu, po každé katastrofě prohlásili: spadlo to, no tak to spadlo, nechme je v klidu odpočívat,žádné vyšetřování už je nevzbudí - tak by za čas padala letadla každý den.
A když se na to podíváme z té druhé části světa, tak tam byla (a možná ještě přežívá) taková tradice, zbavovat se nepohodlných skupin lidí masakrem. Katyň nebyla první, již o 20 let dříve tak jedna nejmenovaná tajná služba vyřešila problém s rodinou posledního cara.
Za Velké vlastenecké se zase vypořádali s Ukrajinci hladomorem. A i dnes mizí záhadnými způsoby nepohodlní novináři nebo bývalí agenti tajné služby.
Bohužel stále žijí lidé, kterým ani nestojí za to, se na chvíli zamyslet. Jen nad tím mávnou rukou a spolknou oficiální vysvětlení.

Tom (Ne, 24. 4. 2016 - 22:04)

No jo, vojenská letiště...Taky je otázka, jestli s tímhle érem mohli přistávat na tom tzv. „letišti", co vypadalo jako zanedbaný fotbalový hřiště...

Vinx (Ne, 24. 4. 2016 - 22:04)

No jo, vojenská letiště všude na světě mají vlastní předpisy a nejsou vázána mezinárodními pravidly. Ale ovšem se i u nich běžně počítá s výjimečnou možností příjmu i cizích strojů, proto i vojenští letoví dispečeři většinou anglicky aspoň trochu umí. Otázka ovšem je, jestli v mimořádné situaci stačí. Každopádně jestli polský pilot neuměl rusky dostatečně dobře, byla chyba ho pro takový let, kdy se počítalo s přistáním na voj. letišti, vůbec nasadit.
Největší chybou však bylo přistávat s tak velkým érem v tak špatných podmínkách, kdy viditelnost těsně nad zemí byla ani ne 400 metrů a o něco výš ještě méně.

... (Ne, 24. 4. 2016 - 22:04)

První informaci o...Posádka požádala o pokusné přiblížení, což bylo dispečerem povoleno a při třetí (předposlední) zatáčce zopakována instrukce, že při dosažení výšky 100 m musí být okamžitě připraveni provést manévr nezdařeného přiblížení. Dispečer zahájil radarové navádění, posádka však nereagovala, a tak pouze na obrazovce radaru sledoval konečné přiblížení letounu a informoval posádku o vzdálenosti. Povolení k přistání zatím nevydal, posádku pouze informoval, že dráha je volná a přistání eventuálně povolí později.

Axx (Ne, 24. 4. 2016 - 22:04)

Konečně něco k tématu...

... (Ne, 24. 4. 2016 - 22:04)

: Tak Rusové jsou celkem...První informaci o nedostatečné dohlednosti ve Smolensku, 400 m, obdrželi piloti od ATC Minsk v 6:14 UTC. Po navázání spojení s letištěm, v 6:25 UTC, obdrželi od tamního dispečera řízení letového provozu informaci o podmínkách bránících přistání[6][23] a doporučení přistát na některém záložním letišti, buď v asi 320 km vzdáleném Minsku nebo v asi 350 km vzdálené Moskvě. Pilot letadla však toto doporučení nerespektoval.[24] Podle ruských leteckých předpisů mají kapitáni zahraničních letadel provozovaných v Rusku rozhodovat samostatně o možnosti vzletu … a přistání na cílových letištích a za toto rozhodnutí převzít plnou odpovědnost.

Putifar (Ne, 24. 4. 2016 - 22:04)

To už ukázal případ s Ježíšem.
Kdyby ho Pilát nechal jít, mohli si Římani ušetřit spoustu problémů.

gumovka (Ne, 24. 4. 2016 - 21:04)

však už je kdejaký blb svatým, třeba svatej Jan, kdyby řekl na co byl tázán, nemusel bumbat vodu s Vltavy,

D (Ne, 24. 4. 2016 - 21:04)

Zatím jsou stíhaní za...Je to ale pěkná zhůvěřilost, že. Takhle to vypadá, když se v Evropě kriminalizuje svobodný projev. Kdejaký blb se pak může stát svatým mučedníkem.

Tony (Ne, 24. 4. 2016 - 20:04)

Zatím jsou stíhaní za urážku presidenta tureckého. A to až v Německu.

Reklama

Přidat komentář