Reklama

Evoluce nebo kreace ?

Darwinista (So, 7. 2. 2015 - 17:02)

A kusy hornin lze pri...Na tvoje otázky odpovídám ANO ANO ANO.
Vše je tvořeno určitým druhem molekul a proto není problém okopírovat a vytvořit tebou zmiňovaný předměty. A na vytvoření tebou zmiňovaného obrazce z litého olova by nebyl potřeba ani tým vědců v nejsofistikovanějších laboratořích světa, na to by stačila 3D tiskárna.

V současné době se uvažuje o možnosti 3D tisku z lidských buněk, tedy z živého materiálu. První pokusy o 3D tisk z živých lidských buněk nedávno úspěšně proběhly v Číně, lékařům se tam podařilo vytisknout zmenšeninu ledvin.
http://www.scienceworld.cz/aktuality/myty-a-fakta-o-3d-tisku-jak-je-to-s-tiskem-jidla-organu-a-zbrani/

Karel (So, 7. 2. 2015 - 12:02)

Problém oné "kreace" je, že vychází z pár citátů z Bible. A na něčem takové stavět?
Jiná náboženství mají jiná svatá písma a i jiné názory. :-)

Touha (So, 7. 2. 2015 - 10:02)

Já věřím v přirozený...No, ono složité věci se skládají z jednoduchých až nejejdnodušších. Takže postupně rozkládat...což ovšem neznamená, že je současný člověk na takové úrovni, aby se mu to vždy podařilo. Pak přichází nařadu nevysvětlitelné tajmeno

D (So, 7. 2. 2015 - 10:02)

Já věřím v přirozený...A kusy hornin lze pri soucasnych technologiich kopirovat s velkou presnosti? S presne stejnym rozmistenim jednotlivych castecek mineralu, ktere tyto konkretni kusy vytvareji?

A co konkretni obrazce tvorene litym olovem, nebo konkretni smesi jemnych pisku?

Je i u takovych objektu zrejma nejaka bozi ruka, ktera je mela stvorit?

Darwinista (So, 7. 2. 2015 - 09:02)

To ne, to by bylo moc...Já věřím v přirozený vznik věcí. Říct o nějaké věci, že ji někdo vymyslel a vytvořil, mi přijde takové nadpřirozené.
Já zkrátka věřím, že i tak složité věci, které nejsou schopní ani vědci okopírovat a vytvořit, že i tak složité věci se můžou vytvořit sami od sebe.

Kreacionistický (So, 7. 2. 2015 - 01:02)

Mně taky. Já si to umím...To ne, to by bylo moc logické. Nevěřím ničemu, co vzniklo přirozenou cestou. Nadpřirozené věci jsou mnohem důvěryhodnější, to si pamatuj.

Popisuješ sice (Pá, 6. 2. 2015 - 23:02)

Mně taky. Já si to umím úplně živé představit, jak kdysi dávno vznikal život. Je ale potřeba se nejdříve dostat do toho správnýho opojnýho pocitu, který si vytvářím meditací nad miliardami let.
Potom si představuju, jak kdysi dávno u nějaké sopky klokotalo to horký bláto, a jak z toho stoupala ta pára, a všude okolo jen hrobové ticho, jen je slyšet to klokotající bláto. A všude taková až tajemná atmosféra.......
A tak se zrodil život.
Věřím, že to tak bylo.

Darwinisto (Pá, 6. 2. 2015 - 16:02)

Já ne hysterčim bratře,...Tady ale žádný kreacionisti kromě tebe nejsou.
Jinak dík za info o tom Olafovi. Popisuješ sice nějakou jeho naprosto neověřenou alternativní teorii, ale přijde mi zajímavá.

"Vědci do (Pá, 6. 2. 2015 - 09:02)

.

Darwinista (Pá, 6. 2. 2015 - 09:02)

No a proč tady o tom pořád...Já ne hysterčim bratře, já jenom těm kreacionistům vysvětluju, že správnej darwinista věří tomu, že změna prostředí vymodelovala všechny rostlinný a živočišný druhy.

"Vědci dosud odhalili 8,7 milionu rostlinných a živočišných druhů. To je ale jenom zlomek toho, co ještě čeká na objevení."
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/133929-vedci-spocitali-zive-druhy-na-svete/

Error (Pá, 6. 2. 2015 - 00:02)

Já nic nekritizuju, já...No a proč tady o tom pořád hysterčíš?

Bernd - Olaf Ku (Pá, 6. 2. 2015 - 00:02)

Bernd - Olaf Kuppers (autor molekulární evoluční teorie) říká: "Molekulárně- Darwinistický přístup se zakládá na pracovní hypotéze, že přirozený výběr v Darwinově smyslu se již nalézá v oblasti neživé hmoty..."
Je ale obtížné si představit na jakém základě by přirozený výběr mohl působit na molekulární úrovni, aby umožnil vznik pozoruhodné složitosti spojené s minimálními požadavky života: replikace, uložení informací a zpracování energie.

Kritizuješ něco (Pá, 6. 2. 2015 - 00:02)

Já nic nekritizuju, já jenom říkám, že správnej darwinista věří tomu, že změna prostředí proměnila například rybu v člověka.

Kdyby se prostředí nezměnilo, tak by k žádné evoluci nedošlo!
Miliardy let by nedocházelo k žádné evoluci, jako třeba v případě bakterií, u kterých za 2,3 miliardy let nedošlo k žádné evoluci.
Podle vědců jsou tyto bakterie identické s dnešními bakteriemi.

Camill (Čt, 5. 2. 2015 - 23:02)

Jednoznačně KREACE !!! Ženu musel stvořit ďábel. Něco tak zlého vzniknout jaksi "samovolně" nemohlo. To bohužel nemyslím jako vtip ale jako fakt!

Čekám, že vzápě (Čt, 5. 2. 2015 - 23:02)

Tak to se asi nedočkáš.
Nejsem totiž Řek nebo Říman ze středověku.

přeložil jsi sl (Čt, 5. 2. 2015 - 23:02)

Autorem automatického překladu je můj tablet, nikoli moje velikost.

Darwinisto (Čt, 5. 2. 2015 - 16:02)

"Tyto baktérie měli...nevymlouvej se, přeložil jsi slovenskou větu úplně blbě do češtiny. Ale to by ani tak blbě nevyznělo, kdyby ses vzápětí neztrapnil, že jsi ten kratičkej článek ani nečet.

Kritizuješ něco, co očividně vůbec nechápeš. Čekám, že vzápětí přijdeš s kritikou kulatosti Země: "Heliocentrista věří tomu, že Země nás přitahuje, i když po ní chodíme zespodu, nohama vzhůru. To je ale blbec!"

Evoluce nebo kr (Čt, 5. 2. 2015 - 11:02)

Kremace :-D

Darwinista (Čt, 5. 2. 2015 - 09:02)

...Kreacionisto, darwinista věří tomu, že změna prostředí proměnila například rybu v člověka.

Kdyby se prostředí nezměnilo, tak by k žádné evoluci nedošlo!
Miliardy let by nedocházelo k žádné evoluci!

Stačí ale změna prostředí a hop, je tu lidoop.

podvod s názvem (Čt, 5. 2. 2015 - 09:02)

"Tyto baktérie měli 1,8 miliardy let"

To co je v uvozovkách sem nepsal, stejně jako ty si nepsal "Tyto baktérie měli 1,8 miliardy let".

Reklama

Přidat komentář