Imigranti

Imigrace není nic k...Milé D éčko, není to mé jediné téma. Mimoto mužská obřízka není mé téma, ale vnucená obřízka dětí. Proto jsem svůj projekt pojmenoval PRÁVO NA VLASTNÍ TĚLO. Žel musulmani tuto odpornost svým dětem provádějí, (polovina Amíků však ještě dodnes také). Jenže musulmani dělají narozdíl od Amíků též jiné středověké odpornosti, které jsou pro evropského člověka nepřípustné. Prostě - STŘEDOVĚK V EVROPĚ NECHCI!!!

Poznat ty dobře migranty od špatných, a ti za to trpí. Bohužel, musíme chránit sebe. Až tu budou dělat teroristické útoky, bude pozdě. A to nikdo nemůže vyloučit. Pomáhat to ano. Ale u nich.

Odstranit důvody masové migrace,, některým poskytnout dočasný pobyt, a pak zpět ať budují svou vlast. V tom jim pomoct. Jenže, oni zpět nechtějí, chtějí se mít dobře, proto vybírají jen bohaté státy. To je vycuranost. Pokud budu utíkat, budu rád za azyl kdekoliv, a budu vděčný. Oni ne. Myslete.

Imigrace není nic k...Evropa není nafukovací. I pokud by všichni migranti byli hodní pracovití, nemůžou sem takové počty proudit. Můžou jít Indové, Korejci, celá Afrika?jste normální? Kolik imigrantů sis vzal domu, a živís je?

A to je ta krásná země,...Jestli bude česká, záleží na nás všech.

Milé D, žádný člověk z...Imigrace není nic k bezvýhradnému vítání. Normální, zralý člověk však je schopen o ní racionálně diskutovat, a vidět nejen její zápory a risika, ale i klady a příležitosti s ní spojené, a to nejlépe i specificky pro různé třídy, vrstvy a zájmové skupiny přijímajících, a eventuálně i dávajících, zemí.

Monomani posedlí jediným tématem mužské obřízky však nejsou normální, zralí lidé.

Jó, Holger si chlastá značkový francouzský koňak a Tondovi Vlasovi nezbývá než chlastat gin suchý.

Milé D, žádný člověk z rozumně fungujícím mozkem tu migraci nevítá. Hlavně ne ty, kdo byly obětmi sexuálního násilí v Kolíně a jinde.

Znám však lidi, kteří jsou z imigrantů doslova nadšení. Jsou to ti, s kterými válčím na www.netdoktor.at - CIRKUMFETIŠISTI.

Švýcarský cirkumfetišista Holger, který nechal před školním zápisem zmrzačit pohlaví svých synů amputací předkožky z těch imigrantů doslava jásá.

Napsal, že s takovou si může v klidu počvaňhávat tlustý doutník a pochlastávat vynikající francouzký koňak, protože s takovou §1623d německého občanského zákoníku z roku 2012, který odporuje čtvrtému článku německé ústavy, který to svinstvo co na svých synech provedl, legalizuje, jen tak rychle změněn nebude. Už se těší, až budou musulmani zasedat jako soudci u Spolkového ústavního soudu v Karlsruhe.

Člověk, mimo tebe a...A to je ta krásná země, země zatím ještě ČESKÁ, domov můj.

Tím ovšem, že používáš...Milé D éčko, častovat vlastence nálepkou xenofoba a rasisty je čirá demagogie. Konvičkovci se dopouštějí nesmyslu. Já bych název na jejich logu změnil. Logo bych ponechal, pouze místo slova islám bych tam dal: STŘEDOVĚK V EVROPĚ NECHCEME!

Protože s tím souhlasím, tak tu kopčím, co pronesl bezpečnostní analytik Martin Koller:

„Základem obrany je podle mého vlastenectví. To jsme měli velmi slušné za první republiky, protože tento stát vznikl tím, že jsme si svobodu částečně od Rakouska vybojovali, ať už to byly legie ve Francii, Itálii nebo v Rusku, ať již to byl domácí odboj. Všichni to byli lidé, kteří chtěli žít ve vlastním českém státě, kde si budeme sami rozhodovat, kde nám nebude nařizovat rakouský císař, rakouský policajt a rakouský farář. Tam byl dobrý základ, a proto mnozí lidé bez ohledu na svoje sociální postavení – dělník jako továrník –byli ochotni bojovat za tuto zemi za druhé světové války. Bohužel v následujícím období byla situace čím dál horší. Nejdříve jsme tu měli proletářský internacionalismus a teď tu máme něco daleko horšího, což je multikulturalismus. Přičemž to, co nám tady kážou, není žádný multikulturalismus, ale obyčejný rasismus, který má zlikvidovat Evropany jako etnickou skupinu a nahradit je jakousi hnědou směsí podle názorů lidí, kteří tady žili za první republiky, což byl jistý Coudenhove-Kalergi, přivandrovalý rakouský šlechtic, jeden ze zakladatelů Evropské unie, který přímo napsal ve své knize Praktische Idealismus, že Evropa má být vytvořena směsí černochů a bělochů s nižší inteligencí, kteří budou posluhovat vládnoucí rase. V podstatě tuto ideologii převzal americký filozof Thomas Barnett, který vyprodukoval z vlády prezidenta Regana tři nebo čtyři knihy a ty jsou dnes základní směrnicí, která vede k tomu, že se někdo snaží – jsou to tedy z praktického hlediska lidé z vedení EU – předělat celou Evropu. Evropu jsme si ale sami vytvořili a stala se opravdu jediným demokratickým kontinentem. Byli jsme daleko před celým ostatním světem. Toto je velký problém, protože Evropa si vytvořila systém pro všechny lidi. A takový systém se nedá jen tak lehce ovládat a rozkrádat, jako nějací omezení muslimové, kterým nařídí v mešitě, co mají dělat."

Chápu, že pro Dávkaře, parazitujícího v Anglii je nějaké vlastenectví cizí. Ať tu ten Dávkař prokáže, že není Dávkař. Je to lehké, jenže by musel vylézt ze své anonymní ulity.

Tož tak to je. Někdo může...Člověk, mimo tebe a podobných "D", imigranty z arabských zemí nepřijímá,ze sebezachovnych důvodů. Protože ví, že s nimi jsou problémy,a v okolních zemích to jasně vidíme. Bohužel se to "demokraticky" tají! Jen blázni, vlastizradci a lidé co myslí jen na zisk, migranty do Evropy tahají. Nepatří sem. Evropa není jejich. Je naše a našich potomků. Genocidni politika EU je nechutnou totalitou. 90% lidi má stejný názor. Jen hajzlove a dementi opačný. Tak se "d" zarad!

Tož tak to je. Někdo může...Milé Déčko, ty máš Evangelium za náboženskou psychózu? Pak jsem se s tím neomarxismem u tebe trefil naprosto správně. Neboť neomarxista a islamista jedno jsou.

Pokud mne tu mazálista promptně smazal věci , které považuji za stěžejní, (ještě jednou je tu okopíruju, tak to budu brát za tvrdou diskriminaci svého náboženství)

51?? ????????? ???? ??????? ???????????· ??????? ??? ??? ?? ????? ???? ???????? ????????.? 2??? ??? ?????? ???? ???? ??? ??? ????????????, ??????? ???? ????? ????????. 3?????????? ?? ????? ????? ??????? ????????????? ??? ????????? ????? ???? ??? ????? ???????. 4??????????? ??? ???????, ??????? ?? ???? ??????????, ??? ??????? ?????????. 5????? ??? ???????? ?? ??????? ?????? ??????????? ????????????. 6?? ??? ?????? ????? ???? ???????? ?? ?????? ???? ?????????? ???? ?????? ??’ ?????? ???????????.

1Tu svobodu nám vydobyl Kristus. Stůjte proto pevně a nedejte si na sebe znovu vložit otrocké jho.
2Slyšte, co vám já, Pavel, říkám: Dáváte-li se obřezat, Kristus vám nic neprospěje.
3Znovu dosvědčuji každému, kdo se dá obřezat, že je zavázán zachovávat celý zákon.
4Odloučili jste se od Krista vy všichni, kteří chcete dojít ospravedlnění na základě zákona, pozbyli jste milosti.

28??? ??? ???????? ???? ?????, ??? ??? ?????? ???? ?????????, ??? ??? ????? ??? ????· ?????? ??? ????? ??? ???? ?? ?????? ?????.

Už není rozdíl mezi Židem a Řekem, mezi otrokem a svobodným, mezi mužem i ženou, všichni jsou jedno v Kristu Ježíši.

Déčko, tvé chvástání se tvým pomyslným sociálním statusem je pro mne směšné, pouze Evangelium mluví jasně.

Tož tak to je. Někdo může být protiimigračně laděný z důvodu své náboženské psychózy, další může imigranty odmítat kupříkladu z marxistických posic, a ještě další odpůrce imigrace si o sobě může třeba myslet, že disponuje "zdravým rozumem". Většina takových lidí se však bude nezávisle na tom domnívat, že právě jejich postoje a jejich motivace mají obecnou platnost a směrodatnost, vyjadřují vůli a potřeby "obyčejných", "normálních", či dokonce "všech" lidí, a každý by se s nimi proto měl ztotožnit.

Tak tak, Déčko i imigranti at' jdou vesele "Do řiti" :-D

Proč bychom je měli přijímat? My nemůžem za jejich koflikty které si nevyřešili po staletí v Africe .... ČR za to nemůže. Kdo ty islamisty bude živit a za čí peníze?

Ani omylem, at' si je živí sama mama Merkel když je s nima taková kamarádka.

Máme právo tady imigranty...Opět se tu někdo manipulativně vyjadřuje v první osobě množného čísla, aniž by se obtěžoval přesně vymezit, s jakou skupinou lidí se chce identifikovat, neřku-li aby zdůvodnil, proč takovouto sebeidentifikaci považuje za oprávněnou.

Ano, je možné artikulovat vlastní partikulární zájmy, ale je mimořádně demagogické a trestuhodné tyto partikulární zámy vydávat za zájmy celospolečenské. Nicméně spousta lidí s tím očividně nemá žádný problém.

Protože předpokládám, že...Máme právo tady imigranty nechtit, a nemusí nám furt nějací idioti manipulativnim vysvětlovanim dávat najevo, že jsme divný. To jsou oni.

I když to bylo smazáno, tak...Protože předpokládám, že je tvůj socioprofesní status na německé poměry výrazně podprůměrný, domnívám se, že jsou ochotni se s tebou bavit o podobných věcech zase především jen Němci podprůměrného postavení, spíše než nějaký representativní vzorek "obyčejných Němců".

A lidé na nejnižších patrech společnosti opravdu mají dobré ekonomické důvody se dnešní imigrační vlny obávat. To samé však neplatí o lidech průměrného, neřku-li nadprůměrného, postavení.

1.D píše - Měli záruku,...To je ovšem nedorozumění. Já jsem se vyjadřoval k tomu, proč se - až do roku 2011 - německý pracovní trh plně neotevřel občanům středo-východoevropských států, které rozšířily EU v roce 2004 (tedy např. Polska, ČR, SR, Maďarska). Nemluvil jsem o omezeném systému německých pracovních povolení před 1. květnem 2011.

Nicméně i priority tohoto dřívějšího omezeného systému (zejména věková preference) hodně napovídají i o důvodech, proč je dnešní Německo v jistém smyslu otevřené syrským migrantům více, než bylo otevřené Polákům či Čechům před 1.5.2011. A tato relativně větší otevřenost Syřanům (minimálně v roce 2015), ve srovnání s otevřeností Polákům a Čechům před 1.5.2011, je nepochybně ku prospěchu většiny německého obyvatelstva.