Imigranti

Milé Déčko

nejsem...Pokud vím, za "temný středověk" se typicky označuje období přibližně od pádu Západořímské říše (tradičně datovaného do roku 476 n.l.) do ustavení karolinského císařství ve Francké říši (800 n.l.). Nedojde-li k nějaké nepředstavitelné katastrofě, která smete současné technologie a současné vědění, Evropa se do tehdejších poměrů už nikdy nevrátí.

: Írán odsoudil k smrti...Nevím,o co jde. Pokud však byl opravdu zločinec, tak ho odsoudili zločinci větší než on, protože ajatoláhovský režim ve ve své podstatě režim totálně zločinný. Nad tímto může jásat jedině blázen.

Nad detaily by šlo jistě...Milé Déčko

nejsem prorok, takže nevím, jestli ten islamismus bude rozdrcen nebo ne. Pokud by to všichni vedli tak jako ty, tak nebude rozdrcen ani náhodou a zvítězí. Ještě je čas se mu postavit. Pokud to však neomarxističtí politici v čele EU povedou tak, jak to vedou teď, tak je s naší evropskou civilizací amen a naši potomci budou žít v temném středověku.

Nemá to islánské právo...: Írán odsoudil k smrti miliardáře Zandžáního.

Nejspíš lezl do zelí jiným, mocnějším a vlivnějším miliardářům, lépe napojeným na velikého ajatoláha a jeho kamarilu. Silně pochybuji, že by daný rozsudek signalisoval nezkorumpovanost íránské justice. Ta je všechno, jen ne nezmanipulovatelná, nevydíratelná a neúplatná.

Nemá to islánské právo......islámské právo...zločiny bílých límečků...

Milé Déčko,

tobě asi...Nad detaily by šlo jistě diskutovat, ale já jsem nenapsal, že islamismus jako politický koncept bude rozdrcen nějakým ideálním, pěkným či starodávným kapitalismem (který nota bene ani nikdy nebyl, co býval). A míním tím, že bude rozdrcen kapitalismem reálně existujícím, ať již se tento kapitalismus někomu líbí nebo ne.

Nemá to islánské právo nakonec přecijen něco do sebe?
V Iránu se za zločiny bílých línečků odsuzuje k smrti, padni komu padni. U nás se pro ně vyhlašuje prezidentská amnestie.

Írán odsoudil k smrti miliardáře Zandžáního.

Soud v Íránu uložil v neděli za zpronevěru trest smrti Bábaku Zandžánímu, který je jedním z nejbohatších lidí v zemi. Proces byl ostře sledován, neboť Zandžání v minulosti pomáhal Teheránu obcházet ropné sankce, informovala agentura Reuters. Spolu se Zandžáním byli k trestu smrti odsouzeni ještě další dva lidé.

kteří opanovali EU. Když...Loni jsem byl v Jeně (bývalá NDR) a viděl, jak na nádraží Paradies nějací snědí jedinci v pubertě obtěžovali holku. I na nástupišti byla taková podivná skupinka neměmecky vyhlížejících. V západním Německu je situace mnohem horší - tam si natahali cizinců daleko více.

kteří opanovali EU. Když jsem ještě před plyšákem jezdil do Západního Německa, tak to byl zcela jiný svět než dnes. Dnes je na Západě téměř vše zdegenerované.

: To byla specifická situace...Milé Déčko,

tobě asi uniklo, že klasický kapitalismus už neexistuje. Existuje pouze neoliberalismem velice pokřivená a odporná forma kapitalismu.
A do toho se ještě přidali neomarxisti, kteří opanova

Nedá mi to, a něco tu okopčím.

Jste islámský výsadek v Evropě. Když vás budou chtít asimilovat, je to zločin proti lidskosti. Takto kázal německým Turkům prezident Erdogan osobně

Český politik a diplomat Jaroslav Bašta připomněl ve svém komentáři pro První zprávy knihu německého ekonomika Thilo Sarazina Německo páchá sebevraždu. Podle něj se závěry a varování napsaná v roce 2010 nyní beze zbytku naplňují.

Sarrazin se ve své knize opíral o zkušenosti, které nabyl jako vysoký úředník na spolkovém ministerstvu financí a ve funkci senátora v Berlíně.

„Sarrazin jako první v Německu poukázal na neúspěšnou integraci migrantů vyznávajících muslimské náboženství a analyzoval její příčiny. Všiml si, že muslimské imigranty ve všech evropských zemích charakterizují následující vlastnosti: podprůměrná integrace do pracovního trhu, nadprůměrná závislost na sociálních dávkách, podprůměrná účast na vzdělávání (zejména žen), nadprůměrná porodnost (vyšší než v zemích odkud přišli), tendence k vytváření ghett, nadprůměrná religiozita s příklonem k fundamentalistickým směrům islámu a nadprůměrná kriminalita,“ uvádí Bašta. A všímá si také toho, že Sarrazin spatřoval nejnebezpečnější moment v postupném šíření islamismu.

Sarrazinovi tak vadilo prohlášení tehdejšího ministerského předsedy Erdogana v Turecku, jenž v roce 2008 prohlásil, že neexistují islám a islamismus. „Existuje jen jeden islám. Kdo říká něco jiného, uráží islám,“ řekl tehdy. A Sarrazin dle Bašty tak upozornil na to, že za vlády premiéra Erdogana docházelo k postupné reislamizaci dosud sekulárního Turecka. „A varoval před dopady, které to bude mít na integraci asi sedmi milionů Turků žijících v Německu,“ podotkl Bašta se vzpomínkou na Erdoganova slova, kdy v roce 2008 v Kolíně nad Rýnem uvedl, že turecké migranty považuje za svůj islamistický výsadek v Evropské unii.

„Rozumím vaší senzibilitě, jíž projevujete vůči asimilaci, velmi dobře. Nikdo od vás nemůže očekávat, že se asimilaci podrobíte. Neboť asimilace je zločin proti lidskosti,“ řekl tehdy Erdogan.

„Z dnešního pohledu je také mimořádně zajímavé, že již před lety předáci německých muslimských obcí se vehementně snažili o další přistěhování svých souvěrců. Sarrazin to nazývá ‚vítací kultura‘ a navrhoval, aby to byl trestný čin. Inu, psal to jako ekonom, a nejspíš ani v horečnatých snech by jej nenapadlo, že se z toho za pár let stane oficiální německá politika,“ uzavřel Bašta.

A co to má společného s...Jó Turci, ti v tom mají zkušenosti. Genocida Arménů a pod..

http://zpravy.idnes.cz/nemecko-akvapark-napadeni-0yy-/zahranicni.aspx?c=A160305_190231_zahranicni_ale

Nejsmutnější zvířátko...A co to má společného s imigranty. Myslíš, ti snad ttu klobásku mají lepší?

Turci už začali imigranty střílet. No konečně.

To byla specifická situace...: To byla specifická situace po první světové válce.

Dějinné události se vždy odvíjejí v rozporné jednotě obecného, specifického a jedinečného - jak by řekl každý dialektik. Nicméně islámský fundamentalismus jako politický koncept nemá dlouhodobě šanci. Kapitalismus jej rozdrtí.

Který soudný člověk chce...Ale ty jsi přece také svým způsobem imigrant. Píšeš, že tam děláš skoro 20 roků.
Jinak ta otázka a celá diskuze je špatně položena a vedena. Není totiž imigrant jako imigrant, to je totiž ta základní myšlenka. A je mi celkem lhostejno, zda je to ekonomický imigrant nebo opravdu utíkající před válkou. Dokonce si troufnu tvrdit, že ekonomický imigrant je přínosnější, protože má nějakou vizi a chce svůj život zlepšit. Uprchlík před válkou může být kdokoliv, kdo se jenom v nesprávnou dobu octnul na nesprávné straně fronty.

Který soudný člověk chce nějaké imigranty. Vždyť je to proti lidské přirozenosti.

Pokud nejste tupci tak tu imigranty chtít nebudete, a uděláte pro to vše. Úplně vše.

Loni jsem byl v Brémách v hospodě, kterou měli sikhové a vypadali normálně. Byli ostříhaní a bez turbanu. Říkali mi, že se umí přizpůsobit na rozdíl od mnohýchmuslimů, kterým nemohli přijít na jméno. Jenže, kolik je v Německu sikhů? Zanedbatelně. V Británii je jich více a jak tu čtu, už si vyskakují, jezdí na motorce s turbanem místo helmy.

To byla specifická situace po první světové válce. V osmanské říši byl racionální směr hanafi, nejednalo se tam o úplnou totalitu. Potíž je v tom, že reislamizovaní Turci se nevracejí ke směru hanafi, ale ke směru hanbali, který je typický pro wahábismus. Tam se jedná o čistokrevnou totalitu. Je ve hvězdách, jak se bude islám později vyvíjet, zatím převažuje vývoj velice špatným směrem, k totalitárnímu fundamentalismu.