Reklama

Líbí se mužům dlouhé vlasy?

Libor (Po, 25. 6. 2007 - 20:06)

Jestli dobře počítám, tak mám za sebou devět nových příspěvků, které jsou mj. jakýmsi otazníkem nad diagnózou, kterou jsi mi naposledy stanovil. A nyní jsem zvědav, facilitátore Hejtmánku, co s tím uděláš! Pokusíš se mi vysvětlit, v čem moje demence a paranoidní imbecilita spočívá? Dovolím si tipnout:

a) Napíšeš sem, že ty mé sáhodlouhé bláboly nečteš a rozjedeš tady se svými vytvořenými postavičkami další diskusní show, abys tu nežádoucí "komunistickou" propagandu zase zahrabal do pozadí.

b) Stanovíš mi opět nějakou diagnózu.

c) Budeš dělat mrtvého brouka a zjevíš se tu zase někdy příště.

Libor (Po, 25. 6. 2007 - 20:06)

On totiž není zločin jako zločin, víte?!
Vraždy nepřátel současných mocných a porušování mezinárodních dohod v jejich prospěch jsou ospravedlnitelé, a vždycky se najde stádo novinářských pohunků, kteří tomu dokáží náležitě "olámat ostří," a prezentovat takovéto zločiny v lepším světle. Takovým filtrem kapitalistické špíny a obhájcem všeho, co z pravicových idejí a politiků pochází, je u nás třeba Ona všem Dnes známá MFD. Tamní lokajové bez rolniček dokáží i ta největší zvěrstva a zločiny kapitalismu přetvořit na docela přijatelné, morální a humánní záležitosti, které jsou v zájmu lidstva, svobody a demokracie užitečné a ospravedlnitelné - viz nedávné Pinochetovo výročí. Když by však byl někdo ochoten stejnými praktikami odstavit od koryt a vesel současné privilegované (mezi které i novináře lze zařadit), potom by spustili ohlušující štěkot o nezákonném teroru a násilí, jež nelze omluvit, a proti kterému je nutné se postavit, třeba i s použitím mimořádných opatření a metod, které by pak po létech opět nazývali přehmaty. Je to jakási věčná tragikomedie osudu lidstva, neustále rozděleného na otroky, otrokáře a jejich dobře podplacené lokaje!
Až se ale jednou podaří tenhle zločinecko-úchylný kapitalismus odstranit, potom budou všichni, kteří se o to zaslouží, právem vnímáni jako hrdinové. To do oné stále probíhající hry totiž taky patří!

Libor (Po, 25. 6. 2007 - 20:06)

Nedávno jsem zde napsal parodii na Bushem odhalený pomník obětem komunismu. Byla to tedy pouze jakási "úsměvná" fikce k zamyšlení, neboť je těžko představitelné, že by se k takovému společenskému sebezpytování, neřku-li sebemrskačství, nějaký dosud vládnoucí diktátor a terorista někdy odhodlal. Následující příspěvek ovšem není fikce, nýbrž skutečnost:
,,Rodinné stříbro." Tak špičky americké zločinecké organizace CIA nazývají tajné dokumenty, které byly před nedávnem odtajněny a zveřejněny na internetu. Nacházejí se v nich příkazy a návody k zavraždění vůdců pro kapitalisty nepřátelských zemí (např. F.Castra), nebo třeba složky o špiclování levicově smýšlejících občanů USA a způsobech jejich perzekuce. Něco jako archiv naši StB...
Podle známého pravidla, podle kterého není totéž, když dva dělají naprosto totéž, nebudou zmíněné nezákonné praktiky, zvůle, teror a porušování základních lidských práv a svobod této americké tajné služby zařazeny mezi zločiny, nýbrž přehmaty. Tak to totiž pojmenovala naše veřejnoprávní televize, když o této události (tuším v pátek) poprvé informovala. Ostatní média to nepochybně nebudou nikterak rozvádět a komentovat... Žijeme přece v kapitalistické diktatuře, která musí být svým poddaným současnými vládci a jimi sloužícími médii prezentována v co nejlepším světle. Mezi zločiny se proto MUSÍ zařazovat všechno to, co dělali komunisti - i když je to mnohdy totéž, často ale v daleko menším vydání!

Libor (Po, 25. 6. 2007 - 20:06)

A co je to ale nakonec za společnost, kde se třeba následky neustálé mediální prezentace násilí a přezaměstnanosti rodičů řeší snižováním věkové hranice trestní odpovědnosti a budováním speciálních ústavů s ozbrojeným dozorem pro mladistvé zločince?
Jaká je to společnost, ve které jsou odvrácenou mincí tzv. pokroku a soukromého vlastnictví výrobních prostředků vraždy kvůli byznysu s lidskými orgány nebo obchodu s pohřebními ústavy?
Kde jsou lidská práva ve společnosti, kde už školou povinné anorektičky končí v márnicích, protože jiní mohou v rámci svobodného podnikání prezentovat podvyživené dívky jako všemi žádoucí sexsymboly?
Jak je možné, že je typ společnosti, ve které má priorita zisku státu a privilegovaných jednotlivců za následek tolik zločinů a porušování lidských práv a svobod, nazýván jako svobodná, lidská práva dodržující demokracie, zatímco jiná, která z ekonomicko-politické podstaty neumožňovala některým občanům uspokojovat mocenské ambice nebo cestování do nepřátelské, proti ní bojující ciziny, je označována jako lidská práva porušující totalita - byť upřednostňovala čestnost, slušnost, spravedlnost a morálku nad hamižností, zotročováním a terorizováním druhých?
V čem spočívá moje paranoia a imbecilita? Že by v popisování reality?!

Libor (Po, 25. 6. 2007 - 20:06)

Taky se mi nedávno donesla informace, že různé soutěžní akce, pořádané pro dlouhovlásky, nejsou u nás veřejnosti přístupné! Jeden kamarád se totiž o jedné takové dozvěděl, a když se na ní organizátorů telefonicky dotazoval, bylo mu sděleno, že se jí mohou účastnit pouze novináři!
Kde to tedy žijem? Jsou buzeranti také takto diskriminováni, aby akce, které je zajímají, média a pořadatelé tajili, a oni tak na ně neměli přístup?
A proč se vlastně takovéto akce tají? Aby případná velká návštěvnost veřejnosti a následné mediální mlčení cosi o této společnosti nedokazovalo? Nebo aby nerostl na zkorumpovaná média tlak?

Libor (Po, 25. 6. 2007 - 20:06)

Podstatná část mužů by však byla nejšťastnější, kdyby jejich partnerky kadeřnictví v životě nenavštívily. Tento jejich názor ale žádné médium v přítomné totalitní diktatuře nikdy nesdělí, protože dlouhé vlasy jsou v ní zakázaným znakem, který se nesmí spojovat se sexualitou. Proto se taky žádný muž v reklamě či filmu nesmí ženiných dlouhých vlasů přirozené barvy ani dotknout, pohladit je, natož je dokonce políbit! Takto se v reklamách k sobě chovají pouze ženy, mužům je pak povoleno pouze hodit jim vlasy dozadu, nebo je dát ženě za uši, aby ji zřejmě nekazily vnější estetický dojem...
A tak jen zpívající právník Jahelka mohl v jednom svém pořadu sdělit perličku ze soudní síně, jak jeden muž odmítal dávat své ženě peníze, protože je prý utrácela v kadeřnictví, které ji na kráse pravidelně ubíralo. Také bylo možné zaregistrovat sexuálně harašícího nebožáka, když jeho kastrovanou mužatku autoři pořadu Výměna manželek směnili za dlouhovlasou (nikoliv dlouhonohou) blondýnu, a šoupli mu ji na deset dní do bytu. Bodejť by to pak měl chudák vydržet nedotknout se její vlasů a nepohladit je! Tím ale veškerá skrytá prezentace existence tohoto zakázaného ženského znaku končí, což je další ukázka diskriminace heterosexuálů!
Buzeranti jsou však i v tomto privilegovaní! Jim nestačí, když někdo v jakémkoliv médiu prohlásí: Já jsem gay, vzrušují mě kluci, je mi hej! Ty úchylný prasata musejí mít na veřejnoprávní televizi svůj vlastní pořad, aby v něm mohli vyslovovat obdiv z krásy koulí (tj. varlat v šourku), nebo veřejnosti sdělovat, že je vzrušuje strkat si vzájemně penisy do "úst." Zřejmě i tohoto mají být v budoucnu jimi adoptované děti v zájmu demokratizace výchovy svědky... A vlasomilové jsou označováni jako obskurní fetišisti, kteří nemají třeba na veřejnou prezentaci své dlouhovlasé miss žádné právo!
Jsem tedy paranoidní imbecil a dement, protože dělím tzv. pluralitní demokracii a svobodu na diskriminaci heterosexuálů a privilegované postavení neustále více zvýhodňovaných deviantních buzerantů?

Libor (Po, 25. 6. 2007 - 20:06)

Dlouhovlasé, barvami nezprzněné, tedy přirozeně vypadající ženské idoly většiny NORMÁLNÍCH mužů, jsou ve filmech kapitalistické provenience označovány jako ošklivá káčátka, nebo nedospělé či nevyzrálé dívčiny z mateřské školky, v lepším případě puberťačky, přičemž většinou dostávají všechny představitelné záporné role. Krásnými, všemi muži údajně obdivovanými zralými sexy-ženami se pak pravidelně stávají až po náležité kastraci a probarvení. I děti kapitalisté pohádkami v tomto duchu masírují - viz. třeba ta, v níž je dlouhovláska za vlasy vláčena lesem, a těší se na to, až ji vlasů někdo zbaví. To idoly mužské, které jsou pro buzeranty sexy, dostávají výhradně role pozitivní, a do proměn je nikdo nenutí.
Když diváci posílali do pořadu VyVolení na Primě komplimenty nějaké dlouhovlásce, potom byly jejich vzkazy nemilosrdně cenzurovány. Na adresu takových se zveřejňovaly pouze vulgarity a urážky, které měly potvrzovat jejich požadovaný mediální obraz hloupých slepic. I to jsem zde popsal a doložil...
Média jsou také neustále plna propagačně nátlakových pořadů a rubrik, ve kterých ženy a dívky vypadají skvěle a sexy pouze v případě, když se nechají v kadeřnictví proměnit. (V současnosti např. bulvární Blesk, a samozřejmě různé magazíny pro ženskou veřejnost)

Libor (Po, 25. 6. 2007 - 20:06)

A ve srovnání můžeme dále pokračovat:
Na muže neexistují žádné tlaky, které by je nutily nosit dlouhé vlasy, nebo si je nepřirozeně barvit. Takového hlasatele zpráv či manažera s barevným přelivem jsem tedy ještě nikdy neviděl, a deviantní kadeřníci nakonec vždycky všude hlásají, že by měl chlap vypadat přirozeně chlapsky. Nemáme se tedy ani malovat, prodlužovat si řasy, chodit v sukních či dámských lodičkách, nechávat si narůst dlouhé vlasy, nebo si je barvit třeba na červeno...
Serióznost, zralost a dospělost tedy spočívá pouze v kastraci a barevném prznění žen, a nebrání tomu u nich ani nošení typicky mužského oblečení, jakým jsou třeba pánské obleky s kravatou, košile, klobouky atd.
To je další ukázka privilegovaného postavení buzerantů - gayů, na jejichž sexuální idoly neexistují žádné společenské tlaky, které by snižovaly jejich sexappeal, a diskriminace heterosexuálů na straně druhé.

Libor (Po, 25. 6. 2007 - 20:06)

Nebo že bych snad byl dement kvůli tvrzení, že jsou buzeranti v přítomné totalitní diktatuře privilegovanou skupinou, mající větší práva, nežli heterosexuálové?
Udělejme si tedy malé srovnání:
Neexistují žádné společenské tlaky, které by v zájmu trhu nutily řadové muže dělat ze sebe zrůdné obarvené kašpary, hubnout do stavů ohrožujících život, nebo na sobě nosit tradičně ženské oblečení. K odstraňování jednoho mužského znaku - vousů - jsou, pravda, nuceni už dávno. Tato uměle vytvořená potřeba byla prvním společenským tlakem, který stál při vzniku kapitalisticko-parazitárního trhu.
Dnes už to ale těm novodobým otrokářům nestačí! Vyholování celého těla by totiž existenci, prosperitu a stabilitu tohoto trhu ještě více podpořila, proto se začíná pod heslem ,,nevypadejte jako opičáci!" propagovat celková depilace mužů. Zvýší totiž spotřebu holících nástrojů (žiletky, speciální depilační strojky) předholících a poholících krémů, vodiček a balzámků, a také umožní vznik nového kosmetického odvětví. Jedněm to přinese obrovské zisky, druhým výdaje... A ženy si pak pouze mezi sebou budou moci stěžovat, jak je ten jejich depilovaný a navoněný slizounek odpuzuje, protože do médií je s tímto nežádoucím názorem nepustí. V nich budou zaplacené ženy ve filmech, rozhovorech a reklamách tvrdit, jak je voňavoučký a všech chlupů zbavený metrosexuál tak neodolatelně sexy. Prostě známý scénář... Buzeranti takovýto neviditelnou rukou vynucený "vývojový pokrok" ale naopak přivítají, protože každý gay má v sobě ještě trochu z pedofila a metrosexuála. Oni se tak stanou vzájemně ještě přitažlivější, a heterosexuálové - v tomto konkrétním případě ženy - na to opět doplatí!

A k čemu budeme přesvědčováni příště, aby ta kapitalistická ekonomika, umožňující bezcharakterním a nemorálním zločincům obrovské zisky, mohla stále chrochtat? Budou snad ženy v budoucnosti nuceny nechávat si přeoperovávat prsa na záda? Nebo si budeme muset deformovat hlavy do kubistických sexytvarů? A vůbec - nejlepší by bylo, kdyby se každý muž musel předělat na ženu a žena na muže! Pochopitelně by všichni měli holé hlavy, na které by si kupovali probarvené paruky, a na těle žádný, i ten sebenepatrnější chloupek. To by panečku HDP rostlo!
Klidně něco vymyslete - vždyť jsme tu přece, naši mílí otrokáři, jenom pro vás!

Libor (Po, 25. 6. 2007 - 20:06)

To by mě, Hejtmánku, zajímalo, v čem moje paranoia spočívá? Že by v tvrzení, že je kvůli fašistickému kapitalismu podstatná část mužů západního světa už téměř sto let odsouzena prožít značnou část svého života v jakémsi pseudohomosexuálním vztahu s partnerem, který je sice biologickou ženou, ale jako ženu ji nedokáží vnímat, podle toho se k ní i náležitě chovat a uspokojovat tak NEJEN citové potřeby obou z nich (neboť to je jedním ze základních pilířů, potřebných pro správnou funkčnost většiny vztahů, potažmo rodin), protože jsou ženy všemožnými společenskými tlaky donucovány zbavovat se svého zevního pohlavního znaku - dlouhých vlasů a nepřirozenými barvami jej prznit? Že musí zůstat v kapitalistické společnosti na věky tabu, že se obrovské množství rodin rozpadá právě kvůli ztrátě sexuální přitažlivosti, zapříčiněné společností vynucovanou kastrací žen, to je taky paranoia? A slyšel snad někdy někdo nějakého sexuologa o něčem takovém hovořit? Jsem paranoik kvůli tvrzení, že se na tomto kapitalistickém zločinu proti lidskosti legálně pakují sexuální devianti v profesích kadeřníků a stát z jeho vyplývající daňové výtěžnosti? A že je to také příčinou širokého druhu kriminality, to je taky paranoia, Hejtmánku?

Hejtmy (Út, 19. 6. 2007 - 06:06)

ty seš opravdu dement.... paranoidní imbecil:-)

Libor (Po, 18. 6. 2007 - 08:06)

Homosexualitu nelze vnímat jako nenormální úchylku, nebo ji dokonce dávat do jednoho úchylného pytle s pedofílií či nějakými dalšími deviacemi! Tak přesně takovouto informaci jste se mohli dozvědět, pakliže jste sledovali poslední vydání pořadu Queer, který ve veřejnoprávním zájmu Česká televize pro tuto sexuálně deviantní menšinu v rámci rozšiřování svobod vysílá.
Je docela zajímavé sledovat ony postupné krůčky, které jednou skončí třeba i tím, že termín "buzerant" bude trestný, a heterosexuálové se stanou ještě více utlačovanější skupinovou většinou, než jsou dnes. Svoboda a demokracie je prostě mocná!
Sledovat zmíněný pořad až do konce je ale docela náročný počin. Vyžaduje totiž od diváka jakousi dočasnou autoretardaci (pokud se v tomto stavu samozřejmě nenachází jaksi přirozeně pořád, jako třeba ona cílová skupina, pro kterou je určen), aby při tom příliš netrpěl...
V úterý (19.6., 2:35, ČT1) dávají jeho reprízu, takže si jej můžete nahrát a úroveň intelektu těchto privilegovaných deviantů posoudit sami. Opravdu to stojí za to!

Libor (Po, 18. 6. 2007 - 08:06)

Asi tě mám, Hejtmánku, hodně přečtenýho, když jsem přesně věděl, že můj slabomyslný příspěvek s názvem Modrý teror vzal životy milionům a pozvánka do Občanského Družstva Slabomyslných Steigerwaldů (ODSS) budou pro tebe tak těžkým kalibrem, že tě vytvářením umělé diskuse opět přimějí k jejich zahrabání do pozadí, navzdory prohlášení (pokolikáté už...), že zde končíš. Kdysi jsi mi tady sebevědomě sdělil, že dělám přesně to, co si v duchu přejete, a že tudíž nemám vůči vaší mafii žádnou šanci... Kde je ta doba, kdy by tě nepochybně ani ve snu nenapadlo, jak to všechno dopadne, co říkáš! A jaký jsi byl tenkrát suverén, když jsi se svými kumpány tahal za neviditelné nitky internetu a žil přitom v přesvědčení, že tak dokonalou zakonspirovanost nemá šanci nikdo odhalit. O co bys byl asi chytřejší, kdyby se tak dal čas vrátit, že? Tohle si ale říkají po prohraných válkách všichni agresoři, nepochybně i ten dnešní skorokašpar Bush...
O "diskusi k vlasům," po jejímž návratu nyní tak usilovně voláš, jsem měl zájem už od okamžiku, co jsem ti poslal první mail. Tenkrát byl internet téměř zavalen diskusními kluby, týkajícími se těch nejperverznějších sexuálních úchylek, které si jen lze představit. Pro vlasomily však nebylo na internetu místa, a to ani na tvé Lenčině stránce, mající v názvu tvrzení, že dlouhé vlasy jsou nejlepší ozdobou každé ženy, protože jste i tam z nich, v zájmu kapitalistické prosperity, dělali úchyly. To byla doba, kdy ona "všemi" oblíbená MFD vyretušovávala na fotografiích mladým holkám dlouhé vlasy, nebo jim je na záběrech z filmů v TV magazínu dobarvovala, aby ukazováním žádoucích vzorů podporovala kadeřnickou mafii a ekonomiku tohoto státu. Také bulvár byl pln informací, jak by ta či ona ženská celebrita zůstala krásná, i kdyby byla holohlavá, protože vlasy prý žádného jimi nastrčeného lokaj-chlapa nezajímají, a ty dlouhé se popisovaly jako nevzhledné dlouhé rousy. V té době nebylo možno v žádném médiu spatřit ženu, která by měla vlasy delší než na ramena, a jeden můj kamarád se mi svěřil, že se mu nějaká v reakci na seznamovací inzerát vysmála, že se v dnešní době touží seznámit s dlouhovláskou. Toto všechno jsem na přítomném fóru důkladně popsal a doložil.
Tvůj řitní alpinismus, v rámci kterého sem "beztrestně" píšeš to, za co se dříve od členů tvé bandy na každého vlasomila snesla těžká palba urážek a zesměšňování, je obdivuhodný, ale vůbec ti nepomůže. Doba, ve které mají homosexuální devianti na veřejnoprávní televizi svůj vlastní pravidelný pořad a obdivovatelé boubelek svoji ročně obměňující se miss, už totiž poněkud značně pokročila, a tak tvůj pokus vrátit zdejší chat k diskusi "k vlasům" pod (nejen) tvým nepochybně tolerantnějším dozorem, se stává jakýmsi komickým "křížkem po funusu." Není to ale nakonec nijak dlouho, cos nás tady (tuším pod jménem Woland) informoval, že jsme obskurní fetišisté, nebo že kvůli jednomu netolerantnímu blbečkovi (mně) musíš vytvořit na tohle téma speciální stránku, kde bude umožněno psaní příspěvků pouze pro zaregistrované. On si tam ale stejně každý za ty úchylárny skrytě lobbuje, protože v tom ani tobě, ani Pankáče, případně komukoliv jinému deviantovi z vašeho tajného klubu, nikdo nezabrání.
Jestli tedy zdejší kapitalističtí diktátoři ještě ani po létech neobjeví skutečnost, že - jak píšeš - každý má jiný ideál, a nezačnou to jimi placení mediální pohunci v oněch nástrojích na ovládání poddaných respektovat, tak se to budou muset naučit, protože demokracie je něco naprosto odlišného, než nám tady, třebas i skrze znormalizované homosexuální úchyly, doposavad předvádějí. A jestli na to nepřijdou, tak je to nemilosrdná smulá...

P.S. Jestli je to na tvůj intelekt opět příliš složité a dlouhé, tak se tím, Hejtmánku, nikterak netrap a směle pokračuj se svými vsazenými postavičkami v umělé diskusi! Existují nepochybně tací, kteří z toho cosi pochopí. Třebas alespoň diagnózu...

olula (Po, 18. 6. 2007 - 02:06)

jo a bude mi jedno zda ta tva pritelkyne bude mit kratky ci dlouhy vlasy :-)

olula (Po, 18. 6. 2007 - 02:06)

jezismarja libore, ja tu ctu ty tvy plky a koukam ze si vystacis i sam. mas vubec nejakou pritelkyni ci zenu ktera by ti ve vhodnou chvili placla pres hubu?

Lidka (So, 16. 6. 2007 - 15:06)

Mám tmavé, husté a pěkné dlouhé vlasy. Nosím je uvázané do uzlu a rozpouštím jen doma, nejraději před milováním. Manžel zbožňuje se s nimi mazlit. Říká, že je to nejkrásnější předehra na světě. Po ulici bych s rozpuštěnými vlasy nechodila, práve pro ten erotický náboj.

Pavel v Panně (Pá, 15. 6. 2007 - 02:06)

A kromě toho jsou krásné dlouhé vlasy známkou toho že žena, která je nosí, pravděpodobně nebude žádná šmudla. Protože takové vlasy vyžadují nemalou péči a údržbu. To mi jistě každá potvrdí :-)

Pavel v Panně (Pá, 15. 6. 2007 - 02:06)

No, myslím že zas až tak moc "nepříjemné" to nebude, ne?

A je celá řada mužů kterým se líbí klučičí typy žen, drsňačky s ježourem, nebo naopak matky s "bábovkou" na hlavě. Každý má jiný ideál...

Návštěvník (Pá, 15. 6. 2007 - 00:06)

jo tos mě vystihl, šaty nebo sukně nosím a vlasy do pasu mám a chlapi mě obtěžují až je to nepříjemné!

Pavel v Panně (Pá, 15. 6. 2007 - 00:06)

Dlouhé vlasy jsou pro mě tím nejkrásnějším symbolem ženství. Možná jsem staromódní. Pak už je mi vlastně jedno, jak žena fyzicky vypadá (prsa, boky, výška). Dlouhé vlasy, nejlépe ve spojení se šatama nebo sukní je to, nač reaguju na padesát metrů :-))) A mám to tak už od patnácti...

Reklama

Přidat komentář