Dobrý zrak bez brýlí

Jakou Vy asi mate tu vysokou, jestli vubec nejakou? Nejakou vojenskou? VUML? Pedak? Ze Vas ta moje tak stve? No mate pravdu, byla to tezka skola, jedna z nejtezsich, ale zase dneska mam dobre vzdelani a diky tomu si mohu z lecceho delat legraci a nepadam na zadek nad ruznymi neprokazanymi vecmi a podivnymi casopisy...no a kdyz neni dukaz, tak si o tom myslim sve....a mohu uplne klidne rici, ten lze, ten si vymysli no a fanatiky Vaseho typu to provokuje..coz je jen v poradku...mj. ja jsem velmi optimisticky clovek, ale optimismus nejsou lzi a naopak....stejne mi fakt pripominate takove ty hluboce verici komunisty,bez pochyb, bez uvazovani atd.....nemate tuto minulost?

ČETL NĚKDO KNÍŽKU DOBRÝ ZRAK BEZ BRÝLÍ,ANEB ZKUŠENOSTI HLUPÁKA? NAPSAL M.NORBEKOV. ZAJÍMALO BY MĚ, JESTLI NĚKDO ZKOUŠEL JEHO NÁVOD V PRAXI A S JAKÝMI VÝSLEDKY. DÍKY

Ahoj Petře P, pokud se jedná o názor na diskusi s anonynem, tak máš pravdu. Jsem rád, že se Ti zrak zlepšil. Každé léčení něco stojí. Léčba zraku podle některé z dříve uváděných metod v této diskusi je dobrá v tom, že není třeba brát žádné léky. Jedná se pouze o to, zda si chci zlepšit nebo vyléčit zrak. Pokud bude postižený chodit po doktorech, tak buď mu budou přidávat dioptrie a nebo jej budou operovat. Ale citované metody umožní zlepšení zraku i bez doktorů.
Ono je pohodlné dělat statistiku otravováním jiných lidí. Je přece jasné, že většina normálních lidí chodí k doktorovi jen když je to nezbytně nutné a nebo v případě, že potřebuje nějaké potvrzení od doktora (řidičák, zbroják, pro zaměstnavatele a pod.). Domnívám se, že nový pan ministr zdravotnictví odstartoval novou éru tím, že budou chtít poplatek za návštěvu, za předpis léků a pod. Ti kteří nebudou muset k doktorům ani nepáchnou. určitě najdou jiné cesty jak být zdráv. Jedná se zejména o celkový životní styl.
Pan VŠ přírodovědného směru patří mezi ty jedince, kteří si myslí, že tzv. oficielní věda je jediná správná a nejsou sto pochopit, že život jde vpřed s tím, že se mění i náhled na různé hypotézy, např. vývoj člověka. On totíž VŠ anonym vždy čas od času provokuje některé diskutující svými nemístnými názory. Je přece pěkné když se ten, komu zde diskutovaná metoda pomohla, podělí o své zkušenosti s dalšími účastníky a čtenáři diskuse. Ale jak vidíš, tak optimismus "někomu" vadí. Měj se petře pěkně, zůstávej zdráv a vesel. Ahoj L.

Jo jo... znam dost dobre par lidi,kteri maji zrak hodne spatny (jedna od narozeni vrozena vada, dalsi od nemoci- diabeticka retinopatie napr.) no a trochu vim,jak temhle lidem je, kdyz jim nekdo Vam podobny zacne rikat tyhle strasne kecy- nevidi, protoze nechce..to jsou takove obvykle blaboly fanatiku, ale nema cenu se tim moc trapit, na kazdeho jednou dojde, proste tim nekomu jen ublizite a pak si na to treba sam vzpomenete, jak jste strasne hloupe blabolil.....

Lado: nema cenu se bavit s nekym kdo si ani poradne neprecte co pisete :) podle me je to clovek co vidi spatne a to z toho duvodu ze ani videt nechce
Tereza K: 2,5 dpt je super, me se pomoci knihy zlepsil zrak cca o 3 diptrie
cviceni mi zabere asi tak hodinu denne (zadny 3 hodiny), nekoukam na televizi, takze hodina denne pro me neni problem.

Oni totiz lide ze sekt zasadne otazky nemaji radi :-))) ,a racionalni otazky uz vubec ne, reaguji presne jako Vy prave proto,ze odpoved je sporna resp.ji neznaji a Vy jste jak vidno dost tou New age zasazeny...take chodite na ty pekne seminare?

Diky za odpovedi. Nicim se neukajim, ale fakt by mne vyvoj oci v case pak zajimal. No neni info tak neni. Skoda. To je fajn ze nosite v aute bryle, rada lidi to nedela, ale i u Vas jde o silu bryli, pokud se oci zacnou vracet.... Snad se najde nekdo, kdo bude schopen rici, co udelaji vycvicene oci treba po roce ci po 2. Podle meho se uvolneny sval musi cvicit i dale...Mejte se ...navic nekde pisete, ze Vas oci boli, coz by nemely...

Mily Lado,jdete se uz vycpat, fakt. Nevim proc Vam zase uz vadi, ze se na neco ptam, Vas se neptam, tak se uz zase do vseho neplette. Jdete si cist sve skvele knihy, rypat se v zahonech, stavet si chaticku, uzivejte si duchodu a neprudte. Nejste nahodou abstitent, ti byvaji takhle vlezli a protivni? Vy nejste schopen ani odpovedet na to, proc Vami doprucovani autori jsou tak casto opravdovi lhari a podvodnici, tak uz dejte pokoj, fakt...

děkuji, Laďo, za pěkné přání, i já Tobě přeju totéž.
A, milý anonyme, nic exaktního ode mne opravdu nečekejte, protože nejsem vědec. Nezkoumám své zrakové svaly a nervy pomocí rozličných technických udělátek, tabulek, týmu asistentů. Jsem ráda, že vidím lépe a to je všechno. Ano, vadilo mi, že se po ránu nemohu ani podívat z okna, jaké je počasí, že nevidím tvář svého muže, dokud nesáhnu po nějakém předmětu a nepoužiju ho. Vadila mi ta závislost. Ale, jak jsem už řekla, mé životní štěstí s tím nestojí a nepadá. Jsem vyrovnaná sama se sebou, ať už brýlatou nebo nebrýlatou. Je to jen detail, který může můj život udělat příjemnějším.
A mohu Vás ujistit, že rozhodně nepodléhám sebeklamu a na silnice vyrážím výhradně s brýlemi. Už jen proto, že je mám napsané v řidičáku :-)) a taky proto, že můj zrak opravdu není dokonalý a rozhodně nehodlám riskovat svůj život pro ješitnost.

...a vlastne jeste proc mne tak velmi zajima, zda oci skutecne drzi nebo zda je to psychicke? No protoze je rozdil potkat se na silnici s nekym kdo vidi a s nekym, kdo sam sebe presvedcuje, ze vidi :-((((

Pro TerezuK.
Terezko, nenech se vyprovokovat, neboť anonym se ukájí tím, že má vždy nějaké hloupé otázky a snaží se diskutující vyprovokovat, což mu činí zřejmě potěšení. I když má anonym údajně VŠ přírodovědného školu, tak je možná odborník v oboru, který vystudoval, ale v ostatním dle jeho diskuse odpovídá možná deváťákovi. Je to tak jak říkáš, je jedno, co zapřičiní zlepšení zraku, hlavně že se vada lepší a nebo zlepšila. Metod je více a věř tomu, že pokud se Ti podaří někdy vadu odstranit a upevnit, tak náprava bude trvalá. S přáním pěkných všech následujících dnů a pohody a štěstí v životě Laďa.

...aha vidim, ze se exaktni odpovedi nedockam, no dobre.. tedy zajimalo by mne, zda existuje nekdo, kdo muze prokazat!!!, co se s ocima deje, kdyz prestane cvicit...tj. skutecne na zaklade mereni
mj. asi Vas noseni ci nenoseni atd. prece dost stve, pokud jste tomu venovala cas atd...jinak byste to prece nedelala..ale to ted neni podstatne...mne by zajimalo, zda je nutno cvicit svaly dale, ci zda se nejakou dobu ( jakou) ci dokonce trvale ? udrzi...cili odborne: jak se tato opticka soustava v case chova...

Je mi jedno, zda je to v hlavě či v očích. Důležité je, že nejsem na brýlích tak moc závislá a vidím prokazatelně líp. A jestli se to změní, tak nešť, vše se mění. Jsou v životě i důležitější věci než brýle či nebrýle. Moje štěstí na jejich nošení či nenošení nezávisí.
A změřit se nechám, pokud budu cítit, že mi nynější brýle už nevyhovují - ať už kvůli zlepšení, či zhoršení zraku.

Nehodlam s Vami diskutovat a lzich a nelzich, me nazory na to jsou pro mne ujasnene..
...aha to z toho nebylo jasne, tedy z 5.25 (namerenych) na 2.5 ( take namerenych).Neni mi prilis jasne,proc jsou oci unavene, to byva prave pri spatne nastavenych brylich...no bude zajimave, pokud si to nechate opet premerit ( mj. rada lepsich optik to dela zdarma) zajimalo by mne, zda oci skutecne drzi ( tj.zmereno) nebo zda to je spise psychicke...

Oči drží. A nemám 0DPt, to z toho možná nevyplynulo, ale 2,5. Což je z původních 5,25 a 5 velký rozdíl. Brýle teď nosím pouze příležitostně, kdy je pro mě i těch 2,5 DPT hendikep (řízení třeba), jinak chodím spokojeně bez nich. A nemám potřebu běhat každý měsíc na oční, zda už se mi to zase horší nebo ne - to bych asi svou pojišťovnu nepotěšila :-). S novými brýlemi 2,5 DPT vidím pořád stejně dobře jako v dubnu, takže předpokládám, že zrak zůstává na stejné (špatné) úrovni. Věřím, že kdybych vytrvala ve cvičení a v sebemotivaci, dosáhnu ještě lepších výsledků, ale metoda je značně náročná na soustředění a psychickou motivaci, což mě docela časově i jinak vyčerpávalo,proto jsem to utnula. No, třeba časem, zatím jsem spokojená.
Nezlobte se, ale do diskuzí o tom, kdo lže a kdo nelže, s Vámi zabíhat nebudu, necítím se k tomu kompetentní. Napíšu snad jen to, že pravda není jediná a univerzální. Každý máme tu svou. Hajme si ji, diskutujme, ale respektujme ty, kteří hájí své vlastní názory. Toť vše.

Lhari jsou lide, kteri tvrdi nepravdu, tedy vec, kterou pak nejsou schopni prokazat,viz inzulin, viz Ignatenko ceny, viz kniha o domorodcich v Australii atd...tedy v dubnu jste si nechala premerit oci a od te doby ne? Nebo ted znovu a stale mate 0 diopt.? Pokud necvicite bricho, povoli...co oci?

Myslím tak od dubna. Necvičím, jen když cítím, že mám oči unavené.
A to, zda lze léčit nemoci silou myšlenky a vůlí (tedy zda jsou autoři knih propagující takové myšlenky lháři), nedokážu posoudit. Nepřikláním se významně ani k jedné cestě. Až to budu potřebovat, vyhledám si všechny dostupné informace a budu se na jejich základě rozhodovat. Pravda bude zřejmě někde uprostřed, jak to tak bývá.

...a jeste: bohuzel obcas se najde nekdo, kdo tem lzim AM uveri a treba uveri tomu,ze ( napr.) insulin je jed a ze se telo musi jedu zbavit a zcela si tim rozhodi organismus a bud ma stesti, ze ho klasicka medicina da do kupy a nebo take uz nema.....v onkologii to same...

a jak dlouho Vam to bez cviceni drzi? myslim prokazatelne tj. zmerene pristrojem ne na zaklade vlastniho presvedceni.....nebo musite stale cvicit den co den?

Což ovšem nemění nic na věci, že kdyby těchto lidí nebylo, o žádném cvičení bych se nedověděla a byla teď stále obrýlená. Což nejsem, a i kdyby to mělo být dočasně, za těch 140,- Kč za knihu mi to stojí. Koneckonců, nic na světě není trvalé, ani naše tělesné schránky.