Interupce - nazor

Milý Goofy. Mohol by si mi určiť hranicu, kedy v maternici je už dieťa(ktorého život chceš chrániť) a kedy to ešte dieťa nie je? Potrebujem to ale vedieť presne. Dátum,hodinu, minútu, sekundu, alebo vzorec, pod?a ktorého budúca matka stopercentne vie, že nezabíje život.Jane, to že existuje mnoho ďalších riešení ako interupciam myslím nasledovne. Pokia? budúca matka h?adá aj iné riešenie môže ho nájsť. Existujú (u nás na Slovensku a určite i u vás) bezplatné linky pre pomoc tehotným ženám, existujú rôzne azylové domy, anonymné pôrody, adopcia... Ak je chcenie, riešenie sa nájde.

A na jiné diskuzi jsem si od Vás přečetl,že duše jde do těla nějak ve 4.-5.měsíci-nevím sice,která ta duše vám to řekla,ale budiž..V tom případě nechápu,jak můžete vidět vajíčko+spermii jako člověka.To není člověk-to je zárodek-zárodek člověka,ale-stále zárodek..Taky když jíte vejce,neříkáte,že jíte slepici..

to j.-a je vám vůbec jasné,že se v člověka teprve v děloze vyvineme?Slyšela jste někdy o tom?Já mám pocit že ne.Tak jako nemáte základní vědomosti o funkci nervové soustavy,nemáte ani ponětí o vzniku člověka.Pro Vás tedy není rozdíl ve dvou bunkách,které splynuly a mezi hotovým miminem?Nebo dokonce 30ti letým chlapem?Víte vůbec o tom,že vaše znalosti biologie jsou na urovni žáčka základní školy?Dokonale jste to předvedla ve vašem vysvětlení funkce mozku.Pokud chcete debatovat o podobných tématech,přečtěte si prosím aspon přírodopis pro 7 třídu,protože spoustě lidí z Vaší nevzdělanosti vstávají vlasy na hlavě.Děláte z nouze ctnost-tedy z blbosti vědu..

Jane,plácáš pátý přes devátý. Směšuješ spoustu věcí dohromady, snažíš se argumentovat, jenže je to často mimo mísu. Bav se o interupcích a nepleť do toho vorvaně. To je totiž o něčem jinym,(mimochodem taky mě osud vorvaňů není lhostejný, opravdu), prostě na jinou diskuzi. Podle mě je interupce o tom, jestli máme právo na to zabíjet člověka (byť nenarozenýho) nebo ne. Když do toho totiž začneš plést vorvaně, tak začínáš relativizovat, jenže interupce není relativní-je to prostě žít či nežít, nic mezi.Musíš se rozhodnout tak či onak a jde o to, co je správný, na co právo máme a na co ne.Je to o tom, kde je ta hranice, kdy se člověk stává člověkem. Snad souhlasíš s tím, že zabíjet lidi neni správný. Nebo bys snad rád, kdybych Tě propíchla s tím, že nemáš větší cenu než prase ve chlívku? Je to tak,1 vorvaň (nebo prase) je víc než milion lidí ne, tak jakou pak cenu má tedy jeden Jan? Je to snadný, říkát, jaký jsou lidi svině, že stejně nemaj cenu, jsou odporný, jsou to zabijáci všech ostatních druhů na týhle zemi ap. No, je to sice smutná pravda, jenže Ty se na tom podílíš taky. A nejde jen o to, jestli jíš nebo nejíš maso nebo jestli jezdíš či nejezdíš autem. Jsme v tom všichni, takže laskavě začni u sebe. Přesto že svět je hnusnej a Tvoji zlobu na lidi chápu(často ji totiž propadám taky)trochu víc úcty k životu-tomu lidskýmu i zvířecímu by Ti neuškodilo.Mimochodem-já za svůj život vděčím interupční komisi.To slovo vděčím jsem použila nenáhodně.

No já jsem proti umělému oplodnění, to už jsem psala několikrát. Ale vyrážet pacienty z ordinací nebudu. Ani tu volbu jim neberu, jen jsem prostě proti, dělat to nebudu a spolupomáhat tomu jakkoli také nebudu.

První poznámka ano život vymíral a měnil se ale tak dramaticky rychle jak jsme to dopustili.Pokud jde o přirozený výběr souhlasím pak ale vyražme z ordinací neplodné lidi, protože přirozeným výběrem byly jejich geny vyřazeny z reprodukce.Tam už asi tak zásadová nebudete co?

Změť buněk - člověk? Změť buněk (ale dokonale zařízená) je tělo. Ale já v člověku vidím hlavně duši. Ta už změtí buněk není. Je fakt, že hodně lidí se chová jen pudově, ale každý jednou bude stát před svým životem jako zrcadlem, bude se za své činy zodpovídat. Ke každému jednou přijde to - jak jsi naložil se svým životem, nepromarnil jsi ho?S tím zabíjením - jen jsem dováděla Goofyho teorie trochu dál...Snad už jsem psala, že nechci nikomu ubírat svobodu volby, to jistě ne. Jen píši svůj názor.A to, že hodně lidí kleslo daleko pod úroveň zvířat (že je pohromou pro Zemi, pro celý vesmír, s tím souhlasím), to je smutné. Neznamená to však, že takoví máme být všichni a Zemi a všemu jen škodit. Když by člověk byl člověkem, tak by se moudře a láskyplně staral o Zemi. Ještě poznámka - živočichové vymírali, i když ještě na Zemi nebyl člověk, takže on to asi bude přirozený vývoj, přirozený běh života. Když vymírání druhů ovšem způsobuje člověk svou činností, to už je něco jiného!

Pro j. když by se to vzalo doslova tak ano ,jsme změť buněk ale to se dočteš v každé anatomii.j. asi tě Goofy ndzvedl ale pokud myslíš ta ostrá slova vážně tak jako zabít dítě a podobně,ztrácíš možnost dikutovat a ubíráš lidem možnost volby.Goofy chtěl říci,že lidé, kteří se vyjadřují jako ty ,docela neopravněně staví život člověka a lidi vůbec do pozice pána na Zemi,nadživočicha a podobně.Už jsem někde psal,že z hlediska přírody a její součástí snad ještě jsme je milion lidských životů méně cený než jeden např vorvaň.Těch se totiž nikdo neptal na to zda chtejí být vyvražděni.Myslím,že bys měla mít jako žena i jako člověk daleko větší trauma a pocit beznaděje ,když slyšíš o tom že vymírá usurijský tygr,mosorožec indický.Na tomto příkladu uvádím jak je z jiného pohledu tvá argumentace naivní.No tak budeš mít trauma ona se o to postará nějaká cikánka ta má dětí jako smetí.Nemyslím to ve zlém jen nepřeceňuj život největší pohromy tohoto světa jakou bezesporu člověk je.

Valiko já vím že máš své přesvědčení ale:Hranici nejde určit a přou se o ni doktoři,filosofové,právníci,církve je to velice zneužitelné.Vidím z ničeho vznikat něco to snad ne.Co se týče duševního a tělesného zdraví, znám daleko více škodlivých faktorů jak interupce.Přístup k informacím pro i proti určitě ano.Valiko znám zase matky ,keré si dítě nechaly a potom situaci řešili vrždou dítě a sebevraždou.Matky jejichž děti prošly děcáky a podobně.Bu´d trochu objektivní.Diskusi bych skutečně nechal na lidech a především ženách vkterých se to týká.Nezlob se ale široká společenská siskuse impotentnívh dědků a klimakterických bab nepovede k ničemu.Spoléhat se na pomoc státu je nezodpovědné jednání které ušlechtilé pohnutky hází na spoluobčany.Myslím,že kdo chce mít děti měl by je být schopen zaopatřit po všech stránkách.A všechna ostatní jiná řešení hází mé rozhodnutí na bedra někoho jiného a to mi přijde krajně neetické.Prosím napiš co myslíš tím --Vždy existujú aj iné riešenia ako interupcia.

Valiko, dobře jste to napsala.Pro Goofyho je zárodek jen změť buněk, to je zajímavé, že z ní také vyrostl. (Tedy ta hranice...) Nebo si Googy myslíte, že jste stále jen změť buněk - když tedy asi nemáte duši? :-)Podle toho, co jsem četla, je pro Vás důležité, když někdo někoho zabíjí, jestli cítí bolest. Malinký zárodek podle Vás ne, narozené miminko asi ano?, co třeba dospělý člověk, který spí, třeba by také nic necítil, když by to bylo rychle ... Takhle by se daly dovést Vaše názory o cítění při zabíjení... To by znamenalo, že na to máte právo? Myslím, že NE.Co se týká masa, v tom mám jasno.Píšete z vlastní zkušenosti, že jste nedali dítě zabít, že to také zvládáte.A že se smějete nebo brečíte při čtení diskuze ? Máme právo na názory, stejně jako vy. A hlavně ti, co se jich to týká, by měli mít co nejvíce informací.

šmarjá...

Nemôžem súhlasiť s legalizáciou umelého ukončenia tehotenstva, keď verím, že život začína počatím, teda oplodnením ženského vajíčka mužskou spermiou.

Je štúdiami preukázaná škodlivosť potratov, ako na telesné zdravie, tak aj na zdravie duševné (to predovšetkým)Ženy po potratoch bojujú z úzkosťami, nespavosťou, výčitkami svedomia... U niektorých, ktoré si myslia, že potrat zvládajú bez problémov sa dôsledky ukážu až po nieko?kých rokoch. O týchto následkoch sa hovorí ve?mi málo.Malo by byť povinnosťou lekára informovať ženu, ktorá chce,alebo je nútená okolnosťami, podstúpiť tento zákrok. Aj tu by malo platiť, že žena má možnosť vo?by: zvoliť si ne?ahký život s dieťaťom-alebo ne?ahký život s posttraumatickými syndrómami umelého potratu. Možno by stálo za to, ponúknuť im výpovede matiek, ktoré napriek všetkým tlakom,za cenu vlastného nepohodlia,straty kariéry, vysnívanej budúcnosti, sa rozhodli ponechať si dieťa - ako aj výpovede matiek, ktoré niekedy aj trochu proti svojej vôli, či z ťažkým srdcom interupciu podstúpili a ako to ovplyvnilo ich život.Pod?a mňa je potrebná širokospoločenská diskusia o tejto problemitke, ozrejmenie všetkých pre a proti. Ak je môj poh?ad povrchný, nezaujíma ma, či je v mojom tele živé dieťa alebo len "nežijúci zárodok", ak je pre mňa budúce materstvo nepohodlné, samozrejme zvolím interupciu. Ak h?adám odpoveď na neistotu, či zabijem alebo len "urovnám nehodu", nebude moje rozhodnutie ?ahké. A práve tieto potenciálne matky musia dostať všetky informácie pre aj proti.Vždy existujú aj iné riešenia ako interupcia.

Bavme sa teda o tom, či je možné presne určiť hranicu od oplodnenia vajíčka, kedy nastáva premena "ničoho" na "život"? Je najjednoduchšie označiť tých, ktorí považujú vznik života už po oplodnení za tmárov. Pod?a mňa nie sú medzi nim len "náboženskí fanatici", ale aj vzdelaní odborníci.

Ámen Goofy není co dodat.Pěknej život bez problémů.Jan.

Počkej Jane,já právě jsem fotřík a tuto otázku jsme řešili,protože holka na škole,rodiče podpora nulová,páč z dcery chtěj mít doktorku a já jsem ten kaz,co jí zničil život.A rušil jsem živnost-měl jsem sotva na jídlo..Mám k tomu co říct.No holka studuje dál,já založil živnost novou a svišt je mezi nami taky-rodiče celý poprděný blahem.Ale já si nemoh pomoct-Vždyt to není možný co tu ty baby plácaj-života plnou hubu.Bunka sem ,bunka tam-človíček,dušička-přitom jde o bohapustou nadřazenost člověka nad vším ostatním tvorsvem.klido sežerou telatko k večeri,ale lidske vajíčko,ktere ví a cítí prd je tankuje.Mimochodem ja nejsem vegetarian,ale dostala me ta tupost.Chtel jsem,aby si promnuly oci.Clověk mimochodem jako druh k ničemu dobrému na planete není.Jo pár holek tu mluví rozumně,ale u některych máš pocit,že ani o sexu neslyšely a myslej,že se jim dětátko narodí z velké laáásky s posvěcením pana faráááře.Ta moje chce bejt zrovna porodní bába a cit jí teda fakt nechybí,ale u těchhle keců tu fakt řičíme smíchy oba-no i když ona neví,zda nemá spíš brečet nad těma naivníma,do středověku nas vracejícíma pánbíčkářkama.

Goofy brzdi,ne kvůli mě ale na tomto chatu je docela problém říci netuctový názor a ješte ho podložit argumenty to jseš pak hovado a podobně.Jinak d tebou v podstatě souhlasím i když tato otázka je k řešení pro těhotnou ženu a jejího partnera případně ještě pro otce dítěte.Mě jde jen o to ,že je stejný akt potrat jako umělé oplodnění a tak by se to jako nepřirozený zásah do běhu života mělo hodnotit.Nebo to prohlašme za přirozené a nezavrhujme ženy po potratu a neglorifikujme asistované matky.

Tak vidím,že jsem uhodil hřebíček na hlavičku.

Pokládejte si je za co chcete.

vypadlo písmenko-jsi