Ježíš Kristus, Boží Syn

Když se Jirko Dekonvertito...Milane, nech Jirku na pokoji.....Když čtu ty tvé "líbezné" lži, které po staletí lidi likvidují, ne nadávkami,.......ale nejpodlejší lží, .....že je možné žít podle desatera, když ani Bůh sám si to nemyslí a proto to musel řešit smrtí svého Syna, aby člověka zachránil.......Zákeřně a přeslazeně lžeš......!!!Kolik to stojí lidi zklamání, marné námahy, utrpení, ta tvá ďábelská iluze, že tudy vede cesta..........., mnohé to stojí i život, protože pak páchají sebevraždy......, protože to nefunguje.....Ale hlavně je to stojí také věčný život......, ďábel je spolehlivě oklame.......a má je v hrsti.....!!!Zmlkni už Milane, oklamáváš sebe i jiné....

To co píše Milan jsou klasické sektářské líbivé kecy, které v reálu znamenají prach a popel....., protože na světě neexistuje jediný člověk, který by dokázal žít podle desatera........Kdyby to byli schopni lidé žít, nemusel by Kristus umírat s hříchy člověka.....Bohu nezbylo nic jiného, než vyřešit to takto....Jo, jo kdyby, kdyby.....žili lidé podle desatera.....Pořád se mi vrací pořekadlo mé mámy....., ta křesťanka nebyla, ale říkala to ne zrovna slušně, ale výstižně....:"Kdyby, kdyby, kdyby...byly v řiti.. ryby, netřeba by rybníka, strčili by prst do řiti......vytáhli by kapříka...."No, někdy i to horší slovo je lepší, než přeslazené šílené cancy, které se nedají realizovat ani s Bohem, jen lidi oklamávají a pak ti často nestačí ani vystoupit z toho "autobusu" a padají pod kola.....Kdyby to bylo možné s Bohem realizovat, nemusel by Bůh sahat pro krajní řešení a nechat umírat svého syna s našimi hříchy.....

Milane, spustil jsi slovní...Když se Jirko Dekonvertito podíváš na to jak argumentuješ o věcech lidského soužití o kterých jsem se zmiňoval v předešlém příspěvku, uznáš jistě že se nezmůžeš na solidní a slušnou reakci. Již tvé vyjadřování prozrazuje, že máš potřebu kdo s tebou nesouzní slovně napadat, zraňovat a snižovat. Je vidět, že tvé sebeovládání je na nule, že si s tebou negativní emoce činí co se jim zlíbí. Řekni sám, není to škoda Jirko?Víš, ty jsi moc zaměřen sám na sebe, chybí ti mnoho životních zkušeností, životních prožitků. Kdybys měl svou vlastní rodinu s dětmi, nebyl tak zahořklý z toho kým jsou tví sourozenci, měl větší zájem o život ostatních, tvůj osud by se ubíral jiným směrem. Nechceš si přiznat jak na tom ve skutečnosti jsi a dokud se budeš držet své utkvělé představy, kterou druzí s tebou nesdílí, budeš pořád v opozici ke své újmě.Víš Jirko, ty se snažíš o nemožné, protože dobro a láska jsou nad všemi tvými pochybnostmi i omyly. Vlastním odmítáním škodíš nejen sobě, ale i těm které tvá nevědomost utvrzuje v nesprávném pojetí života. Znáš Jirko pořekadlo vrána k vráně sedá, pak možná pochopíš svou marnost změnit nezměnitelné.Možná mi budeš zase chtít něco napsat od plic, ale věř, že je to opět zbytečné. Boží Zákony a řády pro život jsou věčné, nadčasové a odporovat jim lze jen dočasně. Je to taková nemoc, ale i ta bude muset být jednou léčena. Zkus si zajít jednou na procházku a dívej se na krásu kolem sebe, krásu cest, vrcholů i zasněžených scenérií. Vyjdi si na vyvýšené místo odkud je vidět z nadhledu lidské příbytky a pak pomysli na jejich ztrápené osudy jak se každý za něčím žene a uvidíš jak je to vše nic proti vší té kráse nad tím se vypínající, nad plujícími oblaky nasvícené sluneční září nebo večerní oblohou odhalující krásné seskupení hvězd. Krásu můžeš spatřit a vnímat nejenom na procházkách, ale můžeš ji zahlédnout a vycítit i z lidského jednání, jakými je nepatrná pomoc těm kdo to potřebují nebo jsou ji hodni, v tvorbě umělecké ale i technické, můžeš ji spatřit ve vlídnosti, laskavosti, ohleduplnosti, soucitu i milosrdenství, v upřímném úsměvu člověka či krásné hudbě. Kdo je vnímavý spatří ji i tam kde ji ostatní nevidí.

Křesťan je člověk, kterému Kristus sejmul hříchy, zcela reálně, ne pomyslně a zásluhou tohoto vejde k Bohu a Bůh ho přijímá jako čistého.Dokáže to zpětně člověku tím, že zcela reálně, do člověka vloží svého Ducha a tím je člověk uschopněn žít jiný život.Být křesťan znamená, být skrze Krista smířený s Bohem.

Zkuste mi tedy zde podat podat definici(skutečného křesťana)

Milane, spustil jsi slovní pobožný průjem, jednu metaforu za druhou, jeden nedokazatelný blaf za druhým. Však si tu ty tvoje pobožné srajdy můžeš psát kolik chceš. Ale budeš vždycky schovaný v anonymitě a nikdy nedokážeš v reálu obhájit to, co zde vypotíš. Žádného boha nemáš. Jsi jen jeden z fanatiků v tom autobusu bez motoru, bez kol a bez šoféra.

Mare, ty nejsi Křest'anka, neb bys tady nevykládala takový blafy a pitomosti!Tak šup, z jaké náboženské ujetosti že to pocházíš?

Dekonverze je důsledek toho,...Víš, dekonvertito Jirko,ten tvůj příspěvek je jen tvou představou toho v co by jsi chtěl aby lidé uvěřili, a to je to, aby přijali tvé vidění světa, tvou zahořklost vůči víře ke které jsi ve skutečnosti neměl žádný vztah.Víra z hlediska člověka, života a soužití s ostatními v sobě zahrnuje lidství, slušnost a rozumnost. Rád poukazuješ na minulost, co že se to vše dělo a odehrávalo ve jménu víry. Dříve i dnes lidé pořádně nevědí jak žít a vytvářet život, tak aby byl snesitelný pro všechny. To řešení, pokud jej nevidíš, je člověku dáno Desaterem a řády pro život člověka. Protože se však ani vládcové jimi neřídili, dávali tím lidem špatný příklad, který je vedl do cest požitků a násilí. Tento trend pokračuje dodnes, ale podíváme-li se na to, co v sobě Desatero obnáší, náš rozum, pokud není nijak vážně narušen, musí uznat jeho vysokou etickou hodnotu, které, kdyby se lidé řídili, jejich cesty by se ubíraly k úplně jiným společenským důsledkům, než v jakých se dnes nacházíme. Uvedu jen namátkou, nedávná střelba v Americké škole, všeobecný celosvětový strach z terorismu, všechny ty války a mocenské ambice, které jsou umožněny jen proto, že do člověka jsou vpravovány úplně jiné představy a hodnoty než by tomu tak mělo být.Řekni sám, co je špatného na tom milovat svého Boha nadevše, který do nás svými přikázáními vpravuje ty nejlepší lidské hodnoty jaké se člověku mohou dostat. Je to jako by jsi měl milujícího otce, který by ti radil to nejlepší pro tvůj život.Druhé přikázání zní, že si Boha nebudeš ničím zpodobňovat, protože je mimo jakoukoliv lidskou představu. A když to trochu zlehčím, tak jakýkoliv výtvor není samotným tvůrcem, proto se člověk nemá klanět obrazu, dřevěné, kamenné, bronzové, stříbrné či zlaté soše, ba ani člověku samotnému. Proto člověk má s Bohem komunikovat pouze v duchu (svým vědomím) k Božímu Duchu (k Božímu vědomí) s patřičnou úctou a v pravdě. Nebudeš brát jméno Boží nadarmo a budeš ctít a zachovávat den odpočinku, což ti jistě také není neznámé.Proto další radou, přikázáním je ctít své rodičeDalším přikázáním je "Nezabiješ, nepokradeš, nevydáš křivého svědectví, nesesmilníš, nepožádáš manželku svého bližního a nebudeš závidět ani prahnout po ničem co patří tvému bližnímu.No řekni sám, není to krásné. No a ustanovení pro život v manželství i jiných záležitostech s objasněním proč tomu tak má být je přeci nádhera sama. A spolu se znalostí co znesvěcuje naší duši, to dává porozumět celému způsobu života nás všech a zároveň i bolesti kterou všichni ve své životní pouti procházejí. Žít ve světě kde je vše krásné, dobré v ohrožení není nikterak radostné, ale co naplat, když tato krása člověku nic neříká. Proto ona má smysl jen pro toho kdo ji ve svém srdci ctí a snaží se podle ni žít, předává ji svým dětem a přátelům kteří k ní nejsou až tak lhostejní a nedají se vtáhnou do hry jenž většinou stojí naše životy.Je snadné odsuzovat, ale lepší je zachraňovat byť jen dobrou radou. A to že Kristova láska k člověku je skutečná, to člověk pozná až jej začne skutečně milovat a uzná své pochybení nejen vůči Bohu, ale rovněž vůči lidem.Jestli mohu poradit, zahoď svou hořkost a trochu nad životem doopravdy přemýšlej, protože každý svým životem zanecháváme určitou stopu ve vědomí druhých lidí.Proto věřící člověk, v tom duchu jak o tom píši má v sobě jasno, ví v čem je nebezpečí, proto neotročí hříchu a není jím oslepen, proto ví kam jde, vidí na cestu a ukazuje ji i případným zájemcům.Prohlášení někoho, že je věřící ještě neznamená, že jím skutečně je, to se pozná až když opravdu o něco jde.

Mare, narodila ses z dělohy, tak jako každý další. Máš pravdu, že tam bylo i trocha krve. To už u porodu bývá, ať je přirozený nebo císařský. Náboženský blud, co máš v hlavě, zdá se, už na lidi nefunguje.

Můj brácha v Kristu je...Mare ... narodil, křtem! A později biřmováním.Nevím co máš hele ty že si tady hraješ na nějakou náfuku :-DReálně pokrevně nejsme nikdo, ba ani ty.

Mare - Kristovcům děti neumírají? A jestli ano - jak to tedy vysvětlíš či "rozsoudíš" ?? Mare, mě na tobě fascinuje ta pozice "soudce Neomylného" (a "vždy Povolaného"..), ta prostě "nemá chybu". : - )..................................................Nedávno mi zemřel milovaný manžel.....A vím, proč umírají i děti.....Ale už vůbec nejsem neomylná a dělám chyby.....Ale vztahuje se na mně, jako na všechny, kteří pouhým přijetím Krista přijali zadarmo Ducha, toto, co říká Boží slovo....:1Kor.2 kap.9Ale jak je psáno: ‚Co oko nevidělo a ucho neslyšelo, co ani člověku na mysl nepřišlo, připravil Bůh těm, kdo ho milují.‘ 10Nám však to Bůh zjevil skrze Ducha; Duch totiž zkoumá všechno, i hlubiny Boží. 11Neboť kdo z lidí zná, co je v člověku, než jeho vlastní duch? Právě tak nikdo nepoznal, co je v Bohu, než Duch Boží. 12My jsme však nepřijali ducha světa, ale Ducha, který je z Boha, 13abychom poznali, co nám Bůh daroval. O tom i mluvíme ne tak, jak nás naučila lidská moudrost, ale jak nás naučil Duch, a duchovní věci vykládáme slovy Ducha. 14Přirozený člověk nemůže přijmout věci Božího Ducha; jsou mu bláznovstvím a nemůže je chápat, protože se dají posoudit jen Duchem. 15Člověk obdařený Duchem je schopen posoudit všecko, ale sám nemůže být nikým správně posouzen. 16Vždyť ‚kdo poznal mysl Páně a kdo ho bude poučovat‘? My však mysl Kristovu máme. .............................................Přes čtyřicet let znám Boží slovo, Bibli......Netvrdím, že znám všechno a všemu rozumím, to ani náhodou... Ale znám z Bible hlavně podstatu toho, proč se na světě dějí věci, které se dějí, mám na mysli zlo, bezpráví, války, nemoci, smrt.......A také mi Bůh ukazuje i zcela konkrétně, jak on uzná za vhodné, .....ne vždy......, co se děje v životech lidí....Katolický kněz to většinou neví, byla jsem i několikrát kněze napomenout, že dokonce zavádí lidi do okultismu, který sám dělá.....a poškozuje je....., konkrétně jednu ženu, která za mnou přišla...., abych ji pomohla...V katolické církvi je tak pět procent křesťanů, to znamená naplněných Duchem. A to se týká i kněží a papeže.Člověk může i zcela vyjímečně narazit na Duchem naplněného kněze, ale je to málo pravděpodobné a bez Ducha onen člověk nemá žádnou moudrost.Lidé se často chodí radit co s démony, kteří je obtěžují, ale kněží nemají nejmenší ponětí co s tím.I když skuteční křesťané mají moc od Krista démony vyhánět.....

No já jsem taky tak trochu...Můj brácha v Kristu je ten, kdo se narodil ze stejné krve.......Pokud ses narodil z Kristovy krve, ne nějak symbolicky, metaforicky, výkladově...., ale opravdu, reálně a máš o tom zpětné svědectví od Boha.....Nezajímá mně členství v nějaké církvi, ani aktivní život v církvi.....

Já taky věřím. Věřím, že1) schopnost věřit je vrozená a užitečná.2) náboženská víra je projevem inteligence našich předků, kteří shledali, že oni sami jsou příčinou některých jevů, mohou se rozhodnout zda něco učinit, nebo ne. Podobnou příčinu pak hledali i u přírodních jevů a přisoudili ji tedy myslícím bytostem, tzv bohům. Tím si vytvořili model světa a snažili se jej využít ke svému prospěchu – my to děláme doposud.3) Naši předkové však přivedli k dokonalosti, kromě inteligence, i další lidské vlastnosti jako je třeba lenost, touhu po slávě a majetku. Začali proto náboženskou víru organizovat – společnost se rozdělila mezi věřící laiky a mezi vyvolené tvořící vyšší vrstvy náboženské hierarchie hromadící majetek, slávu a moc.4) Aby to však mohlo fungovat musí být laici ovladatelní a ovládání ale tak, aby to sami nepoznali, aby své zdroje (peníze, práci i vlastní život) odevzdávali dobrovolně, pro slávu svého Boha. Formalizovat víru a vytvořit systém, kde se tyto cíle naplní, to byl úkol pro teology a ti to zvládli dokonale. Funguje to až do dnešních časů.5) Klíčem k úspěchu teologů bylo podsunutí představy, že náboženství je zdrojem morálky. Ve jménu této morálky jsou lidé schopni se vzdát rozumného uvažování a věřit nesmyslům protože si myslí, že tato víra je užitečná a přinese prospěch jim i jejich potomkům.6) Nábožensky věřící lidé jsou tedy vytrénovaní k tomu aby tvrzení autorit neověřovali rozumovou úvahou a to se stává jejich hendikepem. Věřící tak sednou na špek různým šmejdům.7) Jsou i takoví věřící, kteří dovedou kriticky myslet (ale jen tématech, která se netýkají jejich Boha) a jsou tak schopni vědecké práce. Mají to však těžší o to, že se musí hlídat, aby svou práci nemíchali s náboženskými představami.8) Je tedy možné, že náboženská víra brání rozvinutí inteligence, protože inteligencí většinou rozumíme schopnost řešit nové problémy.To věřící také dovedou, ale jejich řešení mohou být úplně jiná. Mohou například dojít k názoru, že nejlepším řešením problému (dejme tomu jak se uchránit před Ebolou) bude modlení

Je to namáhavější, nohy občas bolí, není to tak rychlé, jako by to bylo autobusem, ale ty víš, že se fakt někam pohybuješ, že krajina se opravdu proměňuje…Těm v té francouzské vesnici jak je CIA nadopovala "Angel dust" se krajina také proměňovala ..https://zpravy.idnes.cz/cia-podstrcila-francouzum-chleb-s-lsd-aby-poznala-ucinek-drogy-pbn-/zahranicni.aspx?c=A100311_153523_zahranicni_btw

Luci, proč by měl pan farář něco vědět o Bohu více, než ty....?Slepý vede slepého, oba spadnou do jámy....Proč on musí být nutně slepý a ty nutně "vidoucí". Řekl bych, že to v Luciině případě "rozsoudil" docela dobře.. Dítě zemřelo v nevinnosti (relativní) a jde do nebe .. no a lotrando jde možná taky do nebe to nevíme.. či pekla - nevíme.. - ale určitě půjde jako každý dospělý před tzv. "tribunál".Mare - Kristovcům děti neumírají? A jestli ano - jak to tedy vysvětlíš či "rozsoudíš" ??Mare, mě na tobě fascinuje ta pozice "soudce Neomylného" (a "vždy Povolaného"..), ta prostě "nemá chybu". : - )Jinak ad k příkladu Dekonvertity.. - nechci být rejpavej, ale krajina se ti může pohybovat, i když stojíš či sedíš na židli v "klidné" - tedy nepohyblivé místnosti. Stači yakousnout pár "ateo" houbiček či si dát nějaký ten "mentální" šleh ..

Pokorným slušným člověkem se v dnešní době moc nevyplácí poznáváte lidi převlečené za farizeje.

Dekonverze je důsledek toho, že si dotyčný všimne, že náboženský dopravní prostředek nikam nejede. Spolu s ostatními jede v nějakém prostředku, dejme tomu autobusu. Všichni nadšeně křičí. „Hurá, my jedeme“. Ale pozornější pozorovatel (budoucí dekonvertita) si všímá, že krajina se nehýbe. A že zdánlivý pohyb autobusu způsobují samotní pasažéři svými pohyby a křikem. Zkrátka dělají randál, takže to vypadá, že to fakt někam jede a že to má i motor. Je tu hluk, co připomíná motor, je tu kývání, pohupování autobusu, takže si říkáš, ono fakt jedeme. I tvoje rodina ti říká, že jedeme, všichni okolo říkají, jo jedeme. Ale ty (budoucí dekonvertita) se pořád díváš na ty stromy v dálce a nějak se ti to nezdá. Měly by se hýbat, ale ony se moc nehýbou ani krajina se nehýbe. Tak pak nastane den, kdy už to nevydržíš a jdeš se přesvědčit na vlastní oči. Otevřeš poklop, pod kterým by měl být motor a čumíš – ty vole to nemá vůbec motor. Pak se nakloníš ven z okýnka a nestačíš se divit – ono to nemá ani kola. Až se ti rozbuší srdce – to není možné… čemu jsem to věřil? Jdeš se podívat dopředu autobusu za volant na šoféra. Díváš se zblízka – ty vole – to je vosková figurína. Nežije. Aha, už to chápeš, Tak proto se ty stromy nehýbaly a krajina byla statická. Nejeli jsme nikam. A pak jdeš dozadu mezi cestující a říkáš lidem, co jsi zjistil: Hele ten autobus nikdy nikam nejel a ani nemohl, nemá ani motor, nemá kola, šofér je z vosku a nežije. A lidi ti začnou nadávat, že to není pravda, že autobus jede a jede prý super a oni to cítí a že ti chybí víra, že jsi odpadlík, že jsi nikdy ani pořádně nechtěl s nimi jet, že motor to určitě nějaký má i kola i šoféra, že jsi koukol a oni jsou pšenice, že oni jsou sůl země a pojedou dál… Tak si řekneš, s nimi nemá smysl tady v tom autobuse sedět. Loučíš se s lidmi, oni tě straší, že autobus jede a ty nemůžeš vystoupit, zabiješ se. Ale ty vylezeš ven, páč už víš, že to ve skutečnosti nejelo, nic se ti nestane, když vyjdeš ven z autobusu, začneš se učit chodit po svých vlastních nohách. Je to namáhavější, nohy občas bolí, není to tak rychlé, jako by to bylo autobusem, ale ty víš, že se fakt někam pohybuješ, že krajina se opravdu proměňuje…

No já jsem taky tak trochu bráška v Kristu .... (teda nevím zda nejste zrovna u nějaké protestantské konkurence) ale že bych takto nábožensky šílel .... no prosímvás! Nejhorší je se stát bláznivým fanatikem, a to i ohledně náboženství - tak bacha na to!

:o)))) hmmm.

17.2.2018 17:14 - Steve17.2.2018 09:39 -...Mare ... Já bych řekl že Velvyslanec toho Boha nepoznal, proto tady pořád papouškuje lačně ty své bláboly neustále dokolečka...............................................Ne, Velvyslanec je můj bráška v Kristu,........jen se dostal do úletu v jednom aspektu.......