Ježíš Kristus, Boží Syn

Morava ve formě...Také toužíš zbliknout Šéfa,jaké má kšeft.

Já bych měl na sádle všechny typy pleti včetně citlivé na lepek najdeme zejména v oblasti kde se nachází ve velmi dobrém stavu

Jinak ad historické výklady...Dej mi odkaz na vidění českých raných dějin nebo světa, které je dle tebe objektivní :).Klidně na vidění počátků křesťanství obecně :)

Samozřejmě,že přišla...Morava ve formě "brněnského krokoša" - Leviatana - figuruje i v centrálních biblických idejích ohledně vzniku světa .. :-)

historie nasi krasne evropy...re: Tomuto výčtu ale vévodí druhá světová válka, do které se zapojili příslušníci všech pěti hlavních náboženství, přičemž někdy proti sobě bojovali i lidé stejného vyznání.cudně zapomínáš na Himmlerův plán jak s pomocí Svědků Jehovových pacifikovat (pravda, nekrvavě..) Rusko ...Jestli teda o něm vůbec víš... :-)Jak znám "Starýho Soudce Rutherforda" - ten by nebyl ani vteřinu proti...

ukázka překladu...Samozřejmě,že přišla spása na Moravu...

Jinak ad historické výklady zde:"šmankote, až po uši v marxistickém (či též voltairovském) vidění světa ..."Touha - čistý marxismus ... D - no více méně také.. ono se není co divit, když to od Masaryka už za R-U jede takto "kriticko-pozitivisticky" (z hlediska křesťana ale spíše negativisticky ..). Prostě Herben ..ad Rosa, no, řekl bych, že zapomínáš, jak to bylo.. Alespoˇmn u nás při 30 leté válce Protestanti (tedy TY !! - neboť ty jsi ULTRA protestant, ..) napadali nebohé katolíky... jež se jen snažili uhrát jakousi "existenční plichtu".Vypomeňme jen "Starého Komendu" - co vysílal ze Švédska jednu vlnu za druhou "osvobozeneckých vojsk". To že to vše financoval Richelieau, je taková třešnička na dortu a ukázka, že "nic není černobílé".Jo Rose, máš na rukách potoky krve ...

ukázka překladu konkurenční (brněnské) léčebny .. :-)http://katolik.cz/texty/images/Lk_19.jpg

historie nasi krasne evropy nema s JK tim z Nazaret nic spolecneho. On nikdy se zbrani nebehalKřesťanstvo, neboli národy patřící ke křesťanskému světu, vedlo od 11. do 13. století křižácké války proti islámským mocnostem. V 17. století se v Evropě odehrávala třicetiletá válka, ve které katolíci bojovali s protestanty. V roce 1947, krátce po vyhlášení nezávislosti indického subkontinentu na Velké Británii, vypukly boje mezi hinduisty a muslimy. Po mnoho let probíhal konflikt v Severním Irsku mezi katolíky a protestanty. Na Blízkém východě se ještě stále nepodařilo vyřešit spory mezi židy a muslimy. Tomuto výčtu ale vévodí druhá světová válka, do které se zapojili příslušníci všech pěti hlavních náboženství, přičemž někdy proti sobě bojovali i lidé stejného vyznání.

Souhlasím. Nářečí - asi pro rodilého mluvčí z toho okruhu (jako Slovan, Němec, anglicky, románsky hovořící atd ..) - jsou opravdu krásná.viz třeba moravské dětské "tichúčko".Někdy si říkám, jestli nám tohle nebude po x genací chybět, až vše překryje nějaká univerzální řeč.. (pro mluvčí ale po x generací ne-rodná ..) a jak dlouho bude trvat, než se onen "skutečný jazykový cit" (možný zřejmě jen v rodné řeči...) opět vyprofiluje či naskočí..No, je možné , že linqvisté znají odpověď .. viz třeba "přechod vulgární latiny v románské jazyky" ..

Ale celkem zdařilé byly ty pokusy o překlad NZ do hantécu .. To byla literatura "jak od Datumky" :-)))Mohu ho klidně recitovat i v němčině,když přijde na věc.Chtěla jsem tím jen ukázat,jak je v ČR nářečí krásné.To je něco jako Ježíšovo pokušení na poušti...

Ohledně historických zdrojů a pohanství je to samozřejmě "prekérka". Nic není zapsáno (i když existuje hypotéza, že staří slované své písmo měli již před Metodějem). A slovanští pohané byli pro svět nezajímaví, zmínka jen o Sámovi a pak zas dlouho nicTady jsem našla celkem objektivně zparcovanou ůvahu na téma Slovanské pohanské právo. vyhodnot si sám, nemám sílu hledat zdroje, na které odkazuje? http://pohanstvi.net/inde.php?menu=slovanipravo Jakkoliv bychom rádi stanovili, kdy vzniklo u starých Slovanů právo, nemůžeme. S jistotou však můžeme tvrdit, že Slované v pátém století, kdy se stěhují ze své pravlasti do západní a jižní části Evropy, již právní praxi vykonávají. Z této doby se nám zachovalo sdělení Prokopia, byzantského historika (asi 490-562), který nám sděluje, že Slované mají v čele svých rodových celků náčelníky, jejichž prostřednictvím projednávají mezi sebou záležitosti "příjemné a obtížné", tzn. vystupují vůči sobě jako právní subjekty. Prvopočátky práva musíme u Slovanů hledat v obdobích, kdy ještě sídlili ve své pravlasti. Ze sdělení Prokopia nesmíme v žádném případě vyvozovat, že by snad Slované měli při soudních přích jediného soudce, jak to známe z dob pozdějších. Lze předpokládat spíše kolektivní soudní orgán, složený z předních mužů rodu a zastřešovaný vladykou, jakožto instancí sice nejvyšší, avšak nikoliv schopnou samostatného rozhodnutí ve sporech zásadních nebo dokonce schopnou rozhodnout proti vůli většiny. Takové pravomoci získávají knížata až s postupem diferenciace společnosti. Stejně jako v nejstarších dobách prováděl náčelník (kníže) náboženské obřady a rituály sám, předsedají i jednotlivá kmenová knížata soudům svolaným v jejich oblasti.

Stavba Pražského hradu byla...Věejsou spekulace, znova upozorňuji a Kristián, Kosmas a Fuldské letopisy jsou vděčnou studnicí různých teorií, jak to u nás vlastně s Přemyslovci bylo. Vše se totiž točí kolem toho, zda Bořivoj byl -jedním z Rastislavových příbuzných a tak součást moravského rodů- nebo jeden z knížat na tom malém území tehdejších Čech a teď, jestli ho Rastislav někde lapil a nechal násilně pokřtít (jak jiné pohanské vládce v okolí Moravy varuje Metoděj)- a nebo, konečně, zda sám přijel se svatebním průvodem s nevěstou Ludmilou a nechali se tam pokřtít a tak získali přízeň a ochranu Velké Moravy-------------------Praha zase zřejmě měla nějaké osídlení před Bořivojem (Praha je vždy myšleno ta skála nad Vltavou, dnešní Pražský hrad. Ale Bořivoj, který snad sídlit v Levém hradci potřeboval ovládnout toto místo jako centrum středních Čech. Proto si na místě kterému se říkalo Žiži postavil kamenný stolec a na znamení křesťanství kostel Panny Marie.Stavba Hradu pak následovala až jeho syny, vnuky atd, jak správně píšeš

Určitě. Mláďata všech...Vrozené vady - narušený vývoj se projevuje nepatrnou kosmetickou vadou třeba ušního boltce, ale i závažná vada srdce - dědičné příčiny, narušené geny, informace.Narozdil dědičných chorob v případě vrozených vývojových vad ( kterých je víc než vrozených vad !!! )uplatňuje mnohém více příčin jak genetika. ( Jde je ovlivnit vnějšími vlivy, chemickým působením, léky, kouřením, alkoholem....)Což nám napovídá, že i zvířata nejsou tomu ušetřený ( chemické postřiky, průmysl, plyny...)Někde jsem četla, že vlastními vynálezy se zničíme.Bůh určitě nemá podíl na našich nemocech. Pak by smrt Ježíše neměla smysl ....vzal naše nemoci....ale pokud čteme knihu Joba, Bůh může dovolit, aby přišla nemoc....jak například v případě krále Nabukadnezara a to asi byla myšlenka Apoštola.Přeji dobré ráno všem, Apoštole tobě taky a samozřejmě zdraví!

Svatá prostoto... :-)

Touho, já jsem to pochopil...protože ti tu muselo x lidí napsat, že ten použitý citát nemá nic společného s lidskou hloupostí, jak jsi v prvním příspěvku oghledně Dr. Cvoka napsal. Jenom si to po sobě musíš přečíst.

Zvířata také nežijí mezi sebou v lásce a v Božím souladu! Například, kočky loví myši atd.. ???I malý dítě by se tě zeptalo co by se stalo s úrodou, kdyby kočky žraly obilí jako myši.Zvířata žijí v souladu se zákony přírodního výběru a potravního řetězce. Což ovšem katolík s Biblí místo mozku nemůže pochopit.

Poslyš, Apoštole, ty jsi To...Přesně tak, svatá pravda! :-)

No, jo! to by pak člověk...Tohle je spíš víra podobná té muslimské,že Bůh nějak zasahuje přímými trestnými zásahy,křesťané na trestajícího boha nevěří,co já vím,naštěstí.Zároveň je to asi častá představa nevěřících o víře věřících křesťanů.To se musí zažít a ne vysvětlovat patrně jako víc věcí "uměleckého sdělení"

Tomášovo evagelium zřejmě přibližuje výroky ježíše,do půlky 20.století ztracené.