Ježíš Kristus, Boží Syn

Můj příspěvek byl na...nejdrsnější byl ten "krvavý chrchel", to rozhoupaloi svazáky na KD .. :-))Ale tady bych to radši nekomentoval ... :-)(mimochodem,jestli sis všiml.. - i Apoštol (zde.) psal spíše ve prospěch skutků..)

Pro mne je nejhorší, že Krista natvrdo zradil současný neomarxistický papež, že k tomu dojde jsem psal pár roků dříve, než se stal papežem.Obávám se, že to není "zrada na tvrdo", ale spíše taková "plichta se všemi", jakási "třetí cesta". O to je to možná horší...Ale yrovna v bodě, kerý bych považoval zastěžejní - "Vítání oplpdňovatelů neplodné Sáry" - jak se Franta, můj pastýř nějak vyjádřil.. se obávám jiný postoj resp. RAZANTNĚ jiný postoj můžeš těžko čekat.. Ona Evropa opravdu tak trochu "implodovává vlastní silou(či vinou..) dovnitř".Nemůžeš od křesťana chtít, aby vyzýval k "masovému se odvracení od chudých".Tak trochu ona Florencie dnů Dantových - Touha zřejmě ví...(do Florencie provozující štědrou křesťanskou sociální politiku se natáhlo gró chudiny z okolní Itálie ..) :-)Obávám se, že ani Savonarola by nebyl proti ..

Aha, někdo se urazil a není...Můj příspěvek byl na zbabělého anonyma, který se tu nadepsal jako TO.Mně hodně pomohli v procitnutí jehovisti. Jako ještě kovaný římský katolík jsem se rozhodl tu sektu tehdy se roztahující na doktorce biblickými argumenty znemožnit. To se tehdy před 6 lety podařilo. Jenže ouha, podíval jsem se svým přísným biblickým okem na svou vlastní římsko-katolickou církev, a bylo zle. Dr. Cvok, který mne zná osobně už téměř 30 let, tento můj myšlenkový posun dodnes nedovede skousnout.

Dr. Cvoku!To ti dal admin...Je to kvůli (nechtěnému.. nepočítám to..) množství přízpěvků..Prostě nikdo si nezařízne slepici, jež mu přináší časté přístupy..Ale na KD je to o ničem.. vyprofiloval e tam - teda až na "zběsilého Spitfira" takový kádr "neslaných nemastných" korektních "svazáků" křesťanského světa ... prostě ona bezideová "smrt ve středu" (v názorovém středu..) Ani ryba, ani rak ..

Aha, někdo se urazil a není to schopen ve své zbabělosti pod svým vlastním nickem:Urážlivost je projev buď člověka s dětinským duchem, nebo člověka, který si o sobě hodně moc myslí: jak nám to vysvětloval Pater Bernard Drahomír Říský OFM při jedněch exerciciích."Je to jako když si veliký člověk neuvědomí, že má nadměrnou velikost a odmítá se, přesto, že musí projít nízkými dveřmi sehnout a pak se urazí o trám v nich."Tvůj příspěvek mne nemůže naštvat, svědčí o tvé vlastní nízkosti a maličkosti.Shodou asi pěti okolností jsem se začal před dvou a půl rokem fenoménem, který je křesťanům známý, protože ho Bůh na přechodnou dobu svému vyvolenému nařídil - obřízkou. Dnes vím, že skutečná biblická Brith Milah - smlouva řezu, je zcela něco jiného, než provádějí jak dnešní židé, tak i muslimové a i zcela pomatení emeričtí fundamentální rádobykřesťané, kteří si myslí, že jsou ti jediní praví echtbiblikálové, v tom jsou ve své pomatenosti mnohdy horší než jehovisti. Byl jsem tu zpočátku inkognito pod nickem gin, aby se taková Mare&Company nezhrozily, čím jsem se začal zabývat.Podařilo se mi demaskovat velice ohavné a odporné cirkumfetišistické kryptonáboženství halící se do rádoby vědeckého hávu, kterému mnozí, kteří si říkají křesťané, zváště v USA, sedli na lep.Je tu ještě jedno stejně ohavné kryptonáboženství. Publicista Ondřej Neff to nazývá "lidskoprávním náboženstvím", dle mne zcela správně (dle všeho Ondřej Neff pojem kryptonáboženstí nezná). Moje nejnovější poznatky mne dovolují obvinit tyto "lidskoprávní nábožníky" z nehorázného pokrytectví.Pro mne jako křesťana je to hřích přímo proti prvnímu přikázání: "V jednoho Boha budeš věřit" . Náš nebeský Otec nám daroval svůj dokonalý obraz ve svém Synu - Ježíši Kristu, proto má pravý křesťan pouze jedinou konstantu - Ježíše Krista - stačí si přečíst listy apoštola Pavla. Pro mne je nejhorší, že Krista natvrdo zradil současný neomarxistický papež, že k tomu dojde jsem psal pár roků dříve, než se stal papežem. Před pár roky se mi podařilo demaskovat zhoubnou podstatu římského papismu, jedná se o nehoráznou uzurpaci duchovní moci. Římský katolíkem jsem formálně pořád, nikdo mne z té církve nevyhodil, dnes ta církev nejenže neupaluje, ale má takový odliv členů, že se bojí i lidi jako mne, kteří ji tvrdě kritisují, vyhodit, že by měla o jednu "ovečku" - spíše o tvrdohlavého berana ve své statistice méně -oj, oj, to jsem se tu rozepsal.

islámu je spíše blbé to,NA islámu je spíše blbé to, ... :-)

pokud někdo oddělá tebe,...starýho kořena nechaj někde dožít v pracovním lágru.. Tony psal o "mladým masíčku" :-) cituji: A pro vraždění mladých lidí kvůli jejich orgánům už nebudou zábrany.Ale ono to není jen o islámu.. ten tomu dá možná nakonec jen jakýsi "drsný právní rámec". S orgány se údajně vesele kšeftuje i na UKR či jiné "kapitalistické cizině".Islám hlavně trochu rozvolní jednoženství plus blíže těžko definovatelný statut "domácích otroků alias pomocníků". Viz třeba Kavkaz .. Ale on kapitalismus a feudalismus se svými "sluhy na plný úvazek" se tomů také blížil.. islámu je spíše blbé to, že jinověrec tam zřejměmá "minimum více než menší" práv ..Prostě oni "Jebusejci, jež David postavil k pilám .."

Proto se mnoha lidem...pokud někdo oddělá tebe, bude to jen proto, aby se tě zbavil. Na tvých rozmanitě prochlastaných, prokouřených a vopižlaných orgánech si nikdo nic neveme. Do pece s nimi.

Dr. Cvoku!To ti dal admin na KD velmi krátké vyloučení z diskuse. Pouhých 6 dní. Jinak dobrý nápad. Mně se tamější adminův trestní řád líbí. Pomalu jako v hokeji.

Proto se mnoha lidem islamisace Evropy hodí. Zase budou moci kšeftovat s otroky. A pro vraždění mladých lidí kvůli jejich orgánům už nebudou zábrany.

A sakryš. Dorazil i D....Jsem celkem zvědavý. Každopádně jsem nakloněn k pochybnostem ohledně toho, zda je k obchodu s otroky potřeba nějaká extra ideová či ideologická fundace. Domníval bych se, že k tomu stačí především ekonomický zájem, a nejlíp i nějaká výzbroj a logistika. Kdo chce prodat psa, důvod si vždy najde.

Ti, kteří vykonávají oběti a přísahy, ať se prodají se vším svým majetkem a získaný výnos ať se dá chudým.(křesťanům) dal až počátek křesťanství ..Vostrý ... Ve svém Proglasu se Filozof tvářil na pohany (tedy prakticky všechny..) přívětivěji.. A tady to vypadá, že je málem chtěl rozprodávat "na orgány"..Hele, nevím... možná je tam "nějaké vysvětlení", o kterém nevíme ..Takže jsem teda nakoc vlastně kapituloval (pod úderem Filozofova "vlastence") .. a už je to tady tedy na Déčku... :-)))Předpokládám též výtězný příjezd yatím ya bukem se schovávjící "kavalérie Svědků Nejvěrnějších, Otroků to Pánových" ...Tak jo Draci ... "plujte" , Dr.Cvok uléhá s hanbou do svého klecového lůžka.. PS: "mým domovem plná je léčebna, mým kámošem medikace celá. Mým oborem bývala IT.. , dnes už je doba jiná... " :-)))(právě jsem vykradl jednoho "spolupacienta" ...)

Na marxismus se vykašli, já v té době studovat nemohla a jediné, co mi středoškolské studium dalo byla velmi dobrá znalost tří cizích jazyků, Historii jsem studovala na VŠ až před 10-15letyjedná se o "marxismus v nás". Začal s nim již Voltaire ... :-)a Marx s Iljičem se toho opravdu silně chopili ...

Na marxismus se vykašli, já v té době studovat nemohla a jediné, co mi středoškolské studium dalo byla velmi dobrá znalost tří cizích jazyků, Historii jsem studovala na VŠ až před 10-15letyjedná se o "marxismus v nás". Začal s nim již Voltaire ... :-)a Marx s Iljičem se toho opravdu silně chopili ...

Křesťané (viz. Kristiánova legenda a Kosmova kronika) zde mezi knížaty zřejmě byli pár desítek let před Bořivojem. A nebyli pokřtěni Metodějem.OK.. to je nepochybně pravda, ale pochybuji, že by vyváželi tehdy ještě pohanskému Bořivojovi "levnou pracovní sílu do zahraničí". Jestli - hypoteticky... - jeli v obchodu s oroky.. , tak zřejmě ne s těmi z okruhu "svého kmene" či "vyššího správního útvaru".. Trochu to rozepisujou na wiki a tam naznačujou - jestli jsem to dobře pochopil.. - že např. BoleslavI otrok získával ve východních částech své državy, kde byly hranice stanoveny jen vágně (což zase vím já..) de fakto "pomezí Haliče". Jakmile však tato území připadla křesťanské Kyjevské Rusy a Polsku, měl po bussinesu..A nevyváželo se do Byzanvce !!! - šmankote, Byzanc byla křesťanské... ale přímo do ranného "Islámského státu" ... Navíc je to komplikované tím, že v "Slovansku" splýval pojem otrok a "člověk, jež se nemohl účastnit sněmu" - dřeba děti ..no, jinak heslo na wiki: https://cs.wikipedia.org/wiki/Otrokářstvípravdu tedy máme více méně tak nějak všichni, včetně samozřejmě Déčka... :-))

A sakryš. Dorazil i D. Ještě se ozvu, teď musím tvořit nějaké hodnoty

No... asi se zmůžu je na...Dide, nejsme v rozporu. ty jsi doplnil a odborně zkomplikoval to, co já jsem se snažila zjednodušit na to podstatné. Křesťané (viz. Kristiánova legenda a Kosmova kronika) zde mezi knížaty zřejmě byli pár desítek let před Bořivojem. A nebyli pokřtěni Metodějem.Pohané jistě také obchodovali s otroky, ale ne v tak masovém měřítku, neměli k tomuto ekonomickému záměru ideologii. Tu jim dalo až:Na začátku listiny Zákon sudnyj ljudem číst:1. Před každým zákoníkem je třeba se zmínit o Boží pravdě. Proto svatý Konstantin v prvním zákoně napsal a řekl toto: Každá vesnice, v níž se konají oběti nebo přísahy pohanské, ať je předána Božímu chrámu se vším majetkem, který patří pánům této vesnice. Ti, kteří vykonávají oběti a přísahy, ať se prodají se vším svým majetkem a získaný výnos ať se dá chudým.(křesťanům) dal až počátek křesťanstvíNa marxismus se vykašli, já v té době studovat nemohla a jediné, co mi středoškolské studium dalo byla velmi dobrá znalost tří cizích jazyků, Historii jsem studovala na VŠ až před 10-15lety

Hele Dide.Ty máš...Počátky christianizace na Velké Moravě nebo ve vznikajících Čechách jsem nikdy nestudoval. O nějakém masovém exportu slovanských otroků do ciziny jsem však zatím příliš neslyšel. Též nevím, co by pokřesťanšťující se horní vrstvy slovanského obyvatelstva podobným vývozem vlastně získaly. Nějaké luxusní zboží? Stříbro a zlato na nákup nějakého železa či barevných kovů? Nebo snad byl podobný vývoz otroků zejména jen alternativou fyzické likvidace velké části obyvatelstva v podmínkách jakéhosi relativního agrárního přelidnění?Sám bych si myslel, že křesťanství bylo výhodným artiklem na tehdejším náboženském trhu hlavně pro svou propracovanou institucionální strukturu, doktrinu i kultovně liturgický aspekt svého fungování. Díky tomu všemu dokázalo dobře držet pohromadě celé kmeny, a pomáhat jim k budování kmenových koalic i prvních knížectví a celých říší. Pokud snad bylo v určitých obdobích výhodné se ve Střední Evropě zbavovat práceschopných lidí, a prodávat je nějakým Byzantincům či překupníkům zásobujícím Araby, rozhodující byl pro to převažující objektivní ekonomický zájem uvnitř tehdejších společností, a prodej do otroctví jako trest za vzdorování christianizaci byl jen jednou z mnoha možných, víceméně banálních záminek pro realizaci podobného obchodu s pracovní silou.

Hele Dide.Ty máš...jinak samozřejme klobouk dolů před tvým přízpěvkem...ale jak říkám, cítím tam pořád někde "Iljičovu snahu vymést tu starou veteš z Ruska".... :-)

že postavenáotazka postavená ...