3.odboj-máte v rodině postižené totalitním systémem?

Vím naprosto přesně proč došlo k Pražskému jaru a naprosto bez komunistické ideologie. Můj antikomunistický otec mi to vysvětlil, ale to bych rozvířil další nesmyslné debaty. Oficiálně. Starý, neschopný a unavený prezident a generální tajemník ÚV KSČ Novotný, povolil "opratě" a tak se mu do revíru nacpal ještě neschopnější, ale mladší a ambiciózní Dubček. A čím se nejlépe proslavit? Kritikou toho, co bylo. Jinak odsouzení 50. let už měli komunisté dávno za sebou. Bylo třeba hledat nové cesty ke kariérám. Už jsem několikrát upozornil, že o osudech národů často rozhodují jen osobní zájmy náhodně vybraných státníků.

Nebylo by moudřejší nemít bezdomovce?

Samozřejmě. Jak to chceš zařídit? Zavřít je do blázinců, jak to dělali komunisté? Nebo do vězení?

Nevím o tom, že by netáhla zavírali do blázinců. To spíše zavylé odpůrce režimu. Táta byl v Bohnicích několikrát. Ale nemakačenkové v base končili to je pravda. Dnes by třeba rádi, ale není místo. 

no to jo,to jo,to teda jo!

 A nyní Euro zprávy . Rusko národem alkoholiků ! Počet závislých raketově roste.,lidi mají alkoholovou psychózu.

V roce 2022 zaznamenal Rostat,ruský statistický uřad nárůst Rusů s alkoholickou psychozou po 10 letech poklesu.Nově zaznamenaných přes 52 tis pacientů a z toho 13 tis s alkoholovou psychózou.

Může za to zamrzlá ruská ekonomika vlivem západních sankcí,válka na Ukrajině,ruský národní sport vožrat se jak mužik,chlastat jak Dán,alkoholová psychóza Rusů stoupá a stoupá a nechce se jí klesat,jajcá,sáchara i mjása nět a taky za to může válka na Ukrajině ,neb po jejím začátku se začalo v Rusku doopravdy,ale doopracdy strašně chlastat!

co tam máš dále,ty falešně znící kostelní orgáne?

Když měl náš kostelíček rozladěné varhany,vopravoval je opravář až ze Švýcar a platila to česká komunita z USA.Tebe neopraví nikdo,jsi totálně vylízanej nabob 

.Asi ti budu říkat lízátko.

Protestují nejen němečtí zemědělci:  

Minulý týden „proběhly v Rumunsku rozsáhlé protesty zemědělců a dopravců, kteří zablokovali ulice a silnice v Bukurešti a dalších městech. Rumunští farmáři jdou ve stopách Německa a rozhodli se demonstrovat proti vysokým daním, zelené byrokracii a zvyšováním nákladů za pojištění motorových vozidel. Problémem jsou také stále se zvyšující ceny pohonných hmot, hnojiv či snižující se dotace v zemědělství. Ministr zemědělství Florin Barbu jako reakci na protesty svolal schůzku svého rezortu se zástupci zemědělských a dopravních svazů, píše zpravodajský portál Euractiv. Asociace zemědělských výrobců v Rumunsku poukazuje na rostoucí omezení a nesplněné sliby dané před vstupem země do Unie v roce 2007.

Šéf Asociace zemědělských výrobců v Rumunsku (LAPAR) Nicu Vasile podle webu EuroNews řekl, že rumunští farmáři čelí "mnoha omezením", které se zásadně odchylují od slibů během vstupu země do Evropské unie v roce 2007. "Absolutně žádný slib nebyl dodržen - tedy kromě toho, že byly sníženy dotace," řekl Vasile." 

(https://1url.cz/LufL7) 

Němečtí zemědělci protestují, rumunští zemědělci protestují, v Česku je zatím překvapivý klid, přestože pětislepená, kolaborantská a vlastizrádná vláda rovněž dotace zemědělcům zkrátila, což odůvodnila stupidním tvrzení, že stát šetří na své straně.

Nikoliv.

Na své straně by stát řešil omezením svých výdajů, tedy především omezením počtu státem placených zaměstnanců, snižováním výdajů, nebo dokonce zmrazením, či dokonce snižováním mezd.

Jistě, pro dotčené zaměstnance by to bylo značně nepříjemné, ale Kalousek to svého času dokázal.

Krácení zemědělských dotací, již tak nižších, než v původních zemích EU, jen dále podráží české zemědělce a povede ke zdražení, a tedy k nižší konkurenceschopnosti jejich produkce. 

mě jsou rumuští zemědělci u prdele,hovno mě je po nich,mě jahodu zajímají hlavně polští zemědělci.

Ti jediní mají opravdové koule a s vidlema nad hlavou hnali Němce z K přes bojová pole až do Berlína!

Tak je nemohl nádnárostní řetězec oškubat jak kuře,na české zemědělce nesázej.

Ti se drží hesla,hesílka....Smrádek sic,ale hlavně teplíčko a v poslušném předklonu před árijským pánem a vládcem neremcaj,nereptaj a poslušně odvádějí desátky. Výkupní likvidační ceny nejen českých jablek hovoří za vše,přes maso až po brambory a cukr,již nejsme ani okurkovou světovou supervelmocí. I ty Znojemské vokurky nám zežrali a nyní je na řadě pivovar Plzeň na který si prý brousil zuby americký pivovar Bush.

Tady v Česlu projde všechno!

UŽ ZASE BALAMUTÍŠ?

A ty taky koukej přijít s něčím novým,originálním a zajímavým. Pořát jsi neodpověděl zda jsi se nechal opíchat proti čínskému viru vakcínou z USA,

Jestli jo,tak běž do prdele..

Mě budeš obviňovat z toho,že posílám nevovčkované scípnout pod most?!

A kdopak jim asi plete hlavu,ty vypuštěný prde z Aeronetu? To tam ani nemusím chodit,abych věděl,že ten kolaborant zase hýká jak ten osel.

„V zásadě vám mohu říct, že zvažování různých scénářů, i když jsou třeba krajně nepravděpodobné, je součástí každodenní vojenské činnosti,“ uvedl Pistorius.

To je zcela nepochybné a logické, a jsem si zcela jist, že podobné scénáře mají i Rusové, kteří ovšem počítají s vyvoláním války ze strany NATO.

Bylo by možno se Rusku divit?

Po rozpadu tehdejší socialistické soustavy a Varšavské smlouvy bylo Rusko ze strany Západu opakovaně podráženo nedodržováním vyřčených slov, dohod i smluv, bylo vystaveno faktu, že NATO se postupně přibližuje k ruským hranicím, což vyvrcholilo snahami přijmout do NATO též Ukrajinu.

Říše běloptákova usilovala o vybudování námořní základny na Krymu, čemuž Rusko zabránilo obsazením Krymu a referendem (mimochodem, referendem v souladu s ukrajinskou ústavou), v němž drtivě zvítězili zastánci odtržení od Ukrajiny.

To samozřejmě byla pro říši běloptákovu a její světovládné choutky těžká rána, vždyť do Ukrajiny, jak přiznala Victoria Nulandová, investovaly USA 5 miliard dolarů, což bylo dle mnohých přípravou na Euromajdan, dle oficiálních sdělovadel však byly úmysly říše běloptákovy ryzí a šlechetné: 

https://www.lidovky.cz/ceska-pozice/usa-do-prevratu-na-ukrajine-nalily-miliardy-opravdu.A140303_230139_pozice_139325

V každém případě, jak přiznala Merkelová, byly poté uzavřené Minské dohody jen snahou vyzbrojit Ukrajinu, na zabíjení tisíců obyvatel východní části Ukrajiny nácky ze západní části země Západ nereagoval...

Jistě, Rusko napadlo Ukrajinu, o tom není sporu.

Jenže - není důsledků bez příčin.

Zvíře, zahnané do kouta, přestane utíkat a bránit se, a začne útočit, nemá-li již jinou možnost.

Rusko bylo zahnáno do kouta.

Zaútočilo.

K té válce vůbec nemuselo dojít, případně by mohla velmi rychle skončit, pokud by Západ netlačil na její pokračování.

Podobné zcénáře měla i ČSLA a její vlhký bolševický sen v něm stanout na řece Rýn uprostřed Německa.

Jako 18-letý vojín ČSLA jsem s rotou samopalníků utočil na pozice Bundeswehr,měli tam kulomety v plné palbě a my SA 58 a kropilijsme to od boku zleva do prava a z prava do leva,akorát čištění toho zasraného krámu pak zabralo několik dní. Ostré tolik sajrajtu nedělaly jak cvičné.

Jeden blbec z čety si zapomněl na rotě plynový nástavec do laufu a musel po každém výstřelu natahovat jak trouba,my se mu smáli.

Jenže Němec byl taky válečník a co já vím,tak veteráni Wehrmachtu měli plánovanou organizaci v poválečném Německu a v ní se počítalo s bojem proti rudému okupantovi. A to byli ostřílení válečníci. S těma by se ti mladí vojáčci z ČSLA nemohli rovnat.

Takové plány má každej a každej v NATO má i jaderné zbraně.

Já ti řeknu jak to dopadne....bude postavena další železná opona mezi východem a západem nekde na Ukrajině a tak to zamrzne až do vyhnití po celý zbytek století. Ti šťastnější Ukrajinci na západní Ukrajině budou tlustí jak prasata,vykrmení blahobytem západu a prdel si budou vozit v Mercedesu- jak fořti.Východní Ukrajinci vychrtlí jak tyčka budou smět na západní Ukrajinu jen na výjezdní doložku a s nima plné autobusy mlsných,stejně hladových Rusů a tam budou na ten velký svět blbě čumět jak jelen z roští. Dostat se na západní Ukrajinuu nebude jen tak!

Zas takový trouba nebyl. To, že neměl nástavec na slepé střelivo znamenalo, že neměl tak zaneřáděný samopal, jako vy, chytřejší.

jo a to si myslíš,že si ty vyfasovaný náboje mohl nechat jako suvenýr?

Ani ho nehlo,to je radši pěkně všechny vystřílel a stejně musel čistit jako všichni. A navíc byl ochuzen to skvělý,suprový a nezapomunetelný zážitek, který poskytuje pouze plnohodnotná dávka z leva doprava a z prava do leva! A pak zase z prava do leva a z leva do prava !!

RATATATATATATA......RATATATATATATA

Takovouhle suprovou  kosu si nevychutnáš prostě nikde jinde jak v armádě u motostřelců.To se musí zažít,jinak nepochopíš.

Já si myslím,že by se z nás vojáci Bundeswehr posrali děsem.

V podobném protiruském duchu se nesou též úvahy, které popisují PL. Z článku vyjímám:

"Pokud Ukrajina padne, budeme mít čas? Drsná předpověď.

Panují obavy, že pokud Ukrajina padne, bude Rusko pokračovat v dobývání dalšího území. Současně ale tuto obavu zmírňuje myšlenka, že pro to by Rusko muselo své síly obnovit. Vědec zabývající se bezpečnostní politikou a jadernými zbraněmi na univerzitě v Oslu, Fabian Hoffmann, však varuje, že tolik času v NATO nemáme, protože válka proti NATO a válka proti Ukrajině by byly diametrálně odlišné. Šlo by hlavně o odhodlání. A na Ukrajině se ukazuje, že právě to Západu chybí. 

Hoffmann poznamenává, že se nejedná o souboj sil, ale vůlí a ochoty riskovat. A otázka je jen jedna: Kdo, když bude hrozit velký konflikt, včetně hrozby jaderné výměny, couvne první? „Jak vědí historici specializující se na studenou válku, stav vojenských sil neovlivňuje tyto souboje o to, kdo dřív uhne. Rozhoduje často odhodlání, tedy ochota zachovat kurz i když se riziko zvyšuje,“ míní vědec s tím, že právě proto Rusko tuto strategii praktikuje, protože nemusí vyrovnávat konvenční schopnosti NATO. A pokud NATO uhne první kvůli nedostatku odhodlání, může Rusko odejít z konfliktu vítězně.

NATO musí být schopné zamezit tomu, aby Rusko zabralo podstatná území NATO a mohlo zasáhnout civilní infrastrukturu, protože pak se podle Hoffmanna vyhne těžkým volbám při deeskalačních úderech a agresivním ochranářství. „Také musíme vést vážnou diskusi nejen o tom, jak odstrašit od války s Ruskem, ale jak ji vést. Jsme připraveni udeřit na ruskou civilní infrastrukturu, pokud Rusko zasáhne tu naši první? Jak zareagujeme na ruský jaderný první úder?“ ptá se vědec a dodává, že náš nedostatek připraveosoti, jak fyzické, tak mentální, Rusko povzbuzuje."

(https://1url.cz/xufH3) 

a já nevím co tady furt tapetuješ jak prase na steroidech?

Já ti na to pořád odpovídat nebudu!

Takže znovu, již po x-té:

Že „bude Rusko pokračovat v dobývání dalšího území“?

Proč by to dělalo? 

Co by tím mohlo získat?

Kde by na to vzalo dostatek lidí, techniky a financí?

K čemu by Rusko potřebovalo Evropu? Co má Evropa, a co z toho Rusku chybí?

Snad imigranti, které by Rusko po napadení Evropy živilo?

„Imigrace jako záchrana penzí? Je to přesně naopak, tvrdí německá studie.

Německo občanům slibuje ze svého sociálního systému více peněz, než si může dovolit. Samospásná přitom není ani imigrace, do níž země vkládá velké naděje. Ta totiž problém neřeší, naopak ho jen dál zhoršuje, a to tak, že vytváří ve fiskální politice díru ve výši 5,8 bilionu eur (téměř 143 bilionů Kč). Ukázala to nová studie, o jejíchž výsledcích informovaly německé servery Handelsblatt a Junge Freiheit.“

(https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-imigrace-jako-zachrana-penzi-je-to-presne-naopak-tvrdi-nemecka-studie-40457303)

Vzhledem k idiotské imigrační politice Evropské socialistické unie lze na základě Migračního paktu předpokládat, že podle představ zelenorudých bruselských magorů by podobně měly dopadnout i další unijní země. 

Tohle že by chtělo Rusko získat?

Jsou snad evropské země NATO obkličovány  Ruskem, nebo je tomu právě naopak - NATO postupně obkličuje Rusko, a "třešinkou na dortu" v tomto konání má být přijetí Ukrajiny?

Podobně, jako současné Rusko, reagovala říše běloptákova za tzv. Karibské krize v  roce 1962,  která byla důsledkem rozmístění sovětských raket středního doletu na Kubě, čímž SSSR odpověděl na umístění amerických raket v Turecku.

Říši běloptákově se tehdy tuze nelíbila blízkost ruských jaderných raket.

Lze se Rusku divit, že se stejně obává blízkosti jaderných zbraní NATO, které by mohly být rozmísťovány na Ukrajině v těsné blízkosti ruských hranic?

Jen tak na okraj. Důvodem vstupu vojsk WS na území ČSSR, nebylo jen Pražské jaro a socialismus s lidskou tváří, jak se dodnes oficiálně tvrdí, ale rozmístění jaderných raket USA (Pershing a Honest John) na území NSR v těsné blízkosti našich hranic. Hned po obsazení byly na naše území rozmístěny odpovídající prostředky obrany a protiúderu SSSR.

Tohle je zase pohádka, která má reálný základ ale je zmanipulovaná tak, aby vyhovovala odpůrcům naší jakési takési demokracie. Pravda je taková, že sice na hranicích nebylo 21.8 víc Pershingů než kdykoli jindy od 1945 (jasně nadsázka). To očem píšete a já to zde již několikrát uváděla, byla akce Javor, kdy sem Russáci  začaly navážet a ukládat jaderné zbraně za účelem, aby z nás udělali nárazníkové pásmo. Nezačalo to ovšem v srpnu 1968 ale někdy mezi 1964-1965. Takže opravdu ale opravdu...