Reklama

Letecké neštěstí u Smolenska

Pavel Havel (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

O polském letadle a Aničce...Máš pravdu, já bych ještě přidal popálenou Natálku; i když doufám, že se ta Anička najde
...

Franta (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

O polském letadle a Aničce Janatkové už mívám škaredé sny...

Jan Molnár (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Já osobně si myslím, že tu pravdu se nedozvíme ani za 50 let. Jsou státy, které nemají čisté svědomí a Rusové nejsou tak štědří ukazovat svoje záznamy v pravidelných intervalech jako USA. I někteří diskutující už chtějí, aby se radši o tom nic nepsalo - viníka už předem znají a mají obavy, že další šťourání může ukázat na jejich milované Rusko. Chtělo by to poslat Wikileaks ;-)

Alexandr K. (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Na youtube je dostupná rekonstukce... Každému, kdo chce tvrdit, že za něco můžou rusáci, doporučuji shlédnout...

Závěr ruské zprávy je ukázkové CFIT, ze záznamu je to celkem přesvědčivě vidět!

Pilot jednoduše byl pod velkým tlakem, zbytek posádky nejspíš neuměl pořádně rusky a do kabiny neustále jezli lidi, co tam neměli co pohledávat...pilot tak udělal několik fatálních chyb a prostě se rozmázli o zem.

André (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

alkohol to předpokládám...Řekl bych, že šampáňo nejenom snídali... Ty xichty jejich generality o tom svědčí víc, než výmluvně...

J.Lněnička (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Tahle honba na viníky za každou cenu mně začíná pít krev. Viník se hledá při každé drobné nehodě, viník se hledá, když děcko někde spadne, viník se hledá, když letadlo spadne za nulové viditelnosti. Ne, že bych si takové situace přál, ale čas od času se sejde lidský faktor, počasí, selhání stroje a já nevím, jaké faktory ještě a čas od času někdo zkrátka umře nepřirozenou smrtí. I když to nechceme, bylo to tu a bude. Jen se po tragédii vždycky musí najít někdo, koho by šlo za nehodu kamenovat. Jak kdyby ji ten někdo plánoval a zařídil. Radši se věnujte těm, co opravdu takové tragédie plánují a zařizují. Polský president je mrtvý, terorista u toho žádný nebyl, letěli se strojem, který na malém letišti neměl co dělat, přistávali na louce a horší počasí si už vybrat nemohli...

Zbytkový (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Půl promile v osm ráno?...alkohol to předpokládám nebyl. Spíše "snídaně v trávě" v letadle. Tys ještě nikdy nesnídal šampaňské? Myslím, že oni to na cestách dělali pravidelně.

Petr Kysela (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Ono se toho namluvilo......Nevím, jak často létáte vy ve volném čase s tupolevem v mlze nad Smolenskem, ale 600 metrů je pro tohle letadlo vzdálenost, u které nemáte na rozhodování ani sekundy....

Josef Ambrož (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

piloti prý neměli dost informací...

nevšimli si, že je hustá mlha s nulovou viditelností!!!

J.A. (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Ono se toho namluvilo... Ovsem jen dohady. Ted zverejnili fakta, ktera ovsem vyznivaji jinak nez se popisovalo.
Ta vina je nekde jinde...

Franta Š. (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Už se o to napsalo a namluvilo dost, ale spíš bych dnes věřil ruské verzi...
Prostě si polský prezident a generalita na palubě mysleli, že když poručí pilotovi, poručí i větru,dešti...

D.D. (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Kdybych byl v té chvíli na věži smolenského letišti a začal mi tam kdokoliv blbnout, tak jak to dělali Poláci, taky bych volal nadřízené. Myslím, že jestliže věž upozornila na špatné podmínky pro přistání a doporučila přistát jinde, mělo by být samozřejmé, že letadlo uposlechne. Zřejmě strach z Kaczynského byl větší, než strach z přistání. Pilot totiž věděl, co by jej čekalo...

Jára Š. (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

opravdu není opilost. To...Přesně tak, i jí si myslím, že ta havárie je jen důsledek Kačerovy samolibosti... To byl člověk, který byl přesvědčený o své božské nepřemožitelnosti. Jednoznačně je viníkem té katastrofy. Už to, že tam letělo tolik význačných činitelů, je známkou neuvěřitelné blbosti a ješitnosti... To se snad nikde nevidí...

André (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

opravdu není opilost. To...Půl promile v osm ráno? Jestli to byl zbytkovej alkohol z předchozího dne, tak to bylo daleko víc, než dvě skleničky vína...

Vladimír (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Někde se píše o zastaralém letadle... Prosím vás, jaký rozdíl je v jízdě za mlhy ve stařičkém TUDORU a v nové FABII? Ruku na srdce, jízda je vždy nebezpečná! Přistát u diktátora v Minsku není z morálního hlediska možné a z Moskvy je daleko, tak sednem ve Smolensku a hotovo! Je mi líto posádky, ti chudáci si asi prožívali hotové peklo, čest jejich památce.

Půl promile (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Kačer jednal arogantně...opravdu není opilost. To jsou dvě skleničky vína. Horší bude ta jejich dmělá bohorovnost.

Miroslav (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Podle ministra Polsko příští týden zveřejní záznam rozhovorů leteckých kontrolorů z letiště ve Smolensku."

... moc tomu nerozumím ale co by tam mohlo být za rozhovory? Že dipečer volal domů ať počkají s večeří? Záznamy jsou snad v černé skříňce a jestli volali do Moskvy, tak určitě ne rádiem.

Petr Sedláček (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Je jasné, že pravda bolí a hrdé Poláky zvlášť, nicméně nechápu jaký liv na průběh tragedie může mít jakýkoliv dialog uvnitř řídícího střediska, když komunikace s letounem byla v pořádku.

Jára T. (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Je to velmi smutné,ale pokud Poláci byli varováni, že je špatné počasí a přistání je riskantní, a to dokonce opakovaně, tak nevím, co by ještě měli dispečeři na letišti udělat, aby přistání zabránili.
Napadá mě, že je měli zahnat snad střelbou?Tím by jim zachránili život. Ale potom jak to vysvětlit, že?

Antonín (Út, 18. 1. 2011 - 20:01)

Kačer jednal arogantně pořád, předtím vyhodil pilota za to, že nepřistál na gruzínském letišti, kde se střílelo... tento pilot se tomu chtěl vyhnout, tak to risknul a to nevyšlo. Ano,prezident
je na vině, spolu s tím ožralým generálem...

Reklama

Přidat komentář